Gigabyte GTX670 OC – GK104 с потенциал за 1300 MHz

Gigabyte GTX670 OC – GK104 с потенциал за 1300 MHz

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 18.05.2012, 23,083 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10



На 10-ти май се състоя официалният анонс на втората графична карта от продуктовата линия на NVIDIA, която се възползва от изчислителните възможности на 28nm ядро GK104. Съвсем логичното се състоя и NVIDIA пуснаха в продажби втората имплементация на GeForce Kepler 104, работеща със занижени възможности. И докато проблемите с доставките на GTX680 не спират, някакси NVIDIA намериха начин да пуснат втори вариант на графичен ускорител, използващ същото ядро GK104.  Имайки предвид малката разлика в организацията на изчислителните блокове в ядрото едва ли можем да заключим, че GTX670 се базира на дефектни чипове GK104 (не е изключено, но едва ли са чак толкова много), което значи, че напълно годни (за създаване на GTX680) силициеви кристали са се превърнали в GTX670, вместо GTX680. Така или иначе, всичко това е вътрешнофирмена работа на NVIDIA и едва ли трябва да ги мислим прекалено много, защото фактът е един – GTX670 e официално в продажби, а в тази статия ще наблегнем на това какво могат да ни покажат партньорите на NVIDIA при създаването на нереферентни варианти на графична карта, базирана на GTX670.

За разлика от друг път, сега в деня на анонса в продажба излизат не само референтните модели, но и нереферентните модифицирани платки, които най-близките партньори на NVIDIA ще предлагат на своите потребители. Това определено дава повече възможности за заинтересованите геймъри (пък и не само), защото  трябва да отбележим, че референтната платка на GTX670 не изглежда изобщо адекватно на ускорител, който струва 400$ и би трябвало да предложи почти върхова 3D производителност за едночипова графична карта. В сравнение с референтното PCB на GTX680, новата “разработка” на NVIDIA за GTX670 е доста по-различна. От компанията вероятно са решили, че няма смисъл от толкова сложна и комплексна платка за направата на графичен ускорител с типична консумация 150W – 170W и налице е изцяло преработена печатна платка, върху която е базирана референтната GTX670. В този материал обаче няма да говорим за стандартната версия на GTX670, ами за един от моделите, който можете да си закупите за съвсем минимално завишаване на цената спремо референтния модел. Повечето от тези нереферентни карти предлагат не само по-добра печатна платка, но и по-качествен охладител. Тези две основни черти на съвременния графичен ускорител са от основна важност не само за неговата стабилност по време на работа, но и за нивото на овърклок и дълголетността му. Един такъв представител е единствената карта на Gigabyte, която ще представя фирмата в сегмента GTX670 – N670-2GD или по-просто казано Gigabyte GeForce GTX670OC.



Всички страници от статията:

  1. Дойде време за GTX670
  2. Няколко думи за GK104 под формата на GTX670
  3. Gigabyte и тяхната GTX670OC
  4. Овърклокинг на GTX670OC
  5. Тестова система и софтуер
  6. Резултатите - 3D Mark 11, Heaven Benchmark 3.0, AvP
  7. Резултатите - Mafia II, DeusEx HR, HAWX 2
  8. Резултатите - Metro 2033, Crysis 2, Battlefield 3
  9. Резултати - F1 2011, Dirt 3, TESV Skyrim
  10. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10




Етикети: , , , , , , , ,


34 коментара

  1. 1 DStealth // 18.05.2012 в 19:00

    400mhz над радеона и едва дръпва :)))

  2. 2 mollov // 18.05.2012 в 19:03

    Ако гледаш СУПЕР избирателно т.е. само една игра – да, така е :) Но ако погледнеш по-обстойно… ;)

  3. 3 Razor // 18.05.2012 в 19:19

    Страхното ревю браво mollov.
    Иначе цената в БГ въобще не е добра!
    Ако си я поръчате от чужбина 400$ с доставка е равно някъде на 650лв а в България 850лв.
    Та за 650лв аз бих си я купил !
    Предложете от кой сайт е най-добре да си я поръчам(ebay,amazon?)

  4. 4 Bro // 18.05.2012 в 19:33

    Това с поръчката от чужбина ми изглежда като една дяволски добра идея YO! ;)

  5. 5 Razor // 18.05.2012 в 19:38

    Само с гаранцията е малко кофти.

  6. 6 Lucas // 18.05.2012 в 20:01

    Нали си наясно и за ДДС. и шипинг… т.е. 400$+20/40$ шипинг + 20/19% ДДС = …. опа не е 650лв :)
    и Бонус. нямаш гаранция :)

  7. 7 Bro // 18.05.2012 в 21:47

    Lucas Хубава усмивка но не ни помага особено много, което важи и за теб всъщност. Освен ако не се “къпиш” с пари. Знам ли.

  8. 8 The troll // 18.05.2012 в 23:09

    Трябваше да има и страница с картата на BOING с максимален клок срещу максимален клок на 670 и 680.Тогава друга щеше да е ситуацията.Лесно се сравнява клокната 670 с 7970 по default

  9. 9 Тодор Богданов (mollov) // 18.05.2012 в 23:29

    Така е, лесно е… все пак и трите карти са на “default” настройки все пак, нали така? ;) И с 1000 MHz HD7970 да я сравняваш, Radeon-ът пак няма да е по-бърз… така че пак 670ОС ще е по-добрата покупка. Все пак е доста по-евтина, най-малкото. Да не говорим за шума.

  10. 10 The troll // 19.05.2012 в 00:31

    За масовия потребител 670 е по-добрият избор, спор няма.И акто цена и като охлаждане превъзхожда 7970.Но за запалени фенове…щеше да е интересно 7970 на 1300 ядро и 670 на 1300 ядро.Понеже забравих да спомена в предишния коментар, ПОЗДРАВЛЕНИЯ за ревюто.

  11. 11 вуйчо // 19.05.2012 в 02:12

    вече като са излезнали разнообразни карти, може ли да направите заключение, какъв е най-добрият избор за потребители с резолюция 2560х. Дали е СЛИ 670ОС? (цена/производителност) Преди много добри думи се чуваха за СЛИ 570

  12. 12 htc // 19.05.2012 в 03:54

    Най-добре(според мен) е, картата да си стои на default и ако е възможно да не се самоклоква. Решиш ли да я клокнеш с 200mhz примерно, да стане 1115MHz и да не мърда нагоре. После клокваш и amd-то с толкова и се сравнява. Същото и с 680gtx – само че, когато се клокне, разликата която е имало на stock в сравнение с hd7970, да я има и след клок – а тя е 81mhz. Демек клокваш gtx680 на 1206mhz и amd на 1125mhz.. Защо така ли? – ами защото от nvidia са решили, че тяхната карта трябва да е с такова предимство в mhz на stock.
    Само не знам дали е възможно това…(не съм чел ревюто)
    Надявам се да сте ме разбрали. :)

  13. 13 mollov // 19.05.2012 в 12:15

    @The Troll – сравнение на 1300 MHz няма смисъл да се прави… то е ясно, че 7970 на тая честота ще сгази както 680-тката, така и още повече 670-то… че 7970 на идентична с 680 честота е по-бързо се видя от ревюто на GTX680. Работата е там, че 7970 на 1300 MHz е трудна задача. Чувам, че новите партиди 7970 се клоквали по-добре, което може и да промени нещата, но трябва да пробвам някоя друга карта от по-новите, че да видим какво се случва.

  14. 14 NFAN // 19.05.2012 в 12:51

    670ОС ще е една много добра покупка каквото и да говорим дори и за 700лв взимаш карта която е по бърза от 7970 и е по-тиха клоква се по-малко ток А и 680 е по барза от радеона моля ви са не се излагайте : ))) тестовите го показват !!! пак и нвидиата се клоква доста

  15. 15 vap // 19.05.2012 в 12:53

    Такива карти много сериозно заплашват Радеоните, ако не се усетят и не смъкнат цените на топ моделите си, ще загубят доста голям дял на среден до висок клас карти, поне така си мисля аз де :)

  16. 16 NFAN // 19.05.2012 в 12:54

    само в 3 теста радеона минава 680ката която също е на дефоут !!!

  17. 17 kip1 // 19.05.2012 в 14:06

    393.65 паунда – това е цената на тази карта в момента.

  18. 18 kip1 // 19.05.2012 в 14:08

    А тука като гледам в момента се продава от 2 известни нам фирми на по над 800 лева. Не знам как ще станат 650-700….

  19. 19 Свилен // 19.05.2012 в 14:12

    Абе, те може и да станат, ама друг път!! Скоро няма да е със сигурност!

  20. 20 Иван // 19.05.2012 в 14:32

    Много добро ревю! Поздравления! Ясно се вижда, че минималния клок, който са направили от gigabyte е достатъчен на 670 да се изравни с 680 в игрите.А за 7970 едва ли има да говоря…80$ по-скъпа и по-бавна в повечето игри.На всичкото отгоре е по-гореща и гълта значително повече точец, а на 1300 ядро сигурно ще минава 300W !

  21. 21 The troll // 20.05.2012 в 00:10

    Аз така и не мога да спра да я гледам тая красива карта.Кофти изненада за фен на червените като мен, ама какво да се прави.Важното за мен е, че след клок на 7970 до 1300MHZ ядро, ще помете неВИДЯ-та, докато за масовия потребител, който не клоква, тази красива 670ОС ще е по-добрият избор.

  22. 22 htc // 20.05.2012 в 01:58

    Mollov, може ли да кажеш колко е graphics score на 670 в 3dm11?

  23. 23 NFAN // 20.05.2012 в 08:26

    The troll може и да я помете но не сички бройки са добри и правят 1300 пък и грее харчи ток по скапа е к-во да ти кажа …

  24. 24 htc // 20.05.2012 в 11:12

    Намерих, не ми трябва повече. Може да ми зачистите коментарите…

  25. 25 Иван // 20.05.2012 в 15:09

    @ТHE TROLL Ти знаеш ли как се удържа 7970 на 1300ядро с референтната турбина ? Айде да не забравяме и че до преди 2-3 месеца великата печка на AМД беше 550$, а в момента Nvidia изкара карта за 400$, която е на равно с нея, има значително по-малко енергопотребление и е доста по-евтина.И сега ти ми кажи кое е по-доброто решение ? Сигурно на черното ще кажеш бяло в типично червено-фенски стил.Топ печката на AMD иска хубаво охлаждане за 1300 ядро, а като се има в предвид, че в България една 7970 е около 1000 лева + още за хубав охладител.И като я клокнеш на 1300 ядро на 100% съм сигурен, че ще гълта поне 300W – грубо колкото две такива 670-ки.А и сякаш този гигабайт за 400$ не се клоква на 1300 ядро, нееее изобщо

  26. 26 _avrамоv // 20.05.2012 в 15:20

    Иване, кога излезе 7970 и кога 670 ?! :)

  27. 27 Иван // 20.05.2012 в 15:31

    7970 на 9 януари, а 670 на 10 май ? Ти да не си скаран с Google ? Преди да излезе 680 печката на AMD беше 550$, а сега nvidia изкарва среден клас карта, която се представя на нейното ниво и струва 400$.И какво като едната е излязла 5 месеца по-рано ? Никакво значение няма това.

  28. 28 htm // 20.05.2012 в 18:44

    Въобще не е изгодна тая карта като цена…
    660 ако е под 600лв тогава вече може да се говори за изгодна покупка.

  29. 29 mollov // 20.05.2012 в 19:00

    На фона на останалите варианти за висок клас 3D производителност… доста изгодна е ;)

  30. 30 Tunturi // 22.05.2012 в 04:28

    Дам това че някой търси под 600лв карта и за него едно е изгодно не значи че е за всекиго така, картата за класа си се представя повече от задоволително и е на съвсем разумна цена, за което по скоро гигабайт са се погрижили от колкото нвидиа, но това краиния потребител едва ли го интересува.

  31. 31 kip1 // 22.05.2012 в 15:45

    За момента на 1920х1080 реално има ли нужда от нещо повече от червена 7870? Останалото не е ли в повечко?

  32. 32 Nazzy // 15.06.2012 в 20:10

    Кви 850 лева уе, я легнете да се наспите… 1000 долара е картата

  33. 33 asus // 26.07.2012 в 00:00

    Гигабайт е фирмата, която произвежда боклука в компютърната индустрия, само проблеми са ми създавали(особено евтините им дъна) Вземам само Asus, може графичните им карти да са с 50-100 лв по – скъпи, но се избиват!!! Например компютъра като си стои ВЕЧНО на мястото, не се налага да го товаря в колата, да хабя гориво, заради БОКЛУЦИТЕ gygabyte

  34. 34 HeyBrey // 04.08.2012 в 17:28

    Страхотно ревю! Взех си я и всичко написано тук е вярно. Плашещо бърза и още по-плашещо студена карта. Охлаждането сякаш изобщо не се влияе от стайната температура.