Паметите на GEIL срещат контролера на паметта в Intel Haswell

Паметите на GEIL срещат контролера на паметта в Intel Haswell

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 12.07.2013, 11,325 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Един от най-интересните за бюджетно ориентираните потребители е комплектът памети GEIL Black Dragon Gaming Series DDR3-1866. Макар серията да предлага и комплект с по-добри показатели и маркировка DDR3-2200, ние решихме да проверим как се справя малко по-слабата модификация DDR3-1866, подкрепена с доста стабилни основни тайминги 9-10-9. Точната модификация на модула е GB38GB1866C9ADC, като на тази честота от GEIL предлагат още две модификации на серията Black Dragon – GB38GB1866C9BDC (9-11-9-28) и GB38GB1866C10DC (10-10-10-32). Общото за трите модификации е работното напрежение от 1.5V.

geil_black_dragon_first

Както вече стана дума, ние тествахме най-добрата версия на Black Dragon DDR3-1866, към която имахме и най-големи очаквания да се овърклокне поне прилично. Трябва да отбележим, че тази серия няма охлаждащи радиатори върху модулите памет, което може да е определящо за чиповете при работа на завишена честота и напрежение.

1866_1866_xmp_cpuz21866_1866_xmp_cpuz

Това са стандартните технически спецификации на двата модула Black Dragon DDR3-1866. Паметта поддържа Intel XMP 1.3, което прави задаването на правилните латентности една доста елементарна задача… която да предоставите на BIOS-а на дънната платка. При тези настройки е повече от логично паметта да работи безпроблемно, така че директно направихме няколко теста за определяне на основното ниво на производителност, с което в последствие ще сравняваме овърклок опитите с Black Dragon при честоти от 2000 MHz и нагоре.

AIDA64 3.00.2500

1866_1866_xmp_lat

WinRAR 5.00 Benchmark

1866_1866_xmp_winrar

7Zip Benchmark

1866_1866_xmp_7zip

Що се отнася до резултата под SiSoftware SANDRA 2013 бе отчетено Aggregate Memory Performance от 21.45 GB/s. При номиналните си настройки Black Dragon DDR3-1866 реализира тези резултати, които далеч не са лоши, но определено не са максимума, на който тази памет бе способна. Затова повишихме напрежението до 1.65V и честотата до 2133 MHz. Както и очаквахме, двата модула от по 4 GB се справиха безпроблемно с тази честота, като автоматичните настройки на латентностите (при настройка XMP) бяха завишени до 11-12-11-32. Разбира се проведохме и опити за стабилна работа и при тайминги от порядъка на 10-11-11-30 или 11-11-11-30, но нужното ниво на стабилност не беше налице.

Black Dragon DDR3-1866 @ 2133

1866_2133_xmp_cpuz

След като двата модула памет демонстрираха нужната стабилност проведохме и тестове за проверка на прираста в производителността:

AIDA64 3.00.2500

1866_2133_xmp_lat

WinRAR 5.00 Benchmark

1866_2133_xmp_winrar

7Zip Benchmark

1866_2133_xmp_7zip

Що се отнася до резултата под SiSoftware SANDRA 2013 бе отчетено Aggregate Memory Performance от 24.22 GB/s. Прирастът в производителността на паметта според AIDA64 е около 10%, което е достатъчна причина човек да предпочете да овърклокне паметта до 2133 MHz. Резултата под WinRAR също получи прираст, макар и не с 10%, а под SANDRA 2013 прирастът дори надхвърли 10%. Поради големите флуктоации в резултата под 7Zip реално не успяхме да отчетем видима разлика след преминаването към 2133 MHz и малко по-олекотените тайминги. Следващата стъпка в множителите на Intel Haswell бе DDR3-2200, затова и преминахме към нея. Без проблеми.

Black Dragon DDR3-1866 @ 2200

1866_2200_xmp_cpuz

Както добре се вижда, латентностите не претърпяха модификация т.е. паметта работеше с 66 MHz по-висока тактова честота спрямо предходната настройка. Това доведе до следният прираст в резултатите под AIDA64:

1866_2200_xmp_lat

Освен повишената пропусквателна способност се вижда и допълнително леко понижение в латентността. Следващата стъпка в множителите бе DDR3-2400, която привидно бе във възможностите на Black Dragon DDR3-1866.

Black Dragon DDR3-1866 @ 2400

1866_2400_xmp_cpuz

За съжаление паметта не успя да покаже пълна стабилност при тези настройки, или дори още по-олекотени варианти, като например 11-13-13-32, 12-13-13-32, 11-14-14-36 или 12-14-14-37. Различните игри и приложения (и тестове) демонстрираха различна степен на стабилност, но пълна стабилност не бе постигната. Тук трябва да добавя, че не сме се опитвали на всяка цена да стабилизираме работата на паметта чрез продъжителни донастройки на вторичните или третичните латентности, което дава вероятност все пак тези 2400 MHz да бъдат “закрепени” стабилно. Идеята на нашите тестове обаче бе в посока на извършване на не толкова задълбочени и технически-зависими тестове и настройки, които да могат сравнително лесно да бъдат възпроизведени и от не до там опитни компютърни ентусиасти/овърклокъри. Така опитите с Black Dragon DDR3-1866 приключиха на стабилна работна честота от 2200 MHz при тайминги 11-12-11-33.



Всички страници от статията:

  1. Паметите GEIL и Intel Haswell
  2. Black Dragon DDR3-1866
  3. Evo Veloce DDR3-2133
  4. Evo Leggera DDR3-2400
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5




Етикети: , , , , , ,


4 коментара

  1. 1 JvruceR // 13.07.2013 в 07:36

    Нямате срам! Тъкмо реша, че няма скоро да пипам карантиите на РС-то и вземете, че изпраскате едно такова ревю, което да ми пречи на спокойния сън. :)

    Майтапа настрана, ама наистина точно такова сравнение ми трябваше, защото се чудех да сменям ли рамта. Благодаря, за което.

  2. 2 vipkokata2 // 13.07.2013 в 22:45

    Много-добро ревю :)

  3. 3 Гого // 14.07.2013 в 14:14

    Кока, където не те сеят там никнеш. Ми те всичките ревюта на hardwarebg, са много добри.

  4. 4 Радо // 15.07.2013 в 13:12

    “Коката никне без да съм я сял” пледирал колумбииския фермер в съда :)

    (като сме почнали с безсмислените коментари…)