Паметите на GEIL срещат контролера на паметта в Intel Haswell

Паметите на GEIL срещат контролера на паметта в Intel Haswell

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 12.07.2013, 11,082 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


След като 1866 MHz версия на Black Dragon Gaming Series и 2133 MHz олекотена версия на Evo Veloce показаха, че налице са още няколко стотин MHz работна честота, която може да се използва от овърклокърите, дойде време и на най-сериозната моделна серия от трите – Evo Leggera. Серията Evo Leggera предлага модули с работна честота 2800 MHz, но ние както вероятно се досещате не избрахме най-бързият вариант, а се спряхме на малко по-“слаб” и по-достъпен от към финансова гледна точка. Става дума за една от версиите на DDR3-2400, които се предлагат от GEIL под името Evo Leggera. Двуканалните модели Evo Leggera са налични под формата на 8 GB или 16 GB комплекти и са групирани според основните им работни латентности: GEL38GB2400C9DC (9-11-10-28), GEL38GB2400C10DC (10-11-11-30), GEL38GB2400C10ADC (10-12-12-30), GEL38GB2400C11DC (11-11-11-30) и GEL38GB2400C11ADC (11-12-12-30).

geil_evo_leggera_first

Нашият конкретен 16 GB двуканален комплект бе вариант GEL316GB2400C10ADC, позициониран така да се каже в “златната среда” при споменатите по-горе модификации на Evo Leggera DDR3-2133.

2400_2400_xmp_cpuz2400_2400_xmp_cpuz2

За да установим основни резултати проведохме няколкото контролни теста.

AIDA64 3.00.2500

2400_2400_xmp_lat

WinRAR 5.00 Benchmark

2400_2400_xmp_winrar

7Zip Benchmark

2400_2400_xmp_7zip

Що се отнася до резултата под SiSoftware SANDRA 2013 бе отчетено Aggregate Memory Performance от 28.84 GB/s. След като установихме номиналните резултати при честота 2400 MHz е ред да преминем към по-горна стъпка, която в конкретният случай е 2600 MHz. След като основното напрежение на двата модула Evo Leggera DDR3-2400 е 1.65V не пристъпихме към неговото допълнително увеличаване, ами директно към проверка на стабилност и тестовете за производителност при 2400 MHz.

Evo Leggera DDR3-2400 @ 2600

2400_2600_xmp_cpuz

Автоматичните основни тайминги бяха завишени до 11-13-13-33 и понижаването им във всеки един случай довеждаше до загуба на стабилност, поради което проведохме тестовете за производителност при тези латентности.

AIDA64 3.00.2500

 2400_2600_xmp_lat

WinRAR 5.00 Benchmark

 2400_2600_xmp_winrar

7Zip Benchmark

 2400_2600_xmp_7zip

  Що се отнася до резултата под SiSoftware SANDRA 2013 бе отчетено Aggregate Memory Performance от 28 GB/s. Изглежда завишаването на латентностите при тази памет води до минимална загуба в производителността при по-високата честота от 2600 MHz. Чистата производителност на паметта при четене и запис обаче се повиши, особено при запис. Поради факта, че вече бяхме покорили 2600 MHz се устремихме към следващата смислена стъпка, която бе 2800 MHz. BIOS-а на дънната платка Gigabyte Z87X-OC предлага и DDR3-2666, но разликата спрямо DDR3-2600 бе прекалено малка, а и след като разбрахме, че тестовият комплект модули Evo Leggera работи и при 2800 MHz не ни беше интересно да проверяваме производителност при 2666 MHz.

Evo Leggera DDR3-2400 @ 2800

2400_2800_xmp_lat

Макар основните тайминги да са 11-14-14-36, латентността на паметта падна от 43.5ns до 41.9ns, а скоростта на запис се повиши до сериозните 43572 MB/s. Скоростите на четене и запис също получиха своят бууст и логично това бе най-силният резултат из между трите тествани комплекта памети на GEIL. Що се отнася до резултата под WinRAR, той също бе на ниво.

2400_2800_xmp_winrar

Що се отнася до резултата под SiSoftware SANDRA 2013 бе отчетено Aggregate Memory Performance от 29,8 GB/s.

След като 2800 MHz бяха отбелязани и отчетени се насочихме към максималният множител от DDR3-2933. За съжаление при тази настройка системата бе доста нестабилна и дори не успяхме да направим успешно зареждане на операционната система независимо от различните комбинации от латентности, които задавахме с цел стабилизиране на работата на паметта.



Всички страници от статията:

  1. Паметите GEIL и Intel Haswell
  2. Black Dragon DDR3-1866
  3. Evo Veloce DDR3-2133
  4. Evo Leggera DDR3-2400
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5




Етикети: , , , , , ,


4 коментара

  1. 1 JvruceR // 13.07.2013 в 07:36

    Нямате срам! Тъкмо реша, че няма скоро да пипам карантиите на РС-то и вземете, че изпраскате едно такова ревю, което да ми пречи на спокойния сън. :)

    Майтапа настрана, ама наистина точно такова сравнение ми трябваше, защото се чудех да сменям ли рамта. Благодаря, за което.

  2. 2 vipkokata2 // 13.07.2013 в 22:45

    Много-добро ревю :)

  3. 3 Гого // 14.07.2013 в 14:14

    Кока, където не те сеят там никнеш. Ми те всичките ревюта на hardwarebg, са много добри.

  4. 4 Радо // 15.07.2013 в 13:12

    “Коката никне без да съм я сял” пледирал колумбииския фермер в съда :)

    (като сме почнали с безсмислените коментари…)