AMD Volcanic Islands – Radeon R9 280X и Radeon R7 260X

AMD Volcanic Islands – Radeon R9 280X и Radeon R7 260X

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 9.10.2013, 18,630 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Преди да погледнем конкретно към две от няколкото нови графични ускорителя с моделно име AMD Radeon R9 200 ще погледнем цялостната промяна на продуктовата линия на AMD с преминаването от Radeon HD7000 към Radeon R9 200 и Radeon R7 200. Започваме първо с четирите предложения в категория Radeon R9:

amd_radeon_r9_cards

Като оставим настрана двете върхови карти R9 290X и R9 290, които ще видим малко по-късно този месец, остават Radeon R9 280X и Radeon R9 270X. С появата на 280Х и 270Х от AMD имат намерението да въведат две графични карти, които да заемат двете “сладки позиции” за геймърите според техните изисквания – на цена $299 се намира R9 280X, която да предложи стабилни (максимум детайли и АА) геймърски възможности при резолюция поне FullHD, а на цена $199 се намира R9 270X, която пък предлага 3D производителност, достатъчна за високи дейтали в игрите при резолюция FullHD. Като се има предвид какви точно графични ядра и памет се използва при тези две карти, (новите) ценовите им равнища са повече от приятни за геймърското око.

Какво представляват картите Radeon R9 като основни характеристики:

  • Radeon R9 280X – 2048 стрийм процесора, 128 текстурни блока, 32 ROP, 384bit шина към паметта, 3 GB GDDR5 обем на паметта, TDP 250W, 850 MHz номинална честота GPU, 1500 MHz (6 Gbps) честота на паметта. GPU Boost до 1000 MHz. Официална цена $299.
  • Radeon R9 270X – 1280 стрийм процесора, 80 текстурни блока, 32 ROP, 256bit шина към паметта, 2/4 GB GDDR5 обем на паметта, TDP 180W, 1000 MHz номинална честота GPU, 1400 MHz (5.6 Gbps) честота на паметта. GPU Boost до 1050 MHz. Официална цена $199.

 

Както ще видите след малко при самите тестове, работната честота на предоставената ни за тестове HIS Radeon R9 280X IceQ x2 Turbo Boost през цялото време бе 1050 MHz и нямаше нищо общо със споменатата от AMD честота от 850 MHz, което недвусмислено показва, че поне някои партньорски карти няма да следват точно спецификациите на AMD. Нашата тестова карта работеше при 1050 MHz GPU и поддържаше тази честота константна. Сега обаче след това уточнение да се върнем на двете “нови” карти на AMD – Radeon R9 280X и R9 270X.

По самите спецификации вероятно вече ви е пределно ясно, че тези два графични ускорителя са ама наистина много близки с това, което съответно представляват Radeon HD7970 GHz Edition и Radeon HD7870 GHz Edition. Съответно говорим за ядра Tahiti и Pitcairn. AMD не гледат на нещата по този начин и не правят директна съпоставка между старите предложения и тези два нови графични ускорителя. Да не говорим, че самите AMD не коментират официално (че даже и неофициално) кодови имена на GPU-тата на новите карти. Според AMD това са нови графични ускорители, базирани на (някои) вече познати GPU-та. От цялата фамилия нови карти от висок клас единствено Radeon R9 290/X ще предложи нов графичен чип и изцяло ориентирана около него платка/конфигурация. Предвид всичко казано до тук е съвсем логично R9 280X и R7 270X да не поддръжат AMD TruAudio.

Продължаваме с Radeon R7, където ще се предлагат следните модели:

amd_radeon_r7_cards

Тук върховото предложение е Radeon R7 260X, а най-слабата карта ще е Radeon R7 240. При тези модели царуват графичните ядра Bonaire и Oland, като особено второто за първи път намира приложение при десктоп графичните предложения на AMD. Макар да са предложения от по-нисък клас, особено R7 260X предлага доста сносни 3D възможности, а освен това е и единствената по-евтина платка на AMD с поддръжка на AMD TruAudio.

Какво представляват картите Radeon R7 като основни характеристики:

  • Radeon R7 260X – 896 стрийм процесора, 56 текстурни блока, 16 ROP, 128bit шина към паметта, 2 GB GDDR5 обем на паметта, TDP 115W, 1000 MHz номинална честота GPU, 1625 MHz (6.5 Gbps) честота на паметта. GPU Boost до 1100 MHz. Официална цена $139.
  • Radeon R7 250 – 384 стрийм процесора, 24 текстурни блока, 8 ROP, 128bit шина към паметта, 1 GB GDDR5/2 GB DDR3 обем на паметта, TDP 65W, 1000 MHz номинална честота GPU, 1150 MHz (4.6 Gbps) честота на паметта. GPU Boost до 1050 MHz. Официална цена $89.
  • Radeon R7 240 – 320 стрийм процесора, 20 текстурни блока, 8 ROP, 128bit шина към паметта, 1 GB GDDR5/2 GB DDR3 обем на паметта, TDP 30W, 730 MHz номинална честота GPU, 1150 MHz (4.6 Gbps) честота на паметта. GPU Boost до 780 MHz. Официална цена – под $70.

 

Ако ви се струва, че характеристиките на R7 260X са ви познати, значи сте съвсем в правилната посока. Това е графичен ускорител, който буквално е “одрал кожата” на Radeon HD7790, с леко “оптимизирани” работни честоти на паметта и ядрото. При R7 260X се появява поддръжка на Powertune GPU Boost до 1100 MHz, както и поддръжка на AMD TruAudio. Това реално са двете смислени разлики, които отличават по някъв начин R7 260X от добре познатата вече HD7790. Освен всичко друго наличието на TruAudio повдига някои въпроси относно силиция под графичния охладител на картите Radeon HD7790. Що се отнася до другите две карти, R7 250 и R7 240 ще са най-слабите дискретни VGA предложения на AMD, даващи минимални 3D възможности. Интересно е защо AMD предлагат такива нови десктоп платки при положение, че вграденото графично ядро на актуалните APU Trinity в максималния си вариант дава същото ниво на производителност. Вероятно тези карти ще са опцията за Hybrid Crossfire с появата на AMD Kaveri.



Всички страници от статията:

  1. Цели две години с HD7000
  2. От HD7000 към новите R9/R7 200
  3. Нововеденията при R9/R7 200
  4. Да погледнем към Radeon R9 280X
  5. Bonaire XT и под формата на R9 260X
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултати - 3DMark FS, Heaven Benchmark, Valley Benchmark, Battlefield 3, Rome 2 Total War
  8. Резултати - FarCry 3, Crysis 3, Bioshock, SniperElite V2, Sleeping Dogs, Tomb Raider
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Етикети: , , , , , , , , , , ,


18 коментара

  1. 1 burzako // 09.10.2013 в 18:16

    На кой му дреме Mollov,или на такива които имат по-добра ерекция от вида на някаква играчка,а вместо това да се дължи…нали се знаеш…:((((((

  2. 2 Гого // 09.10.2013 в 18:46

    @burzako Кога те пуснаха от лудницата?

  3. 3 BTVGZ // 09.10.2013 в 19:13

    Благодаря за ревюто. Добро и обективно както винаги.

  4. 4 BGRS // 09.10.2013 в 23:58

    Извинявам се, но не разбрах какво им е добро на цените. Тестваната карта не е референтна и аз лично не видях каква е нейната цена, та била тя и в долари. А всеизвестно е, че тук в Европа долара го превръщаме в евро и реално цената би трябвало да е над 600 лева в България и то за референтната карта. А това никак не е приятна цена. Още повече, че не получаваме нищо повече от HD7970 Ghz. Лично аз съм много разочарован, още повече от някои появили се снимки в нета за датата на производство на ядрото на една R7 260X – шеста седмица на 2013 година. А честито на печелившите. Тъпчене на едно място е това, въпреки някои нови неща. Нито цената е цена, нито производителността производителност.

  5. 5 Гого // 10.10.2013 в 00:37

    Цената като ти дойде офертата тук на място, тогава ще я коментираш. Така само създаваш очаквания с тия мизерни вайкания и търговците ни ще се възползуват за да спекулират с цените. Аз пък твърдя, че ценаат ще е значително по-ниска.

  6. 6 mollov // 10.10.2013 в 08:27

    По последно инфо цената на нереферентна 280Х на партньор на AMD ще е под 600лв крайноклиентска с ДДС. Повече инфо съвсем скоро…

  7. 7 Svetlio // 10.10.2013 в 10:07

    7970 на powercolor е 600 лв в момента. С разни бонусчета и отстъпки пада под 600. 7870-ката, пак на пауърколор е 340. Аз също не виждам напредък. Очаквах далеч повече. Да ми сравняват цените на тези ребрандирани карти с цените им преди 2 години е меко казано нелепо.

  8. 8 slokata // 10.10.2013 в 10:08

    BGRS, не говори глупости… Виж как бие 770-ката и после казвай, че е скъпо.

  9. 9 Гого // 10.10.2013 в 10:48

    SAP RADEON R9 290X PCIE 4GB DDR5 DUAL DVI-D / HDMI / DP
    Sapphire Technology logo – Click to view other products from “Sapphire Technology.”
    BLT Item #: BTF3729
    Manufacturer: Sapphire Technology
    Mfg. Part #: 21226-00-40G
    UPC Code: 840777063767
    Weight: 5.00 lbs
    Availability: On order
    Your Price: $591.62

    Малко прясно инфо за намаление на цените на предварителните поръчки на R9 290X
    За момента това е най-ниската цена, видима през тугъл пазаруване, може и да има ниски цени и в други магазини, които не се отразяват в тази система.

  10. 10 Димчо // 10.10.2013 в 11:23

    Браво за ревюто, далеч по-добре е, когато има и графики с резултатите, вместо само сухите цифри :)

  11. 11 Свилен // 10.10.2013 в 11:26

    Е, по празниците цените ще паднат и новите карти сигурно ще излизат по-изгодни от старите. Не съм сигурен за България, но останалия свят е сигурно. :-D

  12. 12 Гого // 10.10.2013 в 11:59

    В България ги вдигат през Ноември и после “свалят” цените за Коледа :D Все пак, се надявам да има наличности на всичси модели още този месец на карти екипирани с двата топ варианта на Хавай, а ребрандираните, ще са налични не по-късно от началото на следващата седмица.

  13. 13 Svetlio // 14.10.2013 в 10:20

    Взимам си думите назад. Първата R9 280X, която видях е на гигабайт с уйндфорс 3 охладител и струва … 530 лв. С тия цени се замислям мнооого сериозно дали да не взема.Ще изчакам още ден-два да видя останалите предложения. Ако вапора е под 500 даже няма и да го мисля.

  14. 14 Вели // 14.10.2013 в 10:30

    При положение, че това е ребрандирана 7970, която е по-бърза от 680-тка не знам къде я изкараха скопената 760-тка.

  15. 15 Toto // 14.10.2013 в 19:49

    @Вели, 760 е прекият конкурент като цена, докато NV не бутнат цените си надолу, и не изкарат “новите” платки.

  16. 16 mollov // 14.10.2013 в 20:32

    По принцип 760 е пряк конкурент по цена, ама не баш… реално е малко по-евтина, но пък е и по-бавна. По-значимото в случая е, че дори 770-тката се изпотява, а тя вече е по-скъпа.

  17. 17 Toto // 15.10.2013 в 13:13

    Да, като цена 760 е по-евтина, дори значително по-евтина в референтно изпълнение – ~100 лева.

    Нереферентните, които ще се купуват от почти всички потребители, обаче са незначително по-евтини и разликата от 30-40 лева (в iskampc) поставя двата модела на едно ценово равнище. Едва ли някой ще се отблъсне от толкова малка разлика за сметка на производителността

    Mollov, като спомена 770 и цената й, какво се очерава да става там? Доста са скъпички и NV ще трябва да резне доста, за да остане конкурентна.

  18. 18 pi4a // 25.11.2013 в 15:00

    слаба работа
    3 години излиза един и същ хардуер. това цпу-та, гпу-та, памети….спенят цокли, процеса стана 22нм, производителността същата.