Intel LGA2011-3 и Core i7-5960X

Intel LGA2011-3 и Core i7-5960X

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 29.08.2014, 17,346 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Без съмнение LGA2011-3 е една нова и много интересна платформа във високият клас предложения за десктоп потребителите. Тук е малко неточно казано “десктоп потребители”, защото машина с Core i7-5960X и адекватно количество RAM DDR4 не е нещо, което 99% от тези потребители имат нужда да притежават. Не мога да се сетя дори за една основателна причина, поради която подобна сглобка би била оправдана, освен за “позьорство”. Поглеждайки към десктоп сегмента и разликата в резултатите спрямо Core i7-4790K се вижда, че този чип е прекалено много. Изчислителните му възможности, особено след овърклок, са изключителни.

Игровите тестове само потвърждават това, което коментирахме и в статията за Core i7-4790K – подобни процесори от висок клас се нуждат от дву- и дори три-чипови графични подсистеми (Tri-Way Crossfire/SLI) за да могат да бъдат адекватно натоварени. По никакъв начин този $999 процесор Core i7-5960X не може да покаже възможностите си в съвременните игри и машина с една видеокарта. Но и ако трябва да сме напълно искрени, Core i7-5960X не е геймърски процесор, освен ако приложението на подобна компютърна система не е в мултимониторна конфигурация с четири видеокарти. Тогава може би ще оправдаем подобна заетост за Core i7-5960X. Но по-масовите гейм машини от висок клас ще се чувстват напълно във свои води и с някой от двата по-“бавни” чипа HSW-E – Core i7 5930K или Core i7-5820K, които също спокойно може да се окажат “прекалено бързи”.

Core i7 EE chip

В своята същност Core i7-5960X е едно изчислително чудовище, което няма еквивалент в десктоп средите и скоро няма и да има (поне докато не се появи наследника му). Потребителите търсещи максимална производителност от работна станция вече няма да им се налага да поглеждат към еднопроцесорните сървърни предложения на Intel с надеждата да намерят нещо подходящо не само като цена, ами и като хардуер. Core i7-5960X е създаден да бъде не само много бърз, но и доста потребителски насочен. Овърклок при този чип е толкова постижимо, колкото и при всички други съвременни “K” процесори на Intel, а посредствената честота от 3.3 GHz (турбо бууст при многонишкова натовареност) може да бъде “коригирана” с поне 1000 MHz, което от своя страна допълнително прибавя изчислителна мощност към и без това бързият процесор.

В крайна сметка можем да кажем, че може би за първи път Intel не са чак толкова нахални да искат $999 за висок клас десктоп процесор. Core i7-5960X напълно олицетворява понятието за абсурдно бърз десктоп чип, който има смисъл в много малко случаи на приложение, но пък точно там ще е и най-полезен и ефективен. Факт е, че в комбинация със скъпа памет DDR4 и не до там евтина дънна платка X99 се получава една много сериозна сума при закупуване на само тези три компонента, пък какво остава като добавим и останалата част от нужните компоненти за съответното PC. Сумата ще набъбне неимоверно много, но никой не е казал, че трябва да е евтино. Не и при LGA2011-3 и Haswell-E.



Всички страници от статията:

  1. Дойде време за Haswell-E
  2. Новата платформа LGA2011-3
  3. Intel Haswell-E
  4. Овърклок при HSW-E
  5. Памет DDR4 и овърклок
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултати - процесорни тестове
  8. Резултати - графични тестове
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Етикети: , , , , , , , ,


19 коментара

  1. 1 Гого // 29.08.2014 в 20:08

    Най-доброто ревю, макар да ми се щеше да има няколко в повече ах-ох под всяка графика от тестовете, щото наистина си заслужава, да се подмокри някой теч фен, докато гледа разликите в полза на Haswell-E. :)

    Относно това да е абсурдно бърз процесора и кой ли щял да има нужда. Недейте така хора.Който реши че има нужда, няма да се нуждае от платформен ъпгрейд през следващите 6-7 години и ако е вложил парички и в повечко RAM и дисково пространство, единствените ъпгрейди за в бъдеще може да са само подмяната на видеокартите с по-съвременни модели.

  2. 2 Evgeni // 29.08.2014 в 20:39

    Що се отнася до приложимостта на това чудовище, то още сега се сещам как мога да му изцедя последната капка кръв с някое CFD или друг подобен гладник :). Само да го пипна…

    Тошко. Интересно ми е какъв резултат дава този процесор при Super Pi тест 32М при 4.4 Ghz? Ако имаш възможност да го тестваш ще добия представа за някои важни за мен аспекти.

  3. 3 Свилен // 29.08.2014 в 21:33

    За съжаление видео тестовете се оказват безсмислени, защото картата е достигнала лимита си.

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 29.08.2014 в 22:22

    Да, другата седмица ще добавя още едно 290Х и ще видим тогава кон боб яде ли…

  5. 5 KeepWalkinG // 29.08.2014 в 22:41

    Не, че е безмислена платформата и процесорите ами просто за игри е безсмислено да имате толкова мощ която няма никога да се натовари.
    Мисля, че това иска да каже Тодор.

  6. 6 Гого // 29.08.2014 в 23:58

    Никой не е казал дали под играта няма да се ренди нещо тежичко + още няколко прилични задчи. Ядра и физически и логически – бол. Има хора с нужди напълно достатъчни, за да направят тази покупка и не са чак толкова малко. Отделно и това че 2011-3 поддържа доста Haswell-E/EP Xeon модели и бъдещите Broawell Xeon-ни също ще са в листата.

  7. 7 Камен // 30.08.2014 в 01:19

    Гого, 6-7 години са доста време – ясно е, че този процесор сам по себе си е убиец, но според мен разлика ще се види още при следващото свиване на литографския процес, пък какво остава за след 6-7 години. Разбира се, че не всички ще гонят разлики от 10-15-20% при всяко следващо поколение (както се очертава), но все пак.

  8. 8 Гого // 30.08.2014 в 06:45

    Без съмнение Skylake-E ще е около 2 пъти по-бърз, но причината няма да е толкова в размера на процеса на изработка, който вече започна да създава повече(квантово ефектни…и финансово-технически) проблеми, с това свое свиване, колкото благодарение на повече ядра, кеш и нова архитектура, в това число и нови инструкции.
    Но Haswell-E 5960х, е достатъчно съвременен и бърз процесор, за да е актуален през целият описан от мен бъдещ период.

  9. 9 Илиан // 30.08.2014 в 12:55

    J.J. от Asus сглоби една такава машинка.
    http://www.youtube.com/watch?v=XpREXiGjsyA

  10. 10 Belgarat // 30.08.2014 в 15:58

    Този диапазон 82С – 87С – при каква стайна температура е достигнат? :)

  11. 11 Свилен // 31.08.2014 в 09:35

    Лятна. :-D

  12. 12 Дидо // 31.08.2014 в 10:46

    Колко струва тая система, никъде не намирам цена за памет, дъно, проца е ясен, че е 1500лв. Интересуваме да знам какви пари трябва да се съберат за такова чудовище.

  13. 13 Цветан Цветанов // 31.08.2014 в 11:30

    Ще трябва да продам един от 6-те си апартамента.

  14. 14 Тодор Богданов (mollov) // 31.08.2014 в 14:02

    Цена за памет нямам, защото са тестови… в BG все още внос няма… дънната платка също… може би от утре ще почнат да се появяват офертите…

    @Belgarat – 23/4С, поддържана с климатик.

  15. 15 Belgarat // 31.08.2014 в 17:58

    Ясно. Тоест е недостижима в стандартни условия без наличието на климатик. Така де, тук средната стайна се върти около 38, 40, та е ясно как чипа ще чукне макса за норматив.
    От друга страна тези, които имат пари за него ще имат и пари за климатик, така че проблем няма. :D

  16. 16 lqlqlq // 31.08.2014 в 20:12

    Водно може би ?

  17. 17 EGB // 14.09.2014 в 20:25

    С какво захранване на системата са правени тестовете при 4.4Ghz?

  18. 18 Тодор Богданов (mollov) // 15.09.2014 в 10:01

    С каквото тестваме от доста време всичкия хардуер – 1200W Thermaltake ToughPower Grand.

  19. 19 EGB // 16.09.2014 в 06:28

    Едно AX850 на корсар ще издържи ли подобна система? По скоро може ли да даде 30 ампера на процесора 5960X при 4.6 Ghz да кажем?