Начало Ревюта hardwareBG ревюта Intel LGA2011-3 и Core i7-5960X

Intel LGA2011-3 и Core i7-5960X

За сравнение на производителността на процесора Core i7 5960X не разполагахме с процесор IVB-E Core i7-4960X/4930K, поради което използвахме най-бързия четириядрен Haswell – Core i7-4790K. Съвсем наясно сме, че „база за сравнение няма“, но предвид големите разлики в работните честоти на двата процесора е интересно да видим как се позиционират. В първият възможен момент след осигуряване на 6-ядрен процесор IVB-E ще добавим и неговите резултати.

Тестова машина:

  • Дънна платка: ASRock X99 Extreme 4.
  • Процесор: Intel Core i7-5960X, Intel Core i7-4790K
  • Графичен ускорител: AMD Radeon R9 290X.
  • Памет: 16 GB Crucial DDR4-2133 15-15-15-36-2T
  • Твърд диск: 240 GB Silicon Power V55, 1.5 TB Western Digital Green
  • Захранване: 1200W Thermaltake ToughPower Grand
  • Кутия: Cooler Master HAF-XB

Системата работи под управлението на Windows 7 + допълнително инсталиран Direct X 9.0c, драйвери версия  AMD Catalyst 14.6 WHQL за графичната карта Radeon R9 290X. Тестовете се проведоха при разделителна способност 1920 х 1200 и настройка на видео драйвера High Quality, с активиран 16xAF, но без AA. Във всички игри вътрешните настройки бяха зададени на ниво Very High, в зависимост от конкретната максимална настройка на конкретната игра.

Настройките на графичната карта може и да са доста агресивни, но тук все пак говорим за висок клас процесор, който в геймърска конфигурация би следвало да се използва и с висок клас графичен ускорител, поради което е и избора на резолюция FullHD с висока степен на качество на графичните настройки в игрите.

 

Тестов пакет от софтуер и игри:

x.264 Benchmark 5.0, pass 2
TrueCrypt, 500MB Serpent-Twofish-AES
WinRAR 5.10 Benchmark
– 7Zip Benchmark

Cinebench 15, Single Core & Multi Core
Pov-Ray 3.73 Benchmark
Frybench Benchmark
3DMark Fire Strike
– BattleField 4, Ultra DX11
– Tomb Raider: Reborn,
Ultimate no TressFX
– Crysis 3 Custom, VHigh DX11.
SniperElite V2, High DX11.
Sleeping Dogs, Benchmark, Normal DX11

19 КОМЕНТАРИ

  1. Най-доброто ревю, макар да ми се щеше да има няколко в повече ах-ох под всяка графика от тестовете, щото наистина си заслужава, да се подмокри някой теч фен, докато гледа разликите в полза на Haswell-E. :)

    Относно това да е абсурдно бърз процесора и кой ли щял да има нужда. Недейте така хора.Който реши че има нужда, няма да се нуждае от платформен ъпгрейд през следващите 6-7 години и ако е вложил парички и в повечко RAM и дисково пространство, единствените ъпгрейди за в бъдеще може да са само подмяната на видеокартите с по-съвременни модели.

  2. Що се отнася до приложимостта на това чудовище, то още сега се сещам как мога да му изцедя последната капка кръв с някое CFD или друг подобен гладник :). Само да го пипна…

    Тошко. Интересно ми е какъв резултат дава този процесор при Super Pi тест 32М при 4.4 Ghz? Ако имаш възможност да го тестваш ще добия представа за някои важни за мен аспекти.

  3. За съжаление видео тестовете се оказват безсмислени, защото картата е достигнала лимита си.

  4. Не, че е безмислена платформата и процесорите ами просто за игри е безсмислено да имате толкова мощ която няма никога да се натовари.
    Мисля, че това иска да каже Тодор.

  5. Никой не е казал дали под играта няма да се ренди нещо тежичко + още няколко прилични задчи. Ядра и физически и логически – бол. Има хора с нужди напълно достатъчни, за да направят тази покупка и не са чак толкова малко. Отделно и това че 2011-3 поддържа доста Haswell-E/EP Xeon модели и бъдещите Broawell Xeon-ни също ще са в листата.

  6. Гого, 6-7 години са доста време – ясно е, че този процесор сам по себе си е убиец, но според мен разлика ще се види още при следващото свиване на литографския процес, пък какво остава за след 6-7 години. Разбира се, че не всички ще гонят разлики от 10-15-20% при всяко следващо поколение (както се очертава), но все пак.

  7. Без съмнение Skylake-E ще е около 2 пъти по-бърз, но причината няма да е толкова в размера на процеса на изработка, който вече започна да създава повече(квантово ефектни…и финансово-технически) проблеми, с това свое свиване, колкото благодарение на повече ядра, кеш и нова архитектура, в това число и нови инструкции.
    Но Haswell-E 5960х, е достатъчно съвременен и бърз процесор, за да е актуален през целият описан от мен бъдещ период.

  8. Колко струва тая система, никъде не намирам цена за памет, дъно, проца е ясен, че е 1500лв. Интересуваме да знам какви пари трябва да се съберат за такова чудовище.

  9. Цена за памет нямам, защото са тестови… в BG все още внос няма… дънната платка също… може би от утре ще почнат да се появяват офертите…

    @Belgarat – 23/4С, поддържана с климатик.

  10. Ясно. Тоест е недостижима в стандартни условия без наличието на климатик. Така де, тук средната стайна се върти около 38, 40, та е ясно как чипа ще чукне макса за норматив.
    От друга страна тези, които имат пари за него ще имат и пари за климатик, така че проблем няма. :D

  11. Едно AX850 на корсар ще издържи ли подобна система? По скоро може ли да даде 30 ампера на процесора 5960X при 4.6 Ghz да кажем?

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук