Докато редовите процесори Core от 13-то поколение на Intel „Raptor Lake“, вече са се показали от вратата, то лимитираната версия Core i9-13900KS ще се появи след няколко месеца. Изглежда обаче, че някои китайски производители на компютри вече имат достъп до семпли на споменатия процесор, за да могат да се подготвят за дебюта му, както и да тестват тяхната производителност. Резултат от подобен тест беше публикувани в китайската платформа Bilibili и открит от HXL. Както се оказва, според теста, предстоящият Core i9-13900KS е доста мощен чип, тъй като успява да изпревари не само всички процесори Raptor Lake, но дори и новия Ryzen 9 7950X на AMD. Все пак е редно да кажем, че въпросния резултат е от любимия на целия китайски народ, вграден тест на софтуерния тул CPU-Z.
Но да се върнем на процесора Core i9-13900K на Intel, който разполага с осем високопроизводителни ядра Raptor Cove, както и 16 енергийно ефективни ядра Gracemont, точно както останалите топ процесори Raptor Lake. По-специалното обаче тук е, че другите процесори Core i9-13900K могат да увеличат тактовата честота на ядрата си до 5,80 GHz (за едно или две ядра), а Core i9-13900KS обещава 6,0 GHz буст тактова честота. В допълнение обаче към това, лимитираната версия на Core i9-13900KS ще е доста по-лаком за енергия и ще поддържа 350W турбо режим, който може да увеличи още повече тактовите честоти, като това разбира се зависи и от качеството на дънната платка и възможностите на нейната охладителна система.
Този режим от 350 W е единственият начин за увеличаване на еднонишковата производителността на предстоящата лимитирана версия на процесора Core i9-13900KS на Intel и може би е тайното оръжие на компанията срещу процесорите Ryzen 9 7950X на AMD. Междувременно високите тактови честоти на Core i9-13900KS естествено ще влияят на неговата производителност и при многонишковите задачи.
Този ранен резултат за производителност на Core i9-13900KS в CPU бенчмарка на CPU-Z (версия 2.0.2.0), показват, че той оставя след себе си не само чипове като Core i9-12900KS и Core i9-13900K, но и Ryzen 9 7950X на AMD както в еднонишковата, така и в многонишковата производителност.
Все пак не е ясна точната хардуерна конфигурация, на която е тестван Core i9-13900KS. Второ, имаме работа с инженерен образец с неизвестни спецификации и охлаждане, а именно последното е жизненоважно за режима въпросния режим 350W.
Струва си да се има предвид, че бенчмаркът CPU-Z е синтетичен бенчмарк, който може да отразява правилно производителността в някои приложения от реалния свят, но в други, може и да не я отразява правилно. Като се вземат предвид всички гореспоменати фактори, тези резултати от теста на CPU-Z трябва да се приемат с резерв. Независимо това, ако резултатите верни, те не са нищо друго, освен впечатляващи за Core i9-13900KS.
Изтичник: Tomshardware
AMD ще пуснат 7950X 3D (3D cache) и пак ще са начело xqxqxq.
Иначе, ако избирах между 7950X и 13900KS, много бих се колебал. И сега не знам кой от двата е по-добра инвестиция (за игри предимно говоря). AMD ще може да се сменя в бъдеще, без да се сменя дъно, а Intel показват по-добри резултати. Вече може би ще задминат AMD. A и цените, като че ли вече са повече в полза на Intel. Помощ от публиката!
Нито един от двата не бих избрал за гейминг, пари на вятъра са това за гейминг. 7700Х или 13600К/13700К.
@Roobs
Нещо си се объркал, Интел показват по-добри резултати в какво? Можеш ли да сравниш консумацията и на двата и тогава да говорип за по-добри резултати защото съм сигурен, че този изпържен до краен предел процесор ще грее и ще отдава много повече от АМД, така, че не знам кое е по-добре особено в тази ситуация в момента с енергията :) А да не говорим, че Интел имат повече ядра от АМД, което пак означава, че не са постигнали по-добър резултат!
350W !?!
Климатикът ми в икономичен поддържащ режим харчи 0,9-1,1KW.
Мога ли да го заменя за 3 такива?
:-)))
Въпроса е колко ще грее а консумацията според мен ще мине дори 400W, лошото, е че и АМД греят повече в това поколение и не са толкова икономични, но са доста под нивата на Интел.
От коментарите на друг сайт, където се коментираше въпросния screenshot:
„It’s a fake screenshot. On the Bilibili page, the author comments the post/screenshot is fake and intended for phishing.“