Овърклок на Intel Core i5 655K
Започваме с овърклока на Intel Core i5 655K, който както вече стана дума е двуядрен и със стандартна работна честота от 3.2 GHz. При стайна температура от 25 градуса, на стандартните си работни параметри процесора 655K поддържаше работна температура от 26 градуса без товар и достигаше до 41 градуса при продължително натоварване на максимум с LinX. Резултатът на процесора в Cinebench CPU теста беше едва 2.64 точки при това положение, но нека да видим как се справя процесора по отношение на овърклока.
При зададено напрежение от 1.45V процесора успя да достигне максимална стабилна работна честота от 4,63 GHz, като работната му температура под товар позволяваше и още малко място за опити, но за съжаление до 1.5V процесора не успя да се стабилизира напълно на по-висока от тази работна честота. По отношение на температурите – 31 градуса в състояние на бездействие и 73 градуса под товар при наличието на не малко повишено работно напрежение над стандартното и над 1400 мегахерца овърклок над стандартната работна честота, което определено е доста добро представяне. Особено предвид факта и че, след овърклока резултатът в теста Cinebench достигна 3,76 точки, което е показва и доста сериозен прираст в производителността.
Да погледнем обаче и как е енергопотреблението на системата преди и след овърклока. На стандартната си работна честота от 3.2 гигахерца за процесора, при максимално натоварване с LinX (видеокартата е в idle) енергопотреблението достигна до около 169,5W (на цялата система). Тук процесора да кажем поема ориентировъчно своите около 75 вата от общата консумация…
След сериозния овърклок на процесора до 4.63 гигахерца, консумацията на ток на цялата система с максимално натоварен процесор (видеокартата е в idle) достига обща стойност от 235W. Това означава, че повишаването на производителността в резултат на овърклока ни струва още едни 65W или общо процесора вече консумира и се нуждае от отвеждането на около 140W, което не е никак малко за двуядрен процесор, но не е и кой знае какво предизвикателство нито за захранването, нито за дънната платка на системата.
VID Voltage Range на Intel Core i5 655K 0.6500-14000! Май някой е използувал десетичната точка от максималната стойност някъде другаде;)
14KV са достатъчни за изкуствена мълния между електроди разположени на почти метър разстояние.
Изписал си 230 знака за една очевадно неволна правопечатна грешка?
Оправено е. Благодаря за корекцията!
Сега остава само и от Intel да си оправят правописната грешка… http://ark.intel.com/Product.aspx?id=48750 ;P
Е аз като гледам в момента i5 650 се намира за 218$, а от статията разбирам, че oчакваната цена за една бройка е 216$ и като се сметне, че това е цена касаеща не нашите географски ширини, като нищо ще е по-скъп.
А по мое лично мнение, нямам идея кой уважаващ себе си потребител ще предпочете този i5650/655 процесор пред истински 4 ядра с двойно повече кеш в лицето на i5 750 за почти незначителна разлика в цената.
Иначе браво за статията. Много добре се е получила. ;)
Кървящ, всички знаем какви некадърници има в Интел, измежду тези, които все пак движат нещата. Така е в една голяма компания;) Добре че си имама Ба4о Киро, който за разлика от някои не е вечно с трън в задника, абе точен MAN си е и туйто.
Тъй като проблема е в copy/paste функцията предлагам да я килнеш и да действуваш с тази:http://support.microsoft.com/kb/297680 Хау!
Тони , благодаря за статията.
Само не видях да си клоквал и по шина и по множител.
Как изкара 35 множител на i5 655 , при 24 максимален ?
Това са процесори с отключен множител, на 655-a 24 му е стандартния множител, не максималния… повтарям процесори с отключен множител :P
Има грешка и при посочения производствен процес. За четириядреника той е 45нм както пише и в спецификациите, но по долу е написано 32нм.
14кV прескачали на 1метър? По тази логика на автомобилите не им трябват бобини – нали си имат акумулатор. 12V няма да е проблем да преодолеят 0.8-1.2мм въздушна междина.