С появата на новите X3D процесори на AMD успях да ви представя само превю с резултати срещу Core i9-13900KF в игрите. След вече… почти месец, идва ред и на по-пълната версия на това ревю, с резултати от Ryzen 9 7950, тестове в приложенията и като бонус – симулация на очаквания след около 2 седмици Ryzen 7 7800X3D.
Как AMD управлява Ryzen 9 7950X3D в игрите
Нещо което нямах време да обяснява в предният материал е как AMD успява да накара Windows да използва правилно асиметричната архитектура на Ryzen 9 7950X3D в игрите и в приложенията. За целта от AMD използват Xbox Game Bar и в ръководството си имат дълъг списък от стъпки, които трябва да сте сигурни че сте изпълнили за да ползвате пълноценно новия процесор. Това обаче е абсурдно като приложимост за масовият потребител, а и самият аз лично изобщо се отказах да използвам всички. Реално това което е важно за вас, са следните неща, които повече така или иначе би следвало да направят:
- Уверете се че сте инсталирали последният фърмуер за дънната си платка (искате версия на AGESA поне 1.0.0.5 C, в идеалният случай 1.0.0.6 или по-нова)
- Инсталирайте последните чипсет драйвери от сайта на AMD и сложете процесора на Balanced power plan.
- Ъпдейтнете Xbox Game Bar до последната версия (от Microsoft Store) и се уверете че Game Mode е активиран.
Цялото управление на процесора се състои в това, че когато Xbox Game Bar засече че стартираното приложение е игра, автоматично паркира ядрата, разположени в CCD-то без 3D Cache, което би трябвало да гарантира използването правилните ядра за играта. Нещата обаче не са съвсем чак толкова прости. Например това не означава че няма да може да пуснете паралелно други задачи на вторият CCD (примерно енкодинг за стриймване), но в повечето случаи това ще води до спад в производителността, вероятно поради заемането на контролера на паметта от вторичните задачи.
В добавка, в IOD чипа от AMD имат логика, която позволява директен достъп на ядро от единият CCD до кеш паметта в другия CCD, като се заобикаля преминаването през системната памет. И макар че този процес да е по-бавен от достъпа до локалната L3 кеша памет, той все пак е по-бърз от достъпа до системната памет. А това може да обясни някои от странните резултати, които наблюдавахме в по-ранните тестове (например в DOTA2), при които моделите с един CCD показваха забележимо по-ниски резултати. Това всъщност не е невъзможно и при наличието на допълнителната кеш памет, както ще видите по-долу.


Както писах по-горе, реших да симулирам също и поведението на Ryzen 7 7800X3D, като за целта изключих вторият CCD на Ryzen 9 7950X (винаги първият CCD е този с 3D кеш паметта, вторият е с по-високата честота) с помощта на Ryzen Master, тъй като по някаква причина тази опция я беше хванала липсата в бета-фърмуера, предоставен от AMD. Максималната честота в този случай достигаше до 5,2 ГХц, така че би следвало разликата спрямо нормалната версия да е повече 2-3%.
И за финал реших да врътна бързи тестове в приложенията с активирани PBO + AutoOC+200 МХц. Спойлер – няма особена полза.






Прегледът на новия процесор е ОК :-)
Единственото, което не ми харесва в X3D серията е, че ускорението е само в игрите.
Но ми се иска (и ако е възможно), когато правите ревю на 7800X3D, да има сравнение и с 5800X3D. За да се види разликата в платформите.
Нищо не са затвърдили. След 5800X3d за около 315Е, което направи чипа интересен, отиват надолу и те. Загубата им на пазарен дял с тия 3D няма да се качи, а ще увеличи скороста си към минус. И тия си повярваха.
поп Груйо в зависимост от играта, на някои игри има значителна разлика на 7800X3D над 5800X3D. При други игри които не се възползват много от 3D кеша разликата е много малка. Лично за мен това се дължи на по-голямата тактова честота(понеже е повече наклокан от 5800X3D). Ето и различните тестове :
https://www.youtube.com/results?search_query=ryzen+7+5800x3d+vs+ryzen+7+7800x3d