Резултати в 1440p с РТ
Тук едва ли ще е изненада, че представителят на AMD губи във всяка една категория, макар че в някои случаи се оказва изненадващо близо до модела на NVidia. Използването на Path Tracing в игри като Cyberpunk 2077 и Alan Wake 2 поставя модела на AMD на колене, като дори активирането на FSR Quality не помага да се достигне границата от 30 FPS, правейки игрите напълно неигруеми. За GeForce RTX 4070 Ti Super, използването на Path Tracing без DLSS оставя споменатите 2 игри също с прекалено ниска производителност, ако и да е над два пъти по-бърз от модела на AMD.
Активирането на DLSS Quality обаче успява да доведе нещата до около 50 FPS, което вече е доста по-приятно изживяване. Активирането на Ray Reconstruction добавя още 2-3 кадъра/сек отгоре. Като тук трябва да отбележа, че ако и да не видях кой знае каква разлика в Alan Wake 2, вероятно поради избора на тестване през нощта, но в CP2077 поне използването на Path Tracing дава забележима визуална разлика. Не се наемам да твърдя да ли е по-реалистична или не, но поне е ясно видима за осветлението. Хубавото в случая е, че освен CP2077 и Alan Wake 2, всички останали игри са напълно игруеми с GeForce RTX 4070 Ti Superдори без да се активира DLSS, така че може да се каже че вече сме близо до границата, при която масово може да се използва RT в нормална игра. Още 1-2 поколения и може би дори Path Tracing ще е използваем извън най-най-високия клас дори без технологии за скалиране.
Крайният резултат е превъзходство за GeForce RTX 4070Ti от 50%, ако броим резултатите с Path Tracing. Ако обаче изключим резултатите с Path Tracing, разликата се намалява наполовина до около 25%, още повече че Radeon RX 7900 XT предоставя много добра игруемост, като изключим CP2077 и Alan Wake 2.
Наскоро си взех този модел и съм доволен. Фен съм на Ray Tracing-a и за това се спрях на Nvidia. Ползвам я за 4к gaming и се справя повече от задоволително с влючен DLSS в повечето случаи. На някой по стари заглавия с RT си държи над 100-тина FPS!