ААА игри
Тук нещата са малко по-изчистени и по-ясни, тъй като липсва вариацията от версиите на игрите. И ползата от комбинацията от новата версия на Widnows+нов фърмуер се вижда доста по-ясно, като в 3 от игрите Zen 5 моделите отбелязват доста съществен прираст. Това са Cyberpunk 2077, която беше една от проблемните игри за архитектурата преди, Hogwarts: Legacy и Starfield, където Ryzen 9 9950X и Ryzen 7 9700 X демонстрират прираст от над 10% в поне един от кадровите показатели. Ryzen 9 7950X също демонстрира прираст в тях, но е примерно наполовина. В добавка Ryzen 7 9700X демонстрира прилично подобрение и в останалите 3 игри, макар и да не превишава условната граница от 10%, отвъд която се предполага разликата да е забележима от потребителите.
Средно резултатите се обръщат, като в предишното ревю Zen 3 изоставаше минимално зад Zen 4, но сега виждаме че нещата се обръщат до леко превъзходство. При все това, разликата между Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 9950X едва 2% предимство за вторият, което не може да се каже че води до някакъв съществен прираст в производителност. Но поне сега не може да се говорим за регресия в средно отношение.
Заключение
В обновлението на Windows 11 до версия 24H2 бяха вложени много надежди че може би най-накрая ще видим „реалната“ производителност на архитектурата Zen 5. И, да прираст има особено в комбинация с обновеният фърмуер на дънната платка, но не е само за Zen 5. Така че това не променя драстични нещата. Така че нещата остават в голяма степен сходни – Зен 5 моделите предлагат малко над 10% прираст в еднонишковата производителност, средно около 3% прираст в многонишковата и вече вместо спад с 1% предлагат прираст от 2% за гейминг. И разбира се малко по-ниска консумация и прилично по-ниски температури.
Всичко това ако и да е една идея по-добре от преди, като предлага универсално подобрение във всички области, този ръст е прекалено малък за десктоп пазара, особено на фона на последните няколко поколения, в които станахме свидетели на 10-15-20%, а при Zen 4 – и над 30% прираст спрямо еквивалентните модели от предшествениците. В този смисъл може би големият скок при Zen4 „изяде“ прираста при Zen 5. И макар при десктоп системите посрещането на новата архитектура да не беше особено радушно, изглежда че под Linux и при сървърните процесорите нещата стоят далеч по-добре, като за последните може би помага и новият IOD.
Но така или иначе най-големият проблем на Zen 5 дори не е факта че предлага само минимално подобрение, а че от AMD се изнаглиха на този фон да искат примерно 40% по-висока цена, спрямо пазарната цена на предшествениците към момента, което на фона на средният прираст от 5%, дори и да се отчете спада в консумацията изглежда просто абсурдно. Изглежда че абсолютно трагичните продажби са подействали отрезвяващо на компанията, предвид че цените много бързо почнаха да спадат, което ни води до логичният въпрос какво точно са пушили в маркетинговият отдел на AMD за да се решат на подобно „гениално“ пазарно позициониране. За това благодарение на тази „гениалност“ Ryzen 9000 моделите вече „страдат“ от 10-20% официална „ранна коледна промоция“, като особено драстично е засегнат Ryzen 9 9900X, който е загубил цели $100 от цената си.
Остава да видим дали в бъдеще от AMD няма да успеят да измъкнат още някой процент прираст. Но преди това ни очаква появата на поредният „най-добър геймърски“ процесор, а именно новият Ryzen 7 9800X3D. Да видим как допълнителният кеш се е отразил при него.
