Консумация, температура, овърклок
Очаквано Radeon RX 9070 демонстрира най-ниско ниво на консумация, като разликата спрямо старшият събрат е впечатляваща – макар че и двата тествани модел са фабрично овърклокнати, Radeon RX 9070 XT харчи със почти 100 Втповече, или близо 40% допълнително, а демонстрира само около 15% предимство в производителността. Тук трябва да отбележа че дадените резултати за Radeon RX 6800 XT са общата графична консумация (чип+памет), а не пълната консумация на платката, така че за получите пълната консумация трябва да добавите 20-25%. При резултатите за системата обаче Radeon RX 6800XT демонстрира известно предимство, което вероятно се дължи на факта, че значително по-ниската производителност натоварва процесора доста по-малко и съответно води до икономия от негова страна.
Ниската консумация на Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC му позволява да излезе на първо място, макар и минимално, откъм температури при все значително по-малките размери на охлаждаща система. При все малките размери на вентилаторите, те достигат до сравнително ниските 1600-1700 оборота в минута, като картата остава доста тиха.
Колкото до овърклокването – както и при старшият модел и с Radeon RX 9070 имах повече успех с понижаване на напрежението на чипа, отколкото с чист овърклок. При поставяне на +120 МХц за ядро, 2714 (2700 реални) МХц за паметта (21,6 ГТ/с), 110 % за лимит на консумацията (270 Вт.) и -120мВ напрежение, крайният резултат е че ядрото достигаше в тестваните игри между 2820 МХц и 3140 МХц, а графичният адаптер демонстрира средно около 10% прираст в производителността – на ръба на това да се усеща ползата от заниманието.
Заключение
При официалното обявяване на цените на Radeon RX 9070 и Radeon RX 9070 XT, бях на мнение, че младшият модел е Dead on Arrival с цената от едва $50 под тази на старшия вариант. В момента обаче Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC, а и някои други модели от същата серия, се появяват на цени започващи от около 1400 лв. с ДДС. В същото време моделите Radeon RX 9070 XT са на цени от порядъка на 1700-1800 лв. с ДДС. Това дава разлика от (доста) над 20 % в цената, докато, както видяхме от тестовете, разликата в производителността средно е 12-17%. Към предимствата на младшият вариант може да добавите типично по-малките размери и значително по-ниската консумация.
Отчитайки всички тези фактори, лично на мен Radeon RX 9070 ми допада сякаш дори повече от Radeon RX 9070 XT. А и чисто обективно това в момента е по-добрият модел откъм цена/производителност и производителност/ват. Сигурен съм обаче че чистата производителност на Radeon RX 9070 XT ще привлече своите клиенти, тъй като старшият модел е значително по-адекватен за игра на 4К@Ultra настройки, дори и без използване на технологии за скалиране на изображението, докато с Radeon RX 9070 активирането на FSR или свалянето на настройките е почти задължително условие ако искате над 60 FPS. Производителността при рейтрейсинг в 1440p също не е за подценяване. Разбира се, всичко това ще е валидно докато разликата в цената се запазва. Ако в някой момент Radeon RX 9070 XT спадне до под 15% разлика спрямо Radeon RX 9070, то очевидно че е по-добре да предпочетете него, освен ако нямате ограничения за консумация и размери.
На този фон цените на GeForce RTX 5070 Ti започват от около 2100 лв. с ДДС, и честно казано ми е много трудно да намеря оправдание за това, ако говорим чисто от гледна точка на гейминг. Разликата от 50% в цената спрямо Radeon RX 9070, при разлика в производителността от около 10%, някак си не връзва, дори и да се отчетат 30% прираст за рейтрейсинг и по-голямото разпространение на DLSS 3 спрямо FSR 4. Евентуално ако целта е 4К и няколко точно определени игри като The Last of Us или Black Myth Wukong, в които разликата е около и над 30% и ако искате да използвате активно RT, може би има някакъв смисъл от занятието. Но ако гледаме по-общо производителността в игрите, и особено ако целта е 1440p резолюция или още повече 1080p (?!), мисля че разликата в цената ще е твърде сериозен фактор, за да се пренебрегне. Отделно ако имате други приложения на чипа и особено ако ви трябва CUDA поддръжка, тогава очевидно ще трябва да се изръсите за модела на NVidia.
Ако пък обмисляте ъпгрейд от предходните поколения, двата нови RDNA 4 адаптер на AMD демонстрират доста сериозно превъзходство над моделите 2 или повече поколения назад, което се движи между 40 и 55% в 1440p и 45-65% в 4К резолюция и дори около и над 100% в РТ, поне спрямо RDNA2 моделите на AMD. В същото време официалното им ценово ниво е дори под това, което беше навремето за серията Radeon RX 6000, Така че според това от къде тръгвате и какви са целите ви, ъпгрейдът може и да е прилично оправдан.
