Резултати в приложенията
Производителността на Ryzen 7 8745H е ограничена спрямо другите Zen 4 процесори от максималната му тактова честота, от по-ниския лимит на консумацията и от използваната по-бавна памет, водеща до доста по-висока латентност. Въпреки това, особено в тестовете за многопоточна производителност, той се справя много добре, като изоставането му за рендъринг и видеоенкодинг спрямо базираният на същият кристал Ryzen 7 8700F е в рамките на 5-7%, което е практически незабележимо. При това разликата спрямо 6-ядрените десктоп модели остава прилично голяма.
Изоставането обаче е по-сериозно при архиваторите и GeekBench. При първите, WinRAR е силно чувствителен към латентността на паметта, което води до почти 40% предимството на Ryzen 7 8700F и реално всички десктоп процесори, с изключение на Ryzen 5 8500G, са по-бързи. Разликата при архивирането със 7-zip е малко по-малка, но пак е около 25%, докато разархивирането изглежда преди всичко изчислителна задача, която не зависи толкова от паметта. В GeekBench, многонишковият тест се влияе повече от паметта, което води и до 13% разлика спрямо Ryzen 7 8700F и равен резултат с Ryzen 5 7500F.
Събрано всичко заедно, води до около 13% преднина на Ryzen 7 8700F пред Ryzen 7 8745H в многонишковите задачи и по-скромните 6% в еднонишковите. Ryzen 5 7500F изостава с едва 5,5% в многонишковите приложения, благодарение на силното представяне в архиваторите, докато в чисто изчислителните задачи разликата е по-скоро около 20%, но пък води с около 8% в еднонишковите благодарение на предимството откъм тактова честота и по-бърза памет.
Спрямо другият тестван миникомпютър, Chuwi Ubox, Minisforum UM870 Slim се представя впечатляващо добре, като предлага над 20% по-висока еднонишкова производителност спрямо двуканалната версия на Chuwi Ubox и над 50% по-висока многонишкова производителност.
