Дойде времето и за другата важна част от ревюто, а именно тестовете. Ще започна с CrossFire тестове на Crosshair III Formula между Crosshair IV Extreme и после след тях ще допълня с Hydra тестове.
Всеки един тест ще бъде въртян по минимум 2 пъти (някои изискват повече) с цел по-голяма точност на данните. Тестовата операционна система (OS) ще бъде ново инсталиран Windows 7 Ultimate x64 с инсталирани драйвери за звука (ASUS Xonar DX), видеото, HYDRA драйвер и програмата Virtual CloneDrive за създаване на виртуални устройства. Тестовете ще бъдат извършвани с два различни процесора, а именно: AMD Phenom II 965 X4 и AMD Phenom II 1075T X6. Всеки един от процесорите ще бъде тестван на своите стандартни настройки (с включена Turbo технология при 1075T) и с овърклок на всички ядра на 4.0 GHz. Поради факта, че 1075T е със заключен множител (x15.0) ще използвам възможно най-близкият овърклок до 4.0 GHz, а той ще бъде:
Подробна тестова постановка за CrossFire:
Дъно: ASUS Crosshair III Formula и ASUS Crosshair IV Extreme
Процесор: AMD Phenom II X6 1075T и AMD Phenom II X4 965
Памет: GEIL EvoOne 1333MhZ 9-9-9-24-27 1T
Видео карта: VTX3D ATI RadeonHD 5750 1GB GDDR5 (V2) x2
Охлаждане: Водно–/EK-Supreme Universal LT/EK Multioption RES 250/Feser Xchanger-360/ XSPC 1/2 /Swiftech MCP355/
Звукова карта: ASUS Xonar DX
Захранване: CM Real Power M520 и Seasonic X-series 560W
Монитор: SAMSUNG SyncMaster 2253BW / 1680×1050 / 8000:1 / 2ms
Ето и показанията на видео картите за CrossFire:
Подробна тестова постановка за Hydra Logix:
Дъно: ASUS Crosshair IV Extreme
Процесор: AMD Phenom II X6 1075T 4,0GhZ
Памет: GEIL EvoOne 1333MhZ 9-9-9-24-27 1T
Видео карта: Gainward GeForce GTX 460 768MB X2 и VTX3D ATI RadeonHD 5750 1GB GDDR5 (V2)
Охлаждане: Водно–/EK-Supreme Universal LT/EK Multioption RES 250/Feser Xchanger-360/ XSPC 1/2 /Swiftech MCP355/
Звукова карта: ASUS Xonar DX
Захранване: CM Real Power M520 и Seasonic X-series 560W
Монитор: SAMSUNG SyncMaster 2253BW / 1680×1050 / 8000:1 / 2ms
Hint: На някои места съм сложил текст с името „Допълнително“ под него съм дал скрийншоти с подробна информация за тези които искат да видят някакви по-подробни данни.
Ревюто е много подробно , поздравления.
Дъното е прее*авка отвсякъде за тая сума. Асус нямат изгледи да бъдат това , което бяха.
Много изчерпателно ревю. Самото дъно не ме впечатлява особено. По-евтино дъно с по-скъп Intel процесор би бил добър избор – според мен.
Технологията HydraLogix е с едно голямо бъдеще според мен и единствено дъно имащо тази технология е – ASUS Crosshair IV Extreme + MSI Big Bang Fusion ! Дори го има в Iskampc
Поправка: Имаше го !
Добре а защо не вземете да направите ревю и на Crosshair IV FORMULA и да сравните двата „братя“ и давидим дали само Хидра-та ще е нововъведението ( и повечето ПиСиАй-ки разбира се ) ?
П.С. Повече ревюта по-добре!
Мартине, нямам нищо против теб или ревюто, но според мен екипа на HWBG трябва да ги преглежда тия „ревюта“ преди да ги виждат бял свят…
Стояне, много време ми изискваше докато „пусна“ дъното като хората, да не говорим за оувърклока. Нямах физическото време да прегледам всичко и да оправя всичко.
Някакъв краен срок ли имаше за ревюто или? Като е готово, тогава е трябвало да го пуснеш.
На някой прави ли му впечтление, че резултатите с една 460 и 1 460+ 2 5750 са абсолютно еднакви? Или теста не е направен както трябва или тази хидра…
Не, теста е направен правилно, това си е истината за момента.
Така се прави ревю, не като кухите западни сайтове. Иначе покупката на скъпо AMD дъно , каквото ида е е безсмислено за мен.
С какво е по-безсмислено от покупката на скъпо интел дъно ?
Rust // 10.12.2010 в 16:12
С какво е по-безсмислено от покупката на скъпо интел дъно ?
––––––––
Прочети статията, сметни и сам ще си отговориш.
Точно там е проблема, че свястно дъно за интел е около 50% по-скъпо от това за AMD.
Много добро дъно но само за ентусиасти … И все пак наи доброто ре6ение за АМД базирани системи …