Ще направя един бърз преглед на външния вид и изпълнението на дъното.
Дънната платка е изпълнена в Extended ATX Form Factor с размери (30.5 см x 26.9 см), което ще рече, че няма да имате проблем с монтажа на дънната платка във всяка една Full Tower кутия. Поддържа стандартните екстри за дъно от такъв клас, а те са:
- CPU Level Up
- MemOK!
- Onboard Switches: Power / Reset / Core Unlocker / Clr CMOS (at rear)
- Q-Fan Plus
- ASUS Fan Xpert
- ASUS Q-LED (CPU, DRAM, VGA, Boot Device LED)
- ASUS Q-Connector
- ASUS Q-Shield
- ASUS Q-Fan 2
- ASUS EZ Flash 2
- ASUS CrashFree BIOS 3
- ASUS MyLogo 3
Разширителни слотове: 5 x PCIe 2.0 x16 (dual @ x16, triple @x16, quad@x16 x16 x8 x8) 1 x PCI 2.2
Чипсет: AMD 890FX/SB850
Охлаждането:
За разлика от предшественика си този път от ASUS са сложили голям охладител плюс един малко вентилатор за активно обдухване на охлаждащият блок. Това кара всички ни да си зададем въпроса, какво става когато охладителя се нагрее, дали този вентилатор не се превръща във „вятърна мелница“. Набързо ще ви отговоря още от сега, че вентилатора почти не се чува. Както се вижда от снимката, охладителят изглежда наистина масивен и това в действителност е така. При поглед отдолу обаче нещата изглеждат по-друг начин. Една част от охладителя е изцяло куха и служи за отвеждане на въздуха от вентилатора като един вид „въздуховод“. Кухата част на охладителя е веднага след вентилатора, както се вижда на снимката по горе. Логиката на ASUS е, че по този този начин по-бързо се отвежда топлината от „северният мост“ на дъното, дали обаче тази логика е правилна ще разберем след малко.
Под охладителя виждаме волтаж регулатора на самото дъно и както следва те са 8+2: (8+2 phase CPU power design with ML Cap)
Hydra Logix Engine-а и SB се намират под тази част на охлаждането:
Ето и махнатият охладител, който ни показва чипсета и „Хидрата“:
Ревюто е много подробно , поздравления.
Дъното е прее*авка отвсякъде за тая сума. Асус нямат изгледи да бъдат това , което бяха.
Много изчерпателно ревю. Самото дъно не ме впечатлява особено. По-евтино дъно с по-скъп Intel процесор би бил добър избор – според мен.
Технологията HydraLogix е с едно голямо бъдеще според мен и единствено дъно имащо тази технология е – ASUS Crosshair IV Extreme + MSI Big Bang Fusion ! Дори го има в Iskampc
Поправка: Имаше го !
Добре а защо не вземете да направите ревю и на Crosshair IV FORMULA и да сравните двата „братя“ и давидим дали само Хидра-та ще е нововъведението ( и повечето ПиСиАй-ки разбира се ) ?
П.С. Повече ревюта по-добре!
Мартине, нямам нищо против теб или ревюто, но според мен екипа на HWBG трябва да ги преглежда тия „ревюта“ преди да ги виждат бял свят…
Стояне, много време ми изискваше докато „пусна“ дъното като хората, да не говорим за оувърклока. Нямах физическото време да прегледам всичко и да оправя всичко.
Някакъв краен срок ли имаше за ревюто или? Като е готово, тогава е трябвало да го пуснеш.
На някой прави ли му впечтление, че резултатите с една 460 и 1 460+ 2 5750 са абсолютно еднакви? Или теста не е направен както трябва или тази хидра…
Не, теста е направен правилно, това си е истината за момента.
Така се прави ревю, не като кухите западни сайтове. Иначе покупката на скъпо AMD дъно , каквото ида е е безсмислено за мен.
С какво е по-безсмислено от покупката на скъпо интел дъно ?
Rust // 10.12.2010 в 16:12
С какво е по-безсмислено от покупката на скъпо интел дъно ?
––––––––
Прочети статията, сметни и сам ще си отговориш.
Точно там е проблема, че свястно дъно за интел е около 50% по-скъпо от това за AMD.
Много добро дъно но само за ентусиасти … И все пак наи доброто ре6ение за АМД базирани системи …