Ревю по пантофи – сравнение на термопроводими пасти – част първа – въздух

Ревю по пантофи – сравнение на термопроводими пасти – част първа – въздух

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 9.03.2011, 41,591 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


rager:
Името на Prolimatech се появи в пространството на компютърните овърклокърски чаркове, когато се разбра, че група инженери и проектанти се е отделила от Thermalright, защото последните не са били съгласни с техните виждания и идеи за бъдещото развитие на охладителите на марката. След това беше създаден Megahalems и нататък нещата вече са история :). Той и до ден днешен си остава един от най-успешните въздушни охладители за всички времена. Пиша ви всичко това, защото се очаква, че към върхов охладител от висок клас ще бъде приложена и върхова термопроводима паста. Фактите са точно такива и подобно на развитието на нещата при предходното предложение на Noctua, на по-късен етап същата или почти неразличима от нея паста, под името PK-1, започна да се продава отделно като самостоятелен продукт. Интересното в случая са не толкова високите термопроводими качества на пастата, за които няма съмнение, колкото оформянето на очакванията на хората за нейното представяне на база отличните резултати на първия въздушен охладител на фирмата. Иначе накратко пастата представлява следното:

  • цвят сив, отново по-скоро светло сив, малко по-рядка от средно гъста
  • нанася се лесно по двата метода – с точка и с размазване, като резултатите са много близки, ще видите надолу
  • почиства се лесно, без да създава излишно зацапване
  • пастата не е електрически проводима

Поставяне по метод на точка в средата


Поставяне чрез равномерно размазване

Резултатите представят втората най-добра термопроводима паста в сравнението, като изоставането след Noctua NT-H1 или по-скоро изоставането над нея е с около 1 градус. И тук за първи път се получават на практика равни температури при двата начина на поставяне на пастата – като точка в средата и чрез равномерно намазване. Равни и при това достатъчно ниски. Като се отчете фактът, че пастата идва в по-голямо количество от Noctua-та на съвсем малко по-висока цена, би било много спорно да се определи коя ще е оптималната покупка. Всъщност, ако давахме оценка за “цялостно представяне в конкурса”, PK-1 щеше да поведе. Но тук сме се събрали сериозни представители на овърклокърското воинство и гледаме най-ниските темепаратури. Второ място. Бомбъре – млъкни.

Bombera:
Замести AS5 в рутинните ми дейности през последната година. Не защото знаех нещо повече за нея от това, че е “добра”, а защото беше с Мегахалемса, беше под ръка и нямаше видими девиации в поведението. Сега оценявам колко лесно се разнася, след като се срещнах със следващите две претендентки, но тогава бях в пълно неведение. Беше много и беше безплатна. Лесно за запомняне име, харесвам спартанските неща, даже и късите имена. Като на викингите – Лейф, Ерик, Ралф, Олег, Кнут…
Имам афинитет към тази паста, защото Мегахалемса се оказа чудесно желязо. Ако не е най-добрата, съм убеден, че ще е поне сред първите. Освен това първите неща в тоя бранш обикновено са най-добрите (с изключение на BIOS-ите на Gigabyte – те са като Венера, въртят се наопаки), а после ги развалят. Но Великият Съдник, Core Digger-a, има както винаги последната дума.
Иска ми се да спечели тази паста. Защото вече имам и защото вече е навсякъде по процесорите и видеокартите ми. Така нещата ще се наредят най-добре и безболезнено :).



Всички страници от статията:

  1. Въведението
  2. Полигонът
  3. Xerox white silicone
  4. Arctic Ceramique
  5. Arctic Silver 5
  6. Noctua NT-H1
  7. Prolimatech PK-1
  8. Arctic MX-2
  9. Arctic MX-3
  10. Заключението


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10




Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,



21 коментара

  1. 1 mihabolil // 10.03.2011 в 00:57

    Браво, много добро и забавно сравнение.
    Очаквам с нетърпение резултатите на вода.

  2. 2 Invisigoth // 10.03.2011 в 01:00

    Прекрасно ревю!

  3. 3 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 10.03.2011 в 08:28

    Момци, един съвет от мен – ако ви се занимава пробвайте следващият път да размажете MX-2/MX-3 като преди това си “топнете” “вездесъщите пръсти” в малко коресилин (става въпрос конкретно за коресилин, а не за AMB или друг тип разредител) и съответно “разкиснете” иначе действително твърдата паста за да я размажете по-добре ;). При мен винаги работи безотказно ;). BTW – ако имате желание следващият път като минете на по еспресо и лафче през вигвама на шаманите ( :D ) може да ви демонстрирам как точно размазвам MX-2/MX-3 без особени трудности. Чакам тестовете “във вода”, приготвил съм и кануто :D:D:D…

  4. 4 Петко // 10.03.2011 в 08:45

    Бачо, ти каква паста предпочиташ да ползваш?

  5. 5 цецо // 10.03.2011 в 09:30

    Мx4 трябваше да ползвате, а не Мx3. 3-ката си я знаем, Мх4 беше интересна. Пък и е на добра цена и вече почна по-лесно да се намира.

  6. 6 Dk_vr // 10.03.2011 в 10:08

    Много хубаво ревю. Доста сте си поиграли, като знам тея пасти какви промени могат да дадат, ако се прекали или пък е недостатъчна пастата при монтажа.

    @Бачо Киро, идеята е хитра, само тая технология да не се прави от някоя мацка с повечко лак по ноктите :D
    От теб кануто, аз ще нося греблата и ракията/бирата

  7. 7 Bobi (biox) // 10.03.2011 в 11:16

    Чудесно ревю! Много труд е хвърлен по него, но в замяна се е получила почти научна разработка, достойна за дисертация :) или поне курсова работа.

  8. 8 georgi // 10.03.2011 в 13:14

    Тази Prolimatech PK-1 същата паста ли е която върви с Megahalems охладителя ?

  9. 9 JvR // 10.03.2011 в 16:09

    Евала! Откога ми се чете такова ревю… :)

  10. 10 Николай Цеков (geniusloci) // 10.03.2011 в 23:22

    Бачо Киро маже добре дори пасти, които според мен трябва с ножовка да се режат, не го слушайте :D

  11. 11 Хенри // 10.03.2011 в 23:57

    С удоволствие изчетох ревюто, поздравеления!

  12. 12 Hibernate // 11.03.2011 в 00:10

    Момчета, щеше да бъде още по-интересно, ако бяхте сложили за тест и българската бяла силиконова (транзисторна) термо-контактна паста!

  13. 13 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 11.03.2011 в 11:02

    @Николай Цеков (geniusloci) – Ники, нали съм от шаманите :D. Аз “чийтвам”, помагам си със СИЛАТА :D:D:D. Трика с коресилина е за редките случаи когато и СИЛАТА не помага (при мен винаги помага, защото аз си помагам и с ТЪМНАТА СТРАНА НА СИЛАТА) :D.

  14. 14 I.nfraR.ed // 11.03.2011 в 14:00

    Хубаво, занимателно и поучително четиво, браво. Аз все още не мога да си обясня разликата в гъстотата на първата МХ-4, която поръчах от Германия и втората, която закупих от България (вече беше налична). Разликата беше огромна и определено останах много доволен от първата, докато от втората – разочарован. Използвам Ceramique за минусови температури, другите тествани от вас не са подходящи. Недостатък на стандартната спринцовка е малкото количество. Почти винаги използвам бомбърския метод на “незащитения” пръст за размазване.

  15. 15 polyksena // 11.03.2011 в 14:05

    Чудесно ревю, много се забавлявах докато го четох:) Искаше ми се да видя тест и на “IC Diamond 24 Carat” и “Chill Factor 3”, но явно не ви се намират под ръка:(

  16. 16 zyx // 11.03.2011 в 14:13

    Абе незнам, ама аз преди 5 години си купих една българска термо паста в кръгла кутийка и до днес си я използвам. Разликата спрямо Arctic Silver беше толкова малка, че не можах да я отчета.

  17. 17 Александър Генов (rager) // 11.03.2011 в 22:30

    georgi: “Тази Prolimatech PK-1 същата паста ли е която върви с Megahalems охладителя ?”

    Тези две мнения обясняват нещата :):
    http://hardwarebg.com/forum/showpost.php?p=2694654&postcount=16
    http://hardwarebg.com/forum/showpost.php?p=2696396&postcount=24

    Hibernate: “Момчета, щеше да бъде още по-интересно, ако бяхте сложили за тест и българската бяла силиконова (транзисторна) термо-контактна паста!”
    Тази на Xerox е достатъчна за референтна ;).

  18. 18 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 12.03.2011 в 17:33

    @Петко – извинявай, че чак сега ти отговарям. Чел съм между редовете и не съм обърнал внимание на въпроса ти.
    При процесори, чипове на графични видеокарти или каквито и да било “голи” кристали предпочитам да ползвам MX-2, MX-3, Noctua NT-H1, Prolimatech PK-1 или някоя от пастите на Gelid в зависимост от това коя ми е под ръка. Ако всички са ми под ръка, предпочитам Noctua-та ;).
    За чипове графична памет ползвам термоинтерфейси, а когато е възможно слагам Shinetsu G-746. Преди много години (около шест) съфорумник ми достави един килограм такава паста за което съм му много-много благодарен! И до сега имам от нея, но вече я “остъргвам” от кутията, ще трябва пак да си намеря от някъде защото е много добра за обща употреба, че дори и за оувърклок става. Представя се съвсем малко по-зле от AS5-ицата като в същото време не е електропроводима. Съвсем малко по-зле да се чете като 2-3*С по мои наблюдения. Ако някой знае от къде мога да си поръчам отново Shinetsu G-746 в голяма расфасовка (1кг) нека каже, ще черпя :)…

  19. 19 quttro // 14.03.2011 в 03:53

    къде се продва и на каква цена е Noctua
    на лс ако е възможно да не стане реклама

    че идва годишното обслужване на машимите :)
    (на личните де :) )
    аре

  20. 20 Александър Генов (rager) // 14.03.2011 в 08:38

    Заповядай:
    http://iskampc.com/noctua-nt-h1-1-4g-thermal-compound.html
    3.5 грама за 17лв – даже ми се струва, че е паднала малко цената

  21. 21 VicKing // 16.03.2011 в 09:56

    поздравление за начинанието, но победителят е ясен от 3г. насам за справка http://www.overclockersclub.com/reviews/noctua_nt_h1/