При определяне на нивото на производителност на GeForce GTX660 Ti ще си говорим главно и изцяло за „буустнати графични ускорители“. Това е така, защото нереферентните карти при NVIDIA заемат много голяма част от предложенията за съответния модел, а и двете NVIDIA платки в това сравнение са фабрично клокнати. NVIDIA въведоха GPU Boost и позволиха на графичните ядра на своите карти да повишават честотата си при 3D натоварване. AMD последваха конкурента си като въведоха PowerTune Boost, който обаче не предлага различни стъпки на промяна на честотата, ами „скок“ до една определена стойност. След като масово платките на пазара вече предлагат или NVIDIA GPU Boost или PowerTune Boost, че дори и фабричен овърклок, решихме да уважим тяхната идея и да ви предложим резултати от тестове с изцяло „оптимизирани“ графични ускорители.
Така в нашето сравнение честта на GTX660 Ti ще защитава Gigabyte N66TOC, а „зад“ GTX670 ще стои нашият личен избор за GTX670 – Gigabyte N670OC. При N66TOC графичният чип работи при 1201 MHz под 3D натоварване, докато GK104 в опаковката на N670OC работи при 1176 MHz. Честта на AMD ще защитават референтната AMD Radeon HD7970 с новият BIOS „HD7970 GHz Edition“, както и Sapphire HD7950 Boost Edition. При двете карти на AMD бууста повишава честотата на ядрото до 1050 MHz при HD7970 и до 950 MHz при HD7950. Единствено HD7870 работи при своите „GHz Edition“ честоти от 1000 MHz GPU и 4800 MHz GDDR5 (повечето HD7870 с фабричен клок работят при 1050 MHz GPU, поради което бе безсмислено да тестваме и в този режим). Повече инфо за това как HD7870 се противопоставя след овърклок можете да видите на допълнителната страница за сравнение между HD7870 OC и GTX660 Ti OC. Там HD7870 ще се представя при завишени честоти до 1150 MHz GPU и 6000 MHz GDDR5.
Допълнително решихме да добавим и един до скоро актуален върхов модел графичен ускорител на NVIDIA – GeForce GTX580. Така директно ще противопоставим най-доброто предложение на предишното поколение графична архитектура на NVIDIA срещу представител от „средно висок клас“ на актуалното поколение архитектура. Имайте предвид, че GTX580 работи при номиналните си честоти, което е доста важно при определяне на разликите в производителността между GTX580 и GTX660 Ti с фабрично завишени честоти.
Тестова машина:
- Дънна платка: Gigabyte X79-UD3
- Процесор: Intel Core i7 3820 @ 4.5 GHz
- Графичен ускорител:
– Gigabyte N66TOC 2GB, 1201 MHz/6008 MHz.
– Gigabyte GTX670OC 2GB, 1176 MHz/6008 MHz.
– AMD Radeon HD7970 GHz Edition 3GB, 1050 MHz/6000 MHz.
– Sapphire Radeon HD7950 Boost Edition 3GB, 950 MHz/5000 MHz.
– Sapphire HD7870 GHz Edition 2GB, 1000 MHz/4800 MHz (1150 MHz/6000 MHz).
– GeForce GTX580 1.5GB, 772 MHz/ 4008 MHz. - Памет: 8 GB Exceleram DDR3-1600 @1600 MHz, 9-9-9-24-1T
- Твърд диск: 120 GB Intel X25-M, 1.5 TB Western Digital Green
- Захранване: 750W OCZ
Системата работи под управлението на Windows 7 + допълнително инсталиран Direct X 9.0c, драйвери версия 306.58 WHQL за картите с чип на NVIDIA (изключение прави GTX580, която е под управлението на 304.79 beta) и AMD Catalyst 12.8 WHQL за платките с чип AMD. Тестовете се проведоха при разделителна способност 1920×1200 и настройка на видео драйвера High Quality, с активиране на AA (4xAA и 8хАА) и 16хAF. Във всички игри вътрешните настройки бяха зададени на максималните, позволени в опциите на самата игра.
Тестов пакет от софтуер и игри:
– 3D Mark 11, Performance/Extreme Preset
– Heaven Benchmark 3.0, Normal/Extreme Tesselation
– TES V Skyrim, custom walkthrough, ULTRA DX11
– Battlefield 3, custom walkthrough, ULTRA DX11
– Passion Leads Army DX11 Benchmark, Very High DX11
– Sniper Elite V2, вграден бенчмарк, VHIGH DX11, SSAA
– Crysis 2, custom walkthrough, ULTRA DX11
– DeusEX Human Revolution, custom walkthrough, VHIGH DX11
– Dragon Age 2, custom walkthrough, Very High, Hi-Res Textures, DX11
– Metro 2033, custom walkthrough, Very High, DX11, Tesselation, DOF
– Dirt Showdown, вграден бенчмарк, ULTRA/High DX11, Global Illumination = OFF
– F1 2011, вграден бенчмарк, ULTRA/HIGH DX11
– Alien vs. Predator, стандартен тест, tquality = 3, squality = 3, AF=16, SSAO = on






Хехе, то ако и ТОК беше кофти – както ТИК…А-а-а, ама това …ние… не за Интелската стратегия става на въпрос в ревюто…Нали? ;)
Поздрави момчета! Перфектно сте се справили.
Много карти HD7870 държат и до 1250 ядро, като за „по-куците“ бройки се налага леко повишаване на напрежението.На такава честота несъмнено 7870 ще отвее 660Тi.А температурите със сапфирското охлаждане остават ниски дори при 1250 ядро.
Трябваше да ги сравниш и с максималния клок, който държат 7870 и тос-а. Или поне 1200 за 7870, за да няма оплакващи се от куци бройки, ха-ха.
Благодарско за ревюто.. звяр е платката :)
Не всеки се интересува от максимален клок и бучаща карта. Някои просто искат да играят тихо и спокойно. Струва ми се, че тая карта е много по-подходяща, предвид и цената, на която може да се намери в БГ. Даааааа…
Всичко е много хубаво сако където никой който си купува среден клас карта няма да даде толкова пари за процесор и дъно, така че спокойно може да свалите десетина кадара от характеристиките на картата :D
@sem Тя и картата с цена, като за топ (650лв.) :) За мен лично изобщо не си засложава цената спрямо 670OC.
Jordan, така си е, а и момента за закупуването на нов хардуер 3 месеца преди 8000 и новото поколение конзоли ми се струва крайно неподходящ и то на долар 1.60.
Цената е около 600 лв. и си стъува!
Цената си струва.
И кво купуваш с тия 600лв?
Една карта за 3 години.
AMD говорят за 30-40% повече производителност.
Трябва да съм ненормален да не изчакам 8000 три месеца.