Погледнато по-отдалеч, продуктовата гама XPG Z1 предлага доста голям набор от варианти на комплекти и работни честоти, започвайки от по-непретенциозните 8/16 GB двуканални/четириканални комплекти DDR4-2133 cl15, преминавайки през 2800 MHz дву- и четириканални варианти с обем отново 8 GB и 16/32 GB, като накрая се достига и до върховите предложения – двуканалният 8 GB комплект DDR4-3333 cl16 и разбира се неговият четириканален вариант с обем 16 GB.
За тестове получихме от A-DATA един двуканален комплект с общ обем от 8 GB и моделна маркировка AX4U2800W4G17-DRZ. Разчитането й е сравнително лесно – 4 GB модул с работна честота 2800 MHz, заемащ XPG позиция из между паметите тип DDR4 на A-DATA, работещ при cl17. Основната спецификация на всеки един от двата модула със споменатият обем е 2800 MHz при основни тайминги cl17-17-17-36. Работното напрежение е 1.2V.
Това е и информацията по SPD, която потвърждава написаното малко по-горе. Модулите на A-DATA имат интересна добавка в партидният номер, а именно „2OZ“. Това не е грешка, нито е случайно, а е свързано с нещо конкретно по изработката на модула памет DDR4:
Вместо традиционно използваното количество от 2 унции мед при тези 10-слойни PCB, от които са изградени модулите XPG Z1 DDR4 на A-DATA. Това спомага не само за понижаване на смущенията, но и за по-добро охлаждане на модула и по-чист сигнал. За охлаждането се грижат и допълнително поставените радиатори, което няма как да не създаде желание у потребителя за използването на тези памети на по-високи от номиналните работни честоти, както и по възможност по-ниски латентности. Но за това ще стане дума на следващата страница.
Поради по-нестандартните радиатори, тази памет може да срещне съпротива при инсталация до някои процесорни охладители, при някои дънни платки. В нашият случай охладителят Noctua U12S нямаше никакви проблеми с XPG Z1 2800 MHz поради дизайна на Noctua-та, но ако на нейно място бе D14, вместо U12S, можеше да се наложи импровизация от наша страна. Така или иначе, винаги проверявайте конкретната ситуация преди закупуване на модули памет, че и преди закупуване на процесорен охладител.
Сега да обърнем внимание и на реалното представяне на този двуканален комплект памети DDR4 A-DATA XPG Z1 2800 MHz, когато ги комбинираме с дънна платка Gigabyte Z170X-Gaming G1 и процесор Core i7-6700K.
Ква е тая измислица? 8ГБ? Те картите само имат толкова памет вече. по- малко от 32ГБ за сериозна машина си е смях. Но те от Адата всъщност никога не са гонили високия клас.
Като за без пари стават. После връщате ли ги или остават за Вас?
Ужас 8GB. Как можаха да си го помислят. Аз вкъщи само на RAM карам – 512 GB – Всичко вътре, ОС, Офи, Стийм, Adult. И е от PREMIUM клас. Моите са марка F-ustATA.
Сашко много ми е интересно какво ще ги правиш тези 32гб рам.
Изключително малко игри се нуждаят от повече от 8гб рам. 16 е перфектното количество от повече се нуждаят 0.01% от потребителите
@Станислав, даваш твърде висок %…
2011 система, за игри? с 8ГБ рам? При тези ниски цени? Няма никаква логика, да си изръсил яките пари за 2011 система и да креташ само с 8гб рам. По-скоро може да се набият 4 модула по 4гб = 16, макар, че 4х8 звучи най-добре.
То на 2011 да сложиш 8 GB RAM означава 4х2 GB, което е тотален абсурд… но и съвременните игри не изискват непременно 2011… и някоя машина със Skylake i5/i7 ще е съвсем на ниво дори с 8 GB RAM…
8 GB RAM за игри май са напълно достатъчни.
Въпрос – какво ще стане, ако на 2011 се сложат два модула да работят в dual channel вместо quad channel?
Въпрос – защо някой ще сложи 4 Х 4, вместо 2 Х 8 и след това някога още 2 плочки рамец?
Въпрос – защо в България има толкова слабо предлагане на дънни платки 2011 и 2011-V3?
Въпрос – кой би предпочел LGA1150 и LGA1151 пред LGA2011 и версиите и?
Значи, през 2016 година 8GB RAM не са достатъчни за всяка игра.
Нали трябва да ти остане рам за системата, съответно, за да имаш 8 GB RAM само за играта, ти трябват поне още 4ГБ рам за системата и за браузъра и за друго.
Абсолютния минимум днес това са 10GB ram.
Това с quad channel е интелска простотия според мен, и дава от никакъв до много малък приръст най-много да са 5%, което е глупост.
Винаги е по-добре да купиш (ако нямаш пари), 8GB на една плочка, и след месец 3-4 да си купиш втора плочка 8GB, отколкото x2 4GB.
Защото например, е сокет за лунатици, 2011/V3 с нищо не превъзхожда 1155/51.
Цялата работа с тоя 4 канален режим е както беше Pentium 4 HT логическите ядра почти никаква работа не вършеха.
2011/V3 не е сокет за лунатици – единствено с него може да подкараш процесори с повече от 4 ядра / 8 нишки.
Има си своите предимства и аз лично ако купя някога нещо на Интел, ще бъде базирано именно на тази платформа, а не на мейнстрийма.
За 1300-1400 лв (без ДДС) може да си сглобиш дъно + процесор+ рамец (грубо 400 лв + 700 лв + 300 лв)…
SA1 //
Напълно те подкрепям само да вмъкна, че това са цени за ниво първоначално встъпване в тази платформа. Аз лично минавам 5К в горната точка.
Ако се ползва за игри мисля, че натруфен 1151 е по-удачен вариант, освен ако не си фен на три или повече карти или не си цениш парите.
Значи маса процесори дето са над 4 ядра (било то и с нишки или без) биват прецакани, понеже всички игри/ програми не са изобщо оптимизирани за повече от 4 ядра.
Съответно смисъла от този сокет граничи с нулата.
И да трябва да си лунатик за да закупиш толкова скъп сокет, от който не можеш да се възползваш.
Те дори процесори като I7 3770, 4770, Phenom X6, FX8300 не могат грам да си покажат пълния потенция, точно защото липсва оптимизация за над 4 ядра.
И пак се стига до въпросът, за какво са ти 8/16, 16/32 или каквито там се досетиш процесори, след като само ще си дадеш парите, смисъл никакъв.
Защото са насочени към хора, които си вадят парите с неща, които много харесват нишките и ги ползват всички налични ;) Покрай тях ако закачат и някой откачен си е друг въпрос…