Преди да погледнем към двете конкретни платки на XFX, ще обърнем малко внимание на няколкото варианта на RX 480 и RX 470, които се предлагат от XFX… а те, всъщност, далеч не са малко – от общо 17 модела, тези под името RX 480 са точно единадесет (11, седем от които са варианти с 8 GB видеопамет), докато вариантите на RX 470 са „само“ шест (6):
Шестте варианта на RX470 4 GB са доста идентични на външен вид, с изключение на две от платките… или по-точно казано само една от тях, притежаваща само един вентилатор. Другите пет модела притежават много сходни възможности и работни честоти на графичното ядро и паметта, като моделите Black Edition са малко по-бързи с фабричен овърклок на GPU-то от 1256 MHz. Всички останали платки, включително и едновентилаторната RX 470 4 GB Single Fan са с графично ядро на 1226 MHz и сменяеми вентилатори („Hard Swap“).
При RX 480 4 GB ситуацията е сходна…
…. но тук картата с единичен вентилатор всъщност е представител на референтният дизайн, поради което носи и моделно име „RX 480 Core Edition“. Другите модели предлагат идентична честота на графичното ядро и паметта, както и сменяеми вентилатори „Hard Swap“, за които ще стане дума след малко.
Най-голяма бройка са моделите Radeon RX 480 8 GB:
Тук референтните модели са дори два, като единият от тях е с фабрично овърклокнато графично ядро до 1328 MHz. Останалите платки са с възможност за подмяна на вентилаторите „Hard Swap“, както и фабрично повишена честота на GPU. Повишението е най-сериозно при най-бързият представител на вариантите GTR – 1338 MHz. Първоначално споменахме, че моделите RX 480 8 GB са общо седем, а на снимката по-горе се виждат само шест. Именно седмият представител, и то единият от двата „GTR“-а е и модела, който ще разгледаме по-подробно – RX-480P8DFA6, или познат също като „RX 480 GTR 8GB GDDR5 TRUE OC 1288MHZ TRIPLE X EDITION LED HARD SWAP BACKPLATE“.
Първо, обаче, ще обърнем внимание на бюджетно ориентираната платка, а именно „RADEON RX 470 Single Fan 4GB GDDR5 TRUE OC 1226MHZ BACKPLATE“.
Много добри резултати с клок!
AMD правят страхотен хардуер, нови технологии които са достъпни за всички, а не както при конкуренцията само за тях си. Vulkan е направо уникален, нямам думи да опиша къв кеф е DOOM и AMD комбинацията. Жалко само, че нямат сякаш силата да разширят тези неща. До като DOOM лети и мачка конкуренцията то при други игри е точно обратното. Пример ще дам с Path of Exile където перформънса с Polaris е направо трагедия. Според мен причината е в некадърни developer-и, тези дето правят енджина на играта, но обвинявам и AMD, че не се мъчат сякаш да променят това. Жалко е че страдаме от тези неща ние потребителите. Жалко че не се вижда и как Vulkan-a ще стане достатъчно масов. Малко са такива професионалисти като id software които да се възползват по такъв начин.
Точно, че AMD правят когато могат, а тук и навсякъде има „хора“ фенове и дебили дето им се подиграват, присмиват и ги сравняват с боклуци. Докато AMD са тези измислили HBM, първите x64 битови процесори, имат fine wine дето с времето картите им стават по добри от конкуренцията, измислиха как да премахнат мостовете, и картите се свързват само чрез дъното, Vulkan пак е тяхно дело, разработиха mantle и после стана на Vulkan. Много преди nVIDIA да се сетят за G-Sync ATi го имаха това, просто не са го ползвали.
Даже имаше слухове, че средния и ниския калс AM4 процесори ще могат да работят на дъно без чипсет, защото половината неща били в процесора…AMD първи удариха 1GHz с първите Athlon процесори, после удариха първи 4GHz, след това 5GHz с Vishera….
Купувайте си AMD-та, купувайте :-D