Заключение.
И така, какви са впечатленията ми от Raven Ridge за десктопа? Ами… смесени. От една страна Ryzen 3 2200G е просто перфектен за цената си и задачата, която изпълнява в моделния ред. 4-ядрен процесор с вградено видео, което макар да не е съвсем на нивото на дискретните RX550/GTX1030, е на класи над вграденото в моделите на Intel и дори над разните GeForce 710 и подобни модели от най-ниския клас, и всичко това на цена $99… Има ли изобщо какво повече да кажем. В комбинация с поне 8 ГБ бърза памет ДДР4 и малко овъклок имате базово решение за гейминг и онлайн игри и като цяло отлична база и за по-нататъчен ъпгрейд. А дори не искам да го сравнявам с досега наличните модели от серяита A/6/8/10/12, които се намират на цени от $99 долара надолу. Честно казано никой не би трябвало да ги поглежда при наличието на Ryzen 3 2200G. 
В същото време съм леко разочарован от Ryzen 5 2400G. Процесорът не е лош, може би аз подходих с по-сериозни очаквания към него. Но фактите са, че при все мощната графика, има немалко игри, в които производителността не е на ниво, и то не за друго, а заради недостатъчния TDP потенциал и съответно от неособено адекватното боксово охлаждане. Честно казано смятам, че от AMD трябваше да му заделят малко повече аванс (примерно защо не 80 Вт или дори 95 Вт TDP) и да го комплектоват с по-добър охладител. Ако обаче смятате така или иначе да го овърклоквате, то Ryzen 5 2400G е способен да ви даде доста. Проблемът обаче остава, ако основната ви цел е гейминг, където Ryzen 3 2200G + Radeon RX550 ще ви свърши повече работа, а цената няма да е много различна. А ако искате процесор с добра многонишкова производителност и рудиментарно видео, колкото да вади сигнал към монитора, то е доста възможно Core i5-8400 ще ви служи по-добре. Или Ryzen 5 1600 с най-евтиното външно видео, което може да намерите. Така че в текущата ситуация Ryzen 5 2400G попада в своеобразно „чистилище” – нито достатъчно добър за Рая, нито прекалено лош за Ада. Има своите приложения, но ще трябва да сте наясно какво искате и какво смятате да правите.
Ммм, минималните кадри чупят мивката. Явно се изисква наистина много бърза памет и на места отеснява.
Не е от памета, прочети страницата „Особености при Raven Ridge“.
Поздравления за ревюто.Както и предполагах 2400G изостава от RX 550 дори със бърза 3200mhz CL14 памет, но в игрите, който пропусквателната не е толкова от значение е доста близко.За HTPC системи със базови гейминг възможности 2200/2400G определено са добър избор.Който иска нормална ATX система със дискретна карта ще е по-добре да се насочи към 1300X/1500X заради по-големия обем L3 кеш и възможността да си ползва картата X16.Не мисля, че някой обаче ще комбинира 2200G, а дори 2400G със кит струващ 450-470 лева на 3200mhz/cl4 използващ b-die чипове.В този ред на мисли е интересно колко ще е загубата в производителността със най-евтиния 2×8 кит(Crucial @2400mhz CL17 за 315-330 лева.
Всъщност, обясненията не ме задоволяват. Исках накрая най-после готов продукт, който като поставя в джоба и да почна да играя на 1080 резолюция и то това без никакви проблеми. Не да трябва да се боря с мизериите и да се чудя какви настройки да сделам, какви драйвери да обновявам, какви биоси да сменям и т.н. че да накарам машинката да заработи с пълните си възможности, а не да куца и да се подпира на патерици и да казва: „тука мога, тука не. Ако щеш, ако не щеш, бръкни се още някой бъкс, за дискретна карта“. Аман. Явно само вградената Вега в интелските процесори, е единственото вградено видео което е на ниво, ма там цената не е много хорошо.
Дали ще купя или не зависи само от едно – дали ще работят правилно под Windows 7. Все още не виждам такава информация по чуждите форуми. Моля ако някой е дочул отговора на този особено важен въпрос да сподели.
С дъвка под капачката толкова, би било интересно да го скалпирате дали ще покаже 20 градуса по-ниски температури като при интел.
И като турим на това едно дръзко Spektra-лно и Мелтдауново 40 % реално забавяне и това в топъл ,августовски летен 47 градусов ден и то стана дъвка и половина.
В случая помага само молитва за нискобюжетно дъно като Foxconn 02010HE00-600-G само че за за Ryzen 3 2200G
Благодаря за хубавото ревю.
Поздравления за труда.
20 градуса разлика,след делидване не е ли малко голяма като цифра ?
До такава степен ли дъвката под капачката влошава топлоотдаването към охладителя…10-на градуса разлика ми се вижда сякаш по-вероятно,но може и аз да съм в грешка ?!
Супер процесори, особено за хора, които искат да имат възможност за „casual“ гейминг. Няма нужда от външна карта за да се играят дори и най-новите игри. Доживяхме с процесор за 100$ да се играе спокойно.
Много хора от този форум ще кажат, че за гейминг се иска много по-сериозни видеокарти, но показаните кадри са достатъчни да си разцъкаш някоя игра на воля и да се забавляваш.
Ако ти трябва по-мощен процесор взимаш r5, ако не ти трябва чак толкова мощен r3.
Интересен би бил и тест за бюджетна система r3 с по-евтина 8 или 16GB рам.
На последната графика има грешка. Трябва да пише „Относителна производителност, игри, 1080p“ а не 720p
И както винаги за AMD APU са със маджун под капачката, ама за разлика от минтелския е доста по качествен, и надали ще има проблеми, отделно, че е на ниския клас и надали ще се спече сериозно близките години, както е при минтел.
Иначе супер процесори, така част от хората ще могат да си отдъхнат и да имат видеокарта на която да поцъкват всякакви игри, било то и на минимални/средни, ама пак по добре от даване на 100% повече пари за външно видео, което го и няма в наличност.
По интересно ми е на мен да изкарват по бързо Zen+ генерация 2 Ryzen да ги видим как са се справили там, иначе то е ясно, че Zen2 и Ryzen 3000 ще са доста по интересни, ама догодина чак..