Вереме за BIOS
Ето че стигнах и до най-интересната част… поглед в BIOS, след като сме сглобили и пуснали системата, както и тестовете за овърклок на процесора. Но да започна с преглед на BIOS и какви са възможностите осигурявани то него.
В Advanced Chipset Features е доста постно откъм възможности за пипане по настройките на паметта, но за щастие в Cell менюто има доста по-богат набор от настройки при пускане на паметта в Manual режим ;)
При стандартно напрежение на процесора се забелязва, че то играе доста сериозно и то в никак малка граница – между 1.296V и 1.352V, макар това да не се отразява негативно върху стабилността на системата при стандартни настройки. +3.3V, +5V и +12V напреженията са стабилни, макар дванадесете волта да са малко високи като стандартна стойност. И причината със сигурност не е в слабо захранване, тъй като за тестовете използвам 500W сървърно Zippy захранване :P
И естествено всички интересни опции са в Cell менюто:
– FSB от 200 до 400 MHz;
– напрежение на процесора от 0,8V до 1.4V (стъпка 0,025);
– допълнително напрежение на процесора (+3.3%, +6.6%, +10%, +13.3%, +16.6%, +20%, +23.3%);
– напрежение на паметта от 1,8V до 2,3V (стъпка 0,05V);
– честота на PCI-E x16 от 100 до 200 MHz и от 100 до 107 MHz на x1!; – напрежение на чипсета от 1,8V до 2,15V (стъпка 0,05V);
– напрежение на HT шината от 1,2V до 1,5V (стъпка 0,05V)
Време за овърклок
Първата ми работа беше да проверя дали проблема със самоизключването на системата при подаване на повече от 1,6V напрежение към процесора е налице и при този модел от K9 серията дънни платки. До момента няколкото Nvidia-базирани платки на MSI от K9N серията на компанията се оказа че са с такъв проблем и при пускане на над +0,2V над стандартното напрежение към процесора се гасят. Надеждата ми беше, че при дъното с ATI чипсет този проблем не съществува, но това се оказаха напразни надежди… за съжаление. При задаване на допълнително напрежение от +16,6% или повече и дъното започва да се държи по абсолютно същия начин, както и останалите модели от K9 серията. Естествено още преди две седмици информирах MSI за този проблем при K9N, както и сега за наличието му при K9A дъното. От компанията ме увериха, че техните инженери работят по нова версия на BIOS, която би трябвало да реши проблема, но все още няма нищо готово. Остава да очакваме развитието…
Междувременно да разгледаме как се представя дъното в комбинация с AMD Athlon 64 3000+ АМ2 процесор при наличните възможности за овърклок, при които няма никакви проблеми с работата на системата.
Започвам с поглед над стабилността на напреженията:
– при подаване на 1,4V напрежение на процесора стойностите варират между 1.386V и 1.408V
– при +3.3% варират в рамките на 1.424V – 1.456V
– при +6.6% варират в рамките на 1.480V – 1.528V
– при +10% варират в рамките на 1.512 – 1.568V
– при +13.3% варират в рамките на 1.552V – 1.608V
– при +16,6% до 23,3% системата се самоизключва!
Както се забелязва, при увеличаване на подаваното напрежение, и рамките в които то варира се разширяват, като дори се достига граница от над 0,05V вариация! Това нещо не е никак добре, тъй като движението на волтажа на процесора в по-широки граници обикновено води до по-голяма нестабилност на процесора и трудности при закрепянето на напълно безпроблемна работа на по-високи работни честоти при овърклок.
HyperTransport шината работеше безпроблемно до честота 1340 мегахерца, след което се наложи намаляването на нейния множител, за да се продължи с овърклока на системата. При стандартното напрежение на процесора подавано от дънната платка, процесорът работеше стабилно до максимум 2,67 GHz при използването на стандартния боксов охладител.
достигайки до 305 MHz честота на „шината“ се наложи да увеличим напрежението на чипсета, тъй като при стандартните 1,8V системата отказваше да запали при по-висока честота. При подаване на 1,9V покачването продължи без проблеми. Максималната работна честота на която процесорът се държеше напълно стабилно беше 2,85 GHz при напрежение от 1,5V, дори при подаване на по-високо напрежение процесорът не можеше да осигури пълна стабилност на работа!
Заключение
За финал остава да кажа, че дъното не е лошо и показва доста добри резултати, като изключим проблема с по-високите напрежения, както и с не особено стабилното поддържане на напрежението подавано към процесора. Така или иначе не лош избор ако се замисляте да сглобявате Crossfire система използваща две ATI видеокарти…
При всички положения е добре да изчакате поне още малко (ако в момента се замисляте за K9 серията на MSI) до добиване на по-голяма яснота по проблема с високите напрежения и евентуалното му оправяне с по-нова версия на BIOS…
