Покритие и скорости
При нашите тестове и заигравка с Tenda W18E, рутерът успя да осигури един отличен обхват на покритие, напълно покриващ заявените характеристики от производителя. До 300 кв. метра площ, няма да имате никакъв проблем. Сигналът е много силен в близост до рутера и практически на по-малко разстояние от 4 метра се забелязва даже леко спадане на скоростта, което очевидно се дължи на премодулиране. За сметка на това, мощният сигнал преминава през дебели бетонни стени и осигурява нормално покритие.
На долните графики могат да се видят постигнатите скорости в обхвата 5.0 GHz, като са измерени при 10 м. пряка видимост (синята линия), 30+ м. през една тухлена и една бетонна стена (бялата линия) и в другия край, от долния етаж, на офиса ни, което е над 30+ метра (зелената линия). Всъщност настоящият ни офис, някога е бил ресторант, така, че е идеално място за подобен тест.
Финални думи
Всички тези възможности, които предоставя рутерът Tenda W18E, осигуряват необходимата гъвкавост за бизнес потребителите на „хотспот“ устройства. Той е добър избор при осигуряване на Wi-Fi достъпа до интернет до 50 потребители – например в малки офиси, ресторанти, фризьорски салони и други обекти. Не на последно място, достъпната му цена от около 95 лв. го прави доста атрактивен и за домашни потребители с по-големи жилища, като еднофамилни къщи например.
Интересно щеше да бъде тест с 2бр. WAN, с 3бр. WAN как се балансира трафика, фейловър ли е само има ли събиране на скоростите от различните WANs .
Да. би било интересно, но няма такава техническа възможност.
ще ми е интересно видя reverse engineering с binwalk на фирмуера, но се оказа че някой вече е нправил такъв:
https://lokilabs.io/tenda-is-this-bad-design-or-a-backdoor/
tp-link ползват стари билиотеки на busybox, които може са компроменитрани: https://embeddedbits.org/reverse-engineering-router-firmware-with-binwalk
но tenda направо си вървят с бекдор…
Общо взето, дали са стари или нови, за един грамотен хакер е без особено значение и това колко IoT устрйствата са лесни за хакване е казано в прав текст в едно от последните изречения.
„This story is by no means a unique one: IoT devices are, on average, simple to exploit – there are many features that developers have implemented that an attacker can mutate into something malicious.“