ADATA Falcon 1TB PCIe Gen3x4 SSD

Тестовата дънна платка е базирана на чипсет Intel Z370 и по време на тестовете използвахме вграденият в чипсета контролер NVMe.

Tестова система:

– Дънна платка: Gigabyte Z370 Gaming Ultra.
– Процесор: Intel Core i7 8700K @4.7GHz
– Графичен ускорител: AMD Radeon 580 8 GB.
– Памет: 16 GB Crucial Ballistix Sport AT DDR4-3000
– Твърд диск: N/A
– SSD устройства – 512 GB SanDisk X400, 1TB ADATA Falcon NVMe SSD
– Захранване: 1200W BeQuiet DarkPower 11 Pro

Системата работи под управлението на Windows 10 (build 1809) + допълнително инсталиран Direct X 9.0c.

Тестов пакет софтуер:

– AS SSD, ver. 2.0.6821, MB/Iops/Copy/Transfer

– Crystal Disk Mark 7.0.0h
– AIDA64 Linear Disk Write

• AS SSD BenchMark

• Crystal Disk Mark 7.0.0h

-> Пикова производителност

-> Стандартен пакет от настройки

-> Смесени настройки, „реалистична производителност“, четене/запис

• AIDA64 Linear Disk Write

Резултатите са повече от интересни, особено ако обърнем внимание на линейният запис под AIDA64, с който определяме обема на SLC кеширането при всяко устройство. Тук ADATA определено ни изненадаха  – Falcon-а кешира над 300GB данни с цел поддържане на максимално висока скорост на запис. Тези 300GB не са случайни – това все пак е памет тип TLC (Triple Level Cell NAND, или 3-bit MLC NAND – както ви е по-удобно) т.е. устройството използва цялото свободно количество памет с цел кеширане на информацията при запис. За първи път срещаме подобна реализация и определено ни харесва. Това динамично разпределяне на SLC-кеша позволява на Falcon да предлага максимална скорост на запис във всеки един момент т.е. независимо каква част от наличните 953GB (валидно за нашият тестов Falcon 1TB) е заета с данни.

Резултатите под Crystal Disk Mark също показват някои особености, като можем да видим не само по-реалните и постижими при ежедневна работа скорости на трансфер, но и максималните (пикови) възможности на Falcon 1TB. В ситуациите, когато е налице трансфер на неголеми по обем файлове (64MB до 1GB), Falcon-а спокойно си надскача заявката и предлага както над 3100MB/s при четене, така и над 1500MB/s при запис. Ако, обаче, погледнем по-реално на нещата и включим нивото на производителност в смесен тип задачи, каквото би било и едно нормално използване на устройството под Windows, демонстрираните скорости на трансфер са по-ниски от максималните заявки, но това е нещо напълно нормално. Все пак Falcon-а се опитва да дава „най-доброто от себе си“ и е много близо до максимума, особено при запис на данни.