За да бъда честен, нямах търпение за този момент, когато Wifi 6 рутерите ще станат реалност и това е, защото ако досега сте имали гигабитова мрежа у дома, то не сте могли да се възползвате от нея чрез WiFi връзката. Със сигурност първият AX чипсет се появи някъде през 2016 г., първия рутер някъде в края на 2017 г., а първия смартфон, съвместим с тази технология, през 2019 г. Технологията обаче достигна зрялост едва в началото на тази година, когато серия рутери, оборудвани с нея, започнаха да се появяват на пазара.
Преди два месеца компанията Tenda пусна на българския пазар новият си рутер RX3 AX1800 Wi-Fi, предназначен основно за домашно ползване. Той представлява двулентов гигабитов безжичен рутер, снабден именно с най-новата Wi-Fi 6 безжична технология.
От самото начало трябва да кажа, че Tenda RX3 AX1800 е евтин рутер с цена от около 120 лв., дори един от най-евтините на пазара, оборудвани с WiFi 6, който се отличава с две неща, а именно скорост и стабилност.
Рутерът осигурява сумарна скорост от двата си обхвата до 1775 Mb/s (2.4 GHz – 574 Mb/s и 5GHz – 1201 Mb/s), като е оборудван с високопроизводителен четириядрен процесор на Broadcom, работещ на тактова честота 1.5GHz. Благодарение на мощния процесор, Tenda RX3 вече може да се справя със значително по-високо мрежово натоварване. Наличието на технологиите MU-MIMO+ и OFDMA, осезаемо подобряват производителността и ефективността на мрежовата комуникация, като позволява повече устройства да имат едновременно достъп до интернет, намаляват латентността и позволяват онлайн мултиплейър игрите и HD видеоклиповете да се възпроизвеждат по-плавно. Рутерът разполага на 5GHz обхвата с допълнителен усилвател на сигнала, който гарантира по-силно и по-стабилно многоетажно Wi-Fi покритие до всяка точка на дома. Поддръжката на технологията BSS, позволява ефективно намаляване на смущенията на същата честота, като подобрява ефективността на комуникацията. А чрез технологията Target Wake-up (TWT) на Tenda RX3, ефективно се намалява консумацията на енергия на свързаните устройства към него устройства, като по този начин, значително удължава живота на батерията им. RX3 е проектиран да бъде съвместим със смартфони и устройства с поддръжка на стандарта Wi-Fi 6, за онлайн гейминг и плавно възпроизвеждане на 4K видео.
Спецификации на Tenda RX3 AX1800
| Размери | 237.6 x 153.1 x 45 mm |
| Стандарти | IEEE 802.3, IEEE 802.3u,IEEE 802.3ab |
| Интерфейс | 1 port WAN 10/100/1000 Mbps 3 porturi LAN 10/100/1000 Mbps |
| Безжични стандарти | IEEE 802.11ac/a/n/ax 5 GHz IEEE 802.11b/g/n/ax 2.4 GHz |
| Трансфер на данни | 5 GHz: până la 1201 Mbps 2.4 GHz: până la 574 Mbps |
| Безжична сигурност | WPA-PSK, WPA2-PSK, WPA/WPA2-PSK WPA3-SAE/WPA2-PSK Securitate wireless: activat/dezactivat WPS (WiFi Protected Set-up) fast encryption |
| Интернет връзка | PPPoE, Dynamic IP, Static IP PPPoE(Rusia), PPTP(Russia), L2TP(Rusia), Unifi, Maxis, Maxis-special, Manual |
| DHCP сървър | DHCP Server DHCP Client List DHCP Reservation |
| Виртуален сървър | Port Forwarding DMZ Host UPnP |
| Сигурност | Filtrare clienți Control parental (blacklist și whitelist) Remote Web Management |
| Защитна стена | Forbid UDP flood attack Forbid TCP flood attack Forbid ICMP attack Forbid WAN PING from internet |
| Специални характеристики | Smart Traffic Prioritisation PPPoE Username/password Clone Smart WiFi Schedule Smart LED on/off Tenda Cloud Tenda App Alexa |
| DDNS | no-ip,Oray, 88ip,DynDNS |
| VPN | PPTP server PPTP client L2TP client |
| EIRP мощност (max.) | 2.400-2.4835 GHz: 19.86 dBm (EIRP) 5.150-5.250 GHz: 22.96 dBm (EIRP) |
Рутерът пристига с 36 месеца гаранция
Пълните спецификации на Tenda RX3, както и повече подробностти, могат да бъдат разгледани на интернет страницата на продукта.
По време на това ревю Tenda RX3 е в офертата на доста местни онлайн магазини с цена между 112 лв. и 129 лв.
Опаковката съдържа самия рутер, мрежов кабел, захранващ адаптор и ръководства за потребителя.
Tenda RX3 AX1800 не изглежда по-различно от класически рутер, може би само дебелината му и белия цвят привличат вниманието. Той е двулентов рутер (2.4GHz и 5GHz), като поддържа WiFi стандартите IEEE 802.11 a/n/ac/ax и има 4 външни антени с усилване 6dBi, които не могат да се демонтират и заменят с афтърмаркет такива.
На лицевия панел на рутера има LED диод, който свети в зелен цвят, когато всичко работи правилно.
На задния панел на Tenda RX3 са разположени Reset бутона, бутона за WPS свързване и захранващото гнездо. Също така, освен изброените бутони и захранващата букса, се намират и портовете за физическа мрежова свързаност, които се свеждат до един 10/100/1000Mb/s WAN порт(със син свят) и три LAN порта (с жълт цвят) със скорости също 10/100/1000Mb/s.
Рутерът Tenda RX3 е функционален от момента, в който го включите към захранването и му свържете мрежовия кабел.
Първоначално се появяват две мрежи, една на 2.4 GHz и една на 5 GHz, към които можете да се свържете без парола, те са отворени. Също можете да се свържете и посредством PC и LAN кабел. Настройката може да стане по два начина, като първия е от настолно PC или лаптоп, посредством уеб браузър. Ако искате да видите как става това, както и да разгледате настройките, които предлага интерфейса на рутера, можете да посетите онлайн симулатора на Tenda RX3, като само трябва да смените езика от китайски на английски, горе в дясно в прозореца на браузъра.
Другият начин е да направите инсталацията и настройките от мобилното приложение Tenda WiFi, което е налично за Android и iPhone и можете да го свалите от съответните онлайн магазини.
Благодарение на приложението на Tenda, след като инсталирате рутера, можете да следите състоянието на връзката, да го управлявате дистанционно, като реално са налице всички функции, които ви дава и уеб базирания интерфейс.
Общо взето няма нищо особено и интересно в менютата на Tenda RX3 AX1800, тъй като интерфейса му е добре познат от други модели рутери на марката и поради тази причина, повече няма да се спираме на него. Това, което обаче намирам за интересно и важно за отбелязване, са резултатите от тестовете за скорост.
Tenda RX3 AX1800Т беше тествана с два Android базирани смартфона (Huawei Mate 40 pro и Huawei P20 pro) и лаптоп под Windows 10, HP Zbook G6 с интегрирана безжична карта Intel Dual Band Wi-Fi 6 AX200 (2×2) + Bluetooth 5 combo, vPro.
За телефоните беше използван онлайн теста Speedtest на Ookla, а с лаптопа копирах 6 GB iso файл от друг копютър. Основният акцент при теста беше разстоянието от около 12-13 метра и две преградни стени (едната от тях 30 см бетонна). Практически използвах същата постановка, която и при съвсем скоро тествания рутер Huawei AX3. Все пак това е WiFi 6 стандарт, на който едно от двете основни подобрения е, именно по-лесното преодоляване на прегради по пътя на сигнала, а не скоростите от няколко метра при пряка видимост. За да стане интригата по-голяма, сравних Tenda RX3 и с два други, малко по-скъпи, WiFi 6 рутери в лицето на гореспоменатия Huawei AX3 и Tp-Link Archer AX50, базиран на Intel SoC. Бях предвидил за сравнение и един WiFi 5 рутер – ASUS RT AC1300 Plus-, но за жалост той отпадна от сравнението при смартфоните, защото те не можеха да установят стабилна връзка от това разстояние, а и когато успяваха, имаше много голяма загуба на пакети, така че в крайна сметка реших, че няма смисъл да насилвам нещата и затова не присъства в тестовете със смартфоните.
Tenda RX3 AX1800
2.4 GHz
5 GHz
Tp-Link Archer AX50
2.4 GHz
5 GHz
Huawei AX3 WiFi 6 Plus (Quad core)
2.4 GHz
5 GHz
HP Zbook G6 с Intel Dual Band Wi-Fi 6 AX200 (2×2)
Можем само да кажем – отлично представяне на Tenda RX3. Ако на 2.4 GHz обхвата, постигнатите скорости са доста посредствена, то на 5 GHz направо блести, като успя с безапелативно да шамароса по-скъпите модели. Изглежа освен допълнителния усилвател на 5 GHz (за 2.4 GHz няма такъв), има и сериозна оптимизация на ниво фърмуер, за което екипа от разработчици могат да получат само адмирации.
Накрая искам да кажа, че рутерът Tenda RX3 се представи повече от отлично за бюджетен клас устройство. Той се отличава със своята простота, стабилност и впечатляваща скорост на 5GHz, като има много добро съотношение качество/цена/производителност. Не на последно място, бих казал, че той предефинира понятието бюджетен рутер и всъщност ни показва как трябва да изглежда този клас, през 2021 г.
Tenda RX3 AX1800 се внася от официалния дистрибутор за марката у нас, Мост Компютърс и може да бъде закупен от всички негови риселъри.
за конфигуриране на рутера от приложението – малко е безсмислено, особено като не може да се конфигурира от вънка (през интернет)
тия скорости как ги мерите? щото аз между 2 300мбит tp-link правя около 90 мегабита в двете посоки през стена и хладилник (мрежата е следната рутер > tp-link на който се ползва само lan (100мбит) и wifi със спряно dhcp и компютър в лан на tp-link-a, втори tplink, който се вързва със wifi към първия и раздава нет по лан 100мбит на който има втори комп. та между двата компа правя 90-95 мбита със iperf2 server/client …) тоест тествам скоростта по wifi без да съм ограничен от доставчика, а колкото за спийдтест – там правя 65/45 щото това ми дава доставчика… категорично за мен този рутер не си струва, след като с 2 рутера по 30-40лв правя по голям throughput… направете ревю и на xiaomi 4a gigabit edition, макар да е ac1200 – може да се окаже че е по добър…
За телефоните е ясно – Internet -> офис рутер (DHCP) -> Tenda RX3 (DHCP) -> смартфони (интернета ни е над 100 Mb/s). Другaта постановка, с графиките, е почти същата, но към Tenda RX3 е свързано PC посредством кабел – гигабитов LAN. Вместо смарфоните, ползваме HP Zbook за WiFi връзка с тендата и измерваме скоростта на копиране/четене на файл от PC-о.
ако се прави копиране на файл по мрежата си ограничен от скоростите на дисковете, както и от антивирусната, освен ако не се прави с рам дискове… а най добре с програмка, която генерира трафик (като iperf – има я и за windows… може от едната страна компютъра да е на линукс, от другата на windows)
Iperf я знам прекрасно и съм я използвал, но в 21-ви век да ползваш конзола и то под Android е пълен мазохизъм и кретения. Затова смятам, че е непригодна за подобни тестове. За толкова десетки години някои разработчиците не проумяха, че на потребителя му трябва графичен интерфейс а не команден промп, който създава някаква фалшива елитарност и мистика, която в крайна сметка го отблъсква. Лично използвам Jperf, която е на същата база, но умен човек е решил да и добави и графичен интерфейс и да и придаде приятелски облик, само че няма версия за Android и поради тази причина в тези тестове не се ползва. По отношение на ботълнека на дисковата система, това би важало, ако се използва за тест някаква стара, както библия, стродж система ( HDD и SATA SSD-a), но при наличие на NVMe устройства в съвременните PC-a, които многократно превишават пропусквателната на гигабитова мрежа е несериозно да се говори за каквото и да било ограничаване от стридж системата.
Само за общо ограмотяване, „ѝ“ се изписва с Shift+x поне в традиционна фонетична клавиатура. Добре е да давате пример, защото сте инфлуенсъри.
Относно iperf, вероятно разработчиците я използват за автоматизиране на мрежови измервания, където наличието на графичен интерфейс не помага, а пречи. Едва ли много им пука за потребители, от които нищо не печелят и ги мързи да напишат една команда, не стига че приложението им е направено, оптимизирано и като цяло доста вложен труд в него.
Може да платите на някой да ви нашише графичен фронтенд за него. Каквото всъщност е JPerf, просто явно никой не му се е занимавало да направи за андроид.
Освен това конзолният интерфейс съвсем не е отблъскващ в GNU базирани системи. Под windows – да, нато в каменната ера се чувствам.
Извинявам се за негативния коментар, но доста негативен и консуматорски и изобщо неразбиращ екосистемата на свободния код е и вашият.
Няма порт за Jperf, освен това, независимо, че е базиран на iPerf, не е 100% съвместим с него. Иначе за конзолата – ами хвани и пиши половин ден в конзола на смартфон и след това ще си говорим. Написах го вече – в 21-век да работиш с конзола си е извратено. Те фърмуерите на графичните карти и дънни платки отдавна се флашват с графичен интерфейс
Всъщност гледам че има разни портове за андроид:
https://play.google.com/store/apps/details?id=iperf.project&hl=en_US&gl=US
https://apkpure.com/iperf-for-android/com.magicandroidapps.iperf
Би трябвало да са съвместими с JPerf, което ползвате за виндос. Трябва да се видите, каква версия на iperf се използва на заден план.
Щом е по-лесно да настройвате файлов шеър и разни други измищльотини по виндосите (било то и с мишка) отколкото една проста команда да се изпише, правете каквото искате. Аз лично никога не бих си го причинил доброволно и не от елитизъм, а просто лично удобство.
Да осъждате разработчиците, които са направили чудесни приложения е много незряло според мен, защото не са направили нещо си, което на вас ви се иска.
Това е отворен код. Хората правят това, което им трябва лично или им плащат за което. Не са тръгнали да се харесват на този и на онзи.
Когато ти се наложи да изпишеш 50 пъти една команда от смартфона си, ела тогава да обесняваш кое било просто и сложно ;) Всеки си избира начин, който му е най-удобен и това е без нзачение, защото е важен крайния резултат. Иначе и нашите предци са живеели в пещери и са си гонили закуската със сопа в ръка, ама това не означава, че и понастоящем трябва да го правиш, освен ако не си Беър Грилс и снимаш поредната серия за оцеляване, нали?
Не че нещо, но това се нарича работа. Ти ся кво искаш, да можеш с натискане на един бутон да накараш машинката да ти свърши работа все едно си писал 50 пъти команда в конзолата и да ти платят все едно наистина си ги писал? Ми то така знайш кво следва, компутара сам да върши работа без ти въобще да си нужен, т.е. шефът ти да ти изрита дупарата нейде на трудовата борса и да си безработен. Ей затова много от напълно възможните улеснения във всякакви професии не се извършват, за да има оправдание раята да се наема на работа. Напоследък, това е по-скоро социална дейност.
За андроид има iperf приложения, както писах по-горе. Може и скрипт човек да си напише. Именно за 50+ повторения, да се автоматизира процесът чрез скриптове е много по-ефективно.
Най-малкото съм сигурен че има поне дозина свестни приложения за андроид, които могат да стартират скриптове, ако графичните не ви вършат работа.
Ако ви харесва да се занимавате с виндос шеър, нямам нищо против. Ваш избор и не ми пука. Няма нужда от оправдания, защото с малко вложени усилия за проучване, нещата могат да се направят лесни.
Възражението ми е основно към консуматорското отношение спрямо разработчиците на свободен софтуер.
Светът е консуматорски настроен и колкото и да не се харесва това, всичко се прави в тази посока. При днешния изключително динамичен начин на живот, времето е ценно и както има една стара максима – „времето е пари“. Ако всеки ден работата ми е свързана с това, разбира се, че ще си направя някакви оптимизации и ще търся решение, но тя не е. То ако е за въпрос, има много прекрасен професионален тестов пакет за целта, който съм ползвал преди години – IxChariot – но струва доста пари. Така, че iperf е някаква безплатна алтернатива на част от функционалността му, за хора, на които ежедневно се нуждаят от нея и поради тази причина на „харизан кон зъбите не се гледат“.
Това пък вече е вадене на вода от 9 кладенеца. 50 пъти на ден ще се пише команда, после не ми е това работата. Просто кажи – „не ме кефи“ и готово. Какво има да се спори. Личен избор.
Както ние тук пишещите само ви храним дето някакви запетаи не ни харесали по статиите, така е и вие към разработчиците. Важното е че има баланс в природата.