Seasonic 1000W SS-1000XP – 80PLUS Platinum захранване за сериозни цели

Seasonic 1000W SS-1000XP – 80PLUS Platinum захранване за сериозни цели

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 12.06.2012, 17,858 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Имайки предвид предназначението на SS-1000XP за сериозни цели и натоварвания, решихме да го подложим на един реален тест, с натоварване от компютърни компоненти в една (не толкова) типична компютърна система. Не беше проблем да свържем една дузина халогенни крушки и да отчетем напреженията, но това едва ли е основното приложение на SS-1000XP, поради което предпочетохме да направим реална тестова ситуация. Предвид реномето на Seasonic и представянето на моделите X-400FL и X-660KM, нашата задача не бе постигането на 1000W натоварване над захранването, ами проверка на стабилността и издръжливостта на SS-1000XP след тази психологична граница. Не приехме на сляпо заявките на Seasonic, че този модел е стриктно съвместим със спецификацията 80PLUS Platinum, а (понеже нямахме условия да извършим тестовете сами) се доверихме на независима компания (PLUG LOAD Solutions) и нейните резултати:

От графиките се вижда, че SS-1000XP наистина покрива стандарта 80PLUS Platinum (макар резултатите да показват само работата при 110V мрежа). Имайки предвид тези показания, спокойно можем да изчисляваме и реалната консумация от тестовата конфигурация, разбира се след замерване на входното напрежение.

Тестовата система:

  • Дънна платка: Gigabyte X79-UD7
  • Процесор: Intel Core i7 3960X @4.7 GHz 1.38V
  • Графичен ускорител: 3x Radeon HD7970 OC
  • Памет:  8 GB G.Skill Ripjaws @1666 MHz, 9-9-9-24-1T
  • твърд диск: 2 TB Western Digital Black
  • захранване: 1000W Seasonic SS-1000XP Platinum

Както добре се вижда, нашата система е изградена от процесор Core i7 3960X, работещ на доста прилична тактова честота, както и общо три броя графични ускорители Radeon HD7970. Трите видеокарти разбира се бяха пуснати на по-високи от номиналните честоти и напрежение, като в зависимост от желаното входно/изходно напрежение, тези показатели се променяха. Направихме замервания на линията +12V при входно напрежение 300W, 500W, 700W, 900W, 1000W, 1100W и 1200W. При 1200W идващи от ел. мрежата, реалната изходна мощност е от порядъка на 1070W (1200W * 0.89), докато при 1100W консумация от ел. мрежата се получават и (с голяма приблизителност, разбира се) желаните 1000W консумация от страна на компютърната система.

Тестов софтуер

Diablo Miner

Колкото и абсурдно да звучи, трите графични карти отбелязаха най-сериозна консумация при натоварване чрез “миньорският” софтуер Diablo Miner. Натоварването над графичните ядра е толкова високо, че дори Furmark не успя да достигне това постижение. Освен всичко друго, Diablo Miner не се интересува от Crossfire конфигурации, за разлика от доста други 3D програми и тестове. В конкретният случай по-важното бе постигането на нужната консумация от страна на машината, а не толкова начина на постигане на това натоварване.

Резултатите

Няма да ви занимавам с това как се справи SS-1000XP при 300W или дори 700W натоварване от страна на компютърната система. Това би било загуба на време от ваша страна и подигравка със самото захранване от друга страна. Директно ще преминем към тестовете на претоварване т.е. преминаването на границата от 1000W консумация от страна на компютърната система:

Това е нивото на консумация, която успяхме да постигнем на входа на захранването с “помоща” на трите графични ускорителя Radeon HD7970 и процесора Core i7 3960X, настроени да работят на 1150 MHz и Vgpu от 1.2V (наясно сме, че това е ненужно високо напрежение за 1150 MHz, но в случая бе необходимо) за видеоплатките и споменатите вече 4.7 GHz при 1.38V за чипа на Intel. Склонни сме да предположим, че при такова претоварване ефективността на захранването е паднала до около 88%, което в реална консумация на системата би трябвало да ни доведе до около 1100W. При тези настройки системата работеше безпроблемно за повече от 3 часа, а вентилатора на SS-1000XP се въртеше с напълно приемливи обороти и наистина много ниско ниво на шум.

Какви нива на +12V получихме (измерено с мултицет на три отделни “контролни точки” по +12V линия) при различните стойности на натоварване над захранването:

  • 300W – +12.18V
  • 500W – +12.22V
  • 700W – +12.22V
  • 900W – +12.22V
  • 1000W – +12.22V
  • 1100W – +12.22V
  • 1200W – +12.22V

Едва ли има нужда да коментираме получените стойности по начин, различен от крайно положителен. Изглежда SS-1000XP е направено така, че да е в състояние спокойно да издържа 10% претоварване, без това да окаже някакво влияние върху стойността на основното напрежение +12V. Що се отнася до напрежението +5V, неговата стойност бе постоянна през цялото време – 5.17V.



Всички страници от статията:

  1. Смисълът от качествено PSU
  2. 80PLUS Platinum - какво повече ни дава?
  3. Seasonic Platinum SS-1000XP
  4. Тестова система и резултати след натоварване
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5




Етикети: , , , , , ,


20 коментара

  1. 1 Nikola // 12.06.2012 в 17:27

    Много съм доволен от ревюто, цялото го изчетох с голям кеф, евала много добре!

  2. 2 tashacicheshakis // 12.06.2012 в 19:53

    Цена в лева с ДДС или да хвърляме боб?

  3. 3 Александър Генов (rager) // 12.06.2012 в 20:21

    Какво да хвърляш боб, цената в лева с ДДС я има поне от година:
    http://iskampc.com/1000w-seasonic-ss-1000xp-platinum-modular-nn.html

  4. 4 tashacicheshakis // 12.06.2012 в 21:38

    Еми нема дата, бро

  5. 5 UPGRADE // 13.06.2012 в 08:33

    Само мога да се радвам като чета ревю за захранването си и още повече като го гледам пред мен, монтирано в “Obsidian Series 800D”. Едно добро захранване както и предното ми “Seasonic X-660 SS-660KM”. Пожелавам такива на всеки :)

  6. 6 rs? // 13.06.2012 в 11:13

    Ревюто не е лошо, но си мисля че когато човек си избира захранване за ~500 лв, което да държи чарколак за поне 3к лева би било добре да има показани осцилациите на напрежението. И двамата сме наясно че само това липсва на ревюто, но и двамата знаем че за целта трябва стенд за тестовите цели за да има адекватен резултат. Все пак когато се тестват юбер захранвания само така можее да се отсеят много добрите от фантастичните такива. За целта купувача ще погледне ревютата на някои от чуждите лаборатории. Пожелавам ти за в бъдеща да напишеш и такова ревю. Бих бил много радостен да видя такова нещо на родния ми език. А и явно липсват снимки на “карантията” му. Предполагам заради гаранционни причини :)

    Не го приемай като критика, просто публиката в ХВБГ е по-претенциозна :D :D

  7. 7 Николай Игнатов (FAYA) // 13.06.2012 в 13:50

    Супер захранване! С толкова ампери може да запали бус или камион. Няма ли най-акрая да моднете едно, да видим, дали ще запали някоя Сканиа или бордовак, или в краен случай Опел крадец, …, ааа такова Кадет :DDD!

  8. 8 grigorbg // 14.06.2012 в 00:06

    Имаме на разположение подобен стенд, но досега сме го ползвали само при сравнения на захранвания… В бъдеще ще последваме съвета и ще го впрегнем в всеки един тест.

  9. 9 vap // 14.06.2012 в 08:17

    Хубаво ревю, но като никъде не може да се открие в БГ, само се ядосвам :P

  10. 10 droctagon // 14.06.2012 в 09:41

    Аз съм с Seasonic 660W – В момента от 2 седмици работи на 100% товар с 3×7970 + 2500K.Просто няма грешка – Ето и линк с клипче към системата – http://vbox7.com/play:8ac713ce76

  11. 11 rs? // 15.06.2012 в 18:28

    @grigorbg – да, благодаря предварително. Така ще се види де факто за какво се дават парите :)

  12. 12 Tanton // 16.06.2012 в 21:14

    Не разбирам от хардуер, но винаги съм искал да попитам – и тази статия е добър повод – до колко такива захранвания могат да удържат машината при кратковременни спирания на тока? Секунда, две? И въобще, има ли стандарти в тази насока?

  13. 13 mollov // 16.06.2012 в 22:55

    Принципно мисля няма стандарти, но някакви моментни примигвания ги “запълват” със сигурност… 2 сек спиране няма да го издържи, но съм забелязвал, че високият клас захранвания издържат дори на видими примигвания на светлинните тела, което пак не е малко…

  14. 14 Tanton // 17.06.2012 в 00:58

    Благодаря. Интересно дали в бъдеще ще се появят модели с вградена батерия. Която да удържа примерно 20 сек. Колкото да се затворят приложенията.

    Вярно че потребителите все нищо не искаме. И все пак би спестило покупката на UPS или ползването на лаптоп (в общия случай 2 пъти по-слаб при едни и същи пари).

  15. 15 jassenjj // 17.06.2012 в 17:19

    Аз пък съм сигурен, че проверката дали 1000 ватово Seasonic захранване с Platinum сертификат няма нужда да бъде тествано дали е хиляда ватово (или безшумно).

    Това ревю трябваше да се направи основно със няколко осцилоскопа, така че хората да знаят как стоят нещата с шумовете и отработването на големи скокове в консумацията при едно Платинум захранване.

  16. 16 Ice man // 18.06.2012 в 12:31

    Поздравления за хубавото ревю. Само една малка грешка открих. На първата страница: “по-сипециална”

  17. 17 Иван // 18.06.2012 в 18:47

    Радвам се да гледам все повече ревюта и все по-добре подредени и формулирани, но ако може повече снимков материал. Аз също бих искал да го видя как ще се представи качено на стенда и мисля че представянето му на 500/700в не е обида спрямо захранването, много от хората тука а и не само се презапасяват с “някой друг ват” ;).Както се вика сега имам една GTX580, утре 2 – все пак захранваенто е с 7г гаранция или иначе казано дългосрочна инвестиция.Другото което ме инстерисува лично мен е дължината на кабелите, гъфкави ли са или по трърди? А и за малко да забравя при оверлоад загряваше ли доста захранването или какви му бяха работните температури? Поздрави отново за ревюто!

  18. 18 mollov // 18.06.2012 в 19:34

    Що се отнася до температурите по време на претоварване, те бяха съвсем малко по-високи от тия при 1000W… не помня точните стойности, трябва да си видя файла със записките. Кабелите иначе са “средна работа” – нито прекалено твърди, нито прекалено гъвкави… според моите представи трябва да са мааалко по-гъвкави, но позволяват доста прилично поведение, когато се опитваш да ги нагласяш.
    Колкото до “обидата” – ами предвид GOLD сериите на Seasonic и представянето им в световен мащаб направо си е подценяване, когато решиш да го проверяваш дали може 500W от 1000W капацитет… няма как да пресъздам с писане чувството, което дава работата с това PSU, но от него направо лъха голямо “можене”. Пък и ревютата на различни колеги по цял свят говорят за същото. Не знам кой и кога ще може да направи нещо по-добро от тоя 1000P, който като гледам е X-1250, но с маркировка 1000W, за да влезне в спецификацията 80PLUS Platinum. Това PSU може да бълва 1300W без никакви ядове, но при ефективност около 80PLUS GOLD или Silver. Не са много тия “четирицифрени” PSU-та, дето имат 30% запас (като възможности да работи стабилно, а не да продължава да си поддържа ефективността според обявената спецификация). Тоя Seasonic просто е уникален.

  19. 19 Иван // 18.06.2012 в 20:03

    Мерси за бързия отговор, най-вероятно тия дни ще си взема едно!

  20. 20 Иво // 21.06.2012 в 20:23

    А защо никой не внася Seasonic 800W Platinum,за да не даваме 500лв за този 1000w.