Thermaltake Contac 30

Thermaltake Contac 30

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 10.10.2012, 15,260 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


На предишната страница вече споменах начина, по който перката се захваща за радиатора. Така освен тези гумени държачи, окомплектовката към Contac 30 включва и следното:

Окомплектовката е съвсем стандартна, като за разлика от някои други охладители за AMD, Thermaltake са добавили и допълнителни крепежни елементи с цел поставяне на охладителя в коя и да е от възможните две позиции (тук не отчитаме посоката на въздушния поток). Основна за всички варианти на закрепване (без LGA2011) е пластмасовата планка, която се поставя отдолу на дънната платка. Освен това независимо от платформата ще трябва да поставите и двата крепежни болта, които принадлежат на самия радиатор и му помагат да се захване за основните крепежни пластини. При платформата AMD последователността е следната:

Планката се поставя по правилния начин (видно на снимката), като закрепващите болтове се поставят така, че да не излизат от гнездото. От горната страна на дънната платка се навиват четирите пластмасови цилиндъра, след което се поставя един от двата комплекта пластини според желанието ви относно посоката на ориентиране на охладителя (алтернативната версия на закрепване, която не е показана на снимката има ограничения, които в повечето случаи са наложени от охлаждащите радиатори на MOSFET на съответната дънна платка). Последно се завиват стабилно и четирите болта, които правят конструкцията достатъчно стабилна, че да понесе и задържи адекватно самият охладител.

След поставяне на нужното количество топлопроводима паста се поставя и закрепва самият охладител. Ще трябва да махнете перката от радиатора, защото после няма да имате достъп до крепежните болтове на охладителя. Добре е тук да внимавате повечко и да се въоръжите с търпение, за да не скъсате някой от гумените държачи. Перката се добавя последна, след като и двата радиаторни болта са завити до край (самите болтове имат ограничители, така че не можете да ги пренавиете).

Вече всичко е готово и за самите тестове, които в този случай решихме да извършим с най-горещият в момента процесор – AMD Bulldozer FX-8150, както и с най-бързият процесор Intel Ivy Bridge – Core i7 3770K.



Всички страници от статията:

  1. Direct Touch Heat Pipe
  2. CLP0579 или Contac 30
  3. Окомплектовка и инсталация
  4. Тестова методология и хардуер
  5. Резултати от тестовете
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , , , ,


13 коментара

  1. 1 Кирил // 11.10.2012 в 12:12

    Някаква ориентировъчна цена?

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 11.10.2012 в 12:44

    http://iskampc.com/thermaltake-contac-30-nn.html – 72лв :)

  3. 3 Noncho // 11.10.2012 в 13:15

    Ако имаше сравнение с някои от разпространените Cooler Master-и около тази цена щеше да е по-добре.

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 11.10.2012 в 13:44

    Имаше причини (технически), поради които това не се случи веднага, но скоро възнамерявам да добавя резултати или да направя нова статия с директно сравнение ;)

  5. 5 amd_fan // 13.10.2012 в 10:03

    Учудващо добър охладител, който внася така необходимото разнообразие на Българският пазар, измежду Noctua и Coolemaster. Поради по-силните си тръби и по-малката си площ на ламелите, оставам с впечатление, че се възползва добре от силен въздушен поток, но и няма да е оптималният избор ако искаш перките ти да не превишават 700-800-1000 оборота.

  6. 6 mollov // 13.10.2012 в 11:17

    С две перки на по 1300RPM дава същия резултат като само с основната на 2000RPM… така че с двете перки на около 1500RPM ще издържи бая товар :) Щом булдозера удържа…

  7. 7 marian // 18.10.2012 в 07:25

    Реално погледнато само Ф8мм. тръбите може да се считат за някакво предимство,но със подобен дизайн е 212ЕВО с 4бр. ф6мм. тръби,по добър контакт,по ниска цена,както и по тих вентилатор,както и тръбите при 212 са разположени в 2-реда,за разлика от едно редвия дизайн на Contac 30!Гъстите ламели не са предимство,тъй като хубавите вентилатори с високо статично налягане са скъпи и се намират трудно,и да се инвестира в такива заради този охладител е чисто безумие,след като за общата сума се взима много по добър!Без покупка на вентилатори с високо статично налягане и с вентилатори с високо статично налягане – този охладител просто е скъп за това,което предлага!

  8. 8 mollov // 18.10.2012 в 09:30

    На какво базираш твърдението, че 212-ката има по-добър контакт? Колкото до перката – EU версията е с 1600RPM перка, нормално е да е по-тиха от 2000RPM перка. При еднакви обороти много се съмнявам да можеш да направиш разлика.

  9. 9 marian // 18.10.2012 в 17:14

    На начина по който са разположени в основата,където охладителя контактува с капачката на процесора!

  10. 10 the professor // 20.10.2012 в 14:21

    напълно съм съгласен с Мариан, запресоването на хийтпайповете в алуминий е несериозно… сигурен съм че монтирането на перката на въпросния охладител на arctic cooling freezer 7 pro ще даде по побър резултат, дори и при грубото фрезоване, което има втория на контактната пластина (пък да не говорим след полирането) direct touch – директ та*ак …

  11. 11 marian // 21.10.2012 в 09:54

    Да,в първия ми пост,просто направих сравнение м/у двата охладителя(с предимства и недостатъци,тъй като са в един среден клас като цена,архитектура и представяне,като тук според мен 212 е по-добрият представител(избор).3бр.Ф8мм. срещу 4бр.Ф6мм. по-гъсти ламели за контакт30 и по-лоша контактна основа за същия,както и необходимоста от по-качествен вентилатор/и за К30(кой/ито е/са по скъп/и).Друг голям недостатък на К30 е едноредовия дизайн на тръбите,където 2-ра и 3-та тръба остват в сянката(на въздушния поток) на 1-ва тръба!Плюс доказало се във времето,че Ф8мм. тръби не е гарант за успех,а наличието им при точно определени модели охладители дава предимство(не при всички,които разполагат с Ф8мм. тръби)

  12. 12 Alex271 // 26.10.2012 в 01:56

    До Г-н.Тодор Богданов(mollov), много се извинявам за този коментар,но CPUID HWmonitor-а последните версии дават технически отклонения и невярна информация от датчиците. Моля ако е възможно за повторен тест с някоя от версиите на програмата Everest на компанията Lavalys

  13. 13 simovski // 07.11.2012 в 13:34

    Не спорете момчета просто си купете Noctua