AMD Richland – “Trinity-то” на 2013 година

AMD Richland – “Trinity-то” на 2013 година

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 5.06.2013, 19,587 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


С появата на Richland от AMD правят промени и по технологията Turbo Core, която би трябвало сега да е още по-ефективна и да работи на оптимални нива на производителност. Можем да кажем, че това е 3-та ревизия на Turbo Core, при която освен всичко друго AMD добавят и температурна зависимост на технологията при задаване и поддържане на определени нива на турбо честотата.

При Richland налице са допълнителни температурни сензори, разположени на няколко места по процесорните модули, които да дават инфо за нивото на температурно натоварване на съответните модули по кристала. Така Turbo Core получава по-реална информация не само относно натовареността над ядрата (включително и графичното), но и над тяхната температура. По този начин се избягва вероятността отделните блокове по ядрото да повишават своята температура прекомерно заради повишените работни честоти и ядро.

Какво означава всичко това в реална ситуация:

При многоядрено натоварване Turbo Core се активира и повишава честотата от номиналната 4100 MHz. В конкретният случай “снимката” е направена при 4.2 GHz, но динамично честотата се повишава дори до 4.3 GHz. След известно време на натоварване и съответно повишаване на температурата реакцията на Turbo Core дава като резултат по-ниска процесорна честота и по-ниско захранващо напрежение:

Тази схема на контрол на ресурсите на процесора позволява за поддържане не само на нивото на TDP, но и на работните температури на чипа. Така дори да използвате по-слаб охладител това няма да се отразява директно като достигане на много високи работни температури, но същевременно ще ограничава възможността за турбо-повишаване на честотата на процесора при натоварване. При използване на по-сериозен охладител Turbo Core ще е в състояние да поддържа възможно най-високи нива на турбо честоти (4.3 GHz или дори 4.4 GHz при A10-6800K).

Наред с това Turbo Core динамично следи и натоварването над процесорната част и графичната част така, че да насочва максимални турбо нива към по-нуждаещата се част от ядрото или при обща натовареност да предлага възможно най-балансираните нива на бууст.



Всички страници от статията:

  1. След Trinity идва ред на Richland
  2. Какво точно е Richland?
  3. Платформата Elite A-Series
  4. Кои са другите Richland, освен 6800K
  5. Новото AMD Turbo Core (3.0)
  6. AMD Radeon Gamer Series DDR3-2133
  7. AMD Richland и овърклока
  8. Тестова система и софтуер
  9. Резултатите - PCMark 8, Pov-Ray,Frybench, Cinebench 11.5, x.264 5.0.1
  10. Резултатите - TrueCrypt, 7Zip, WinRAR, wPrime, vReveal, LuxMark 2.0
  11. Резултатите - 3DMark 11, 3DMark, F1 2012, Dirt Showdown, DeusEX HR, Dragon Age 2
  12. Резултатите - SniperElite V2, Skyrim, Battlefield 3, FarCry 3, Tomb Raider, Bioshock, Crysis 3
  13. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13




Етикети: , , , , , , , , ,


14 коментара

  1. 1 Тодор Богданов (mollov) // 05.06.2013 в 17:59

    Утре сутрин ще добавя малко overclock… :)

  2. 2 awful // 05.06.2013 в 22:34

    Като гледам със какви ФПС вървят някои игри едва ли някои ще си вземе такъв процесор без допълнително видео,но от лична преценка доста потребители биха се зарадвали на един такъв процесор които за ежедневието си е супер бърз. Едно приятно ревю, браво за трудът!

  3. 3 mollov // 05.06.2013 в 23:07

    Честно казано не малко хора ще паднат под FullHD заради тая или оная игра, че да постигнат игруеми кадри… но пък да търсиш 30+ FPS от подобно решение за Crysis 3, FarCry 3… прекалено оптимистично е :)

  4. 4 sadg // 06.06.2013 в 08:01

    Що не са показани резолюциите. И по-интересното е тогава с кои граф. карти ще може да се допълват. Защото ако е оправено още повече скалирането си е трепач сделката. Примерно ако на цената на една 7850 или 7770 може да получиш производителност колкото 7870 или съотв. 7790 си е направо супер.

  5. 5 Тодор Богданов (mollov) // 06.06.2013 в 08:58

    Резолюцията е само една – 1920 х 1080 и е упомената на страница 8.

  6. 6 KalliMan // 06.06.2013 в 10:54

    “Друг е въпросът дали AMD трябваше да създава една цяла нова моделна линия за въвеждането на тази обновена версия на ядрото Trinity.”

    Отговора е – ДА, защото повечето хора се вълнуват от това да има нова версия, а не дали има просто нов рефреш. Ревбрандинга на картите е типичен пример как се прави това. Тука поне имаме поне някакви подобрения.

  7. 7 Пешо // 06.06.2013 в 11:55

    Да ама ребрандинг на карта от високия клас не съм чувал да е правен.По-вероятно е да изкарват нова серия ,за да може да имат нещо ново както интел.Тъпото е че ще водят новият ричланд като следващото поколение за ФМ2,а кавари ще си дойде за фм2+ или друг сокет,с което амд си измиват ръцете за фм2 платформата (обещахме 2 поколения процесори за фм2 има ги ).

  8. 8 KalliMan // 06.06.2013 в 13:08

    @Пешо –
    В момента нвидия правят нещо подобно 6хх->7хх. Почти ребранд.

    Ако не си съгласен с този пример си спомни/провери че едно време 98хх всъщност си беше 88хх.

  9. 9 pi4a89 // 06.06.2013 в 13:28

    дали ще искарат като предишният път процесори съъс дефектирало графично ядро както направира със 740 и 750К

  10. 10 Свилен // 06.06.2013 в 13:29

    Пешо, процесорите на АМД са на такива цени, че могат да си позволят това. Не може да очакваш за толкова малко пари да имаш много по-добър процесор. Би било чудесно, но е почти невъзможно.

  11. 11 Ugi // 06.06.2013 в 13:59

    Аз имам друг малко по-различен въпрос или може да се приеме и за идея за разширение на ревю или пък за бъдещ материал – на какво ниво са вградените карти спрямо дискретните такива. Почти навсякъде в нета намираш сравнение между вградените на АМД и Интел, но няма хубаво сравнение между вградени и дискретни, така че човек да може да си направи сметка от какво точно има нужда. Казвам го като човек, който е притежател на сравнително актуална видео карта и вече доста остарял процесор и съм пред дилема – ако взема АПУ дали няма да имам спад при графиката, който да не може да се компенсира от по-бързия процесор. Или казана накратко това 8660 (7660) като производителност на кои карти от предните 2-3 поколения отговорят (да речем 4-6 поколение на АМД и 2-5 на нвидия. Знам, че с повечко търсене се намира и тази информация в интернет, но винаги гледам на hardwarebg като на достоверен източник, докато в нета доста често се наблюдават известни залитания пък дори и в по-достоверните сайтове.

  12. 12 Свилен // 06.06.2013 в 14:47

    Има такива сравнения.

  13. 13 Свилен // 06.06.2013 в 15:04

    Там е работата, че новите вградени графични ядра поддържат и нови екстри. Същото се отнася и до всички нови карти. Трябва да се спрат всички екстри, за да се види при равни условия производителността. Обаче тези равни условия пък ще означават орязване на някои изчисления, които се правят само от новите графични решения. Или казано по друг начин, ако имаш две коли, едната с екстри, а другата без, то тази с екстрите може да върви по същия начин, но да харчи повече бензин. Когато махнеш ектрите, то двете коли пак ще вървят еднакво, но няма да имаш климатик, ел.стъкла, лед светлини и т.н. Вграденото видео поне може да ти предложи екстри, както и сносна като плавност графика, а старите графични карти от нисък и среден клас, по-малко екстри и по-груба графика, макар и с повече кадри.

    Тези решения са производителни долу горе колкото GT440, HD5670 и техните равноправни от други поколения.

  14. 14 Пешо // 06.06.2013 в 15:32

    @KalliMan за 2рия пример ще се съглася.
    @Свилен аз за цени нищо не съм казвал,които не му харесват може винаги да си купи интел (“щот са по-еФтини”).
    Срещал съм по мрежата ,че клокнато тринити на 1гхз е почти равно на gt 640.

    Колкото до ричланд може да е всичко друго но не и нов процесор.
    Айде със здраве.