Битката на 4-ядрените процесори, част 2

ААА игри

Бруталният побой над конкуренцията от страна на Core i3-12100 продължава и в игрите, като средната разлика със следващите го Ryzen 3 3300X и Core i3-10105F е в рамките на 25% с пикове до над 40% и оставаща при всички случаи над 10%. Т.Е. няма шанс да не забележите разликата! Честно казано в редица игри новият бюджетен процесор на Intel изобщо не изглежда “не на място” в комбинация с Radeon RX 6800XT, ако и да не може изцяло да натовари графичният адаптер винаги.

Core i5-10105F успешно се конкурира с Ryzen 3 3300X, като двата процесора си разменят позициите в различните игри с по цифра кадъра/сек разлика, като решаващо за победата на модела на AMD се оказва предимството в TWS: Troy, която доста зависи от пропускателната способност на PCI Express шината, а Zen 2 модела разполага с PCI Express Gen. 4, за разлика от Gen. 3 в Comet Lake. И двата процесора обаче не успяват да преминат границата от 30 FPS в тази игра, макар че за тяхно щастие за подобен тип стратегически игри това не е фатално.

Pentium G7400 продължава с „драматичната“ си битка в дъното на класирането, като макар че стои може би една идея по-добре от Athlon PRO 3150G, той дори не успява да изпревари Ryzen 5 3400G, камо ли да доближи останалите 4-ядрени процесори с поддръжка на SMT. Нещо повече, TWS: Troy е неигурема с него, като единствено Athlon-a се справя по-зле дори и от него, вероятно заради използването на PCI Express Gen.3×8 шина. Като се добавят към това и резултатите от Cyberpunk 2077 и Watch Dogs: Legion, всичко това показва нагледно че ерата за гейминг с 2-ядрените/4-нишкови процесори (или изобщо на каквито и да е 4-нишкови процесори) окончателно приключва. Дори и с подобен огромен скок в IPC, наличието на 4-реални ядра дори и драстично по-бавни, се оказва често по-голямо предимство.