Идва ред на теста за закъснение или input lag. В случая сравняваме монитора на LG със Samsung 2233Rz, който вече е проверен спрямо добър CRT монитор с нулев или съвсем минимален input lag, като в следствие от въпросния тест установихме, че и продукта на Samsung не страда от проблеми със закъснение или те са толкова минимални, че мога да бъдат приети за незначителни (под 1 милисекунда). За целите на теста двата монитора са свързани към един изход на видеоконтролера посредством DVI Splitter, тъй като използването на двата изхода на видеокартата в комбинация с клониран режим не дава точни резултати. Върху двата монитора се пуска един и същи образ под формата на таймер, който отброява времето с точност до стотици милисекунди, като самото отчитане става с помощта на заснемането на образа и на двата екрана едновременно с цифров фотоапарат с висока скорост на затвор. При изоставане на времето върху единия монитор се приема, че той има някакво закъснение при изобразяването, а само закъснение се изчислява на база на разликата при поредицата от направени снимки.
Започваме тестовете с изключен THRU Mode на монитора с цел да проверим дали в стандартното си състояние монитора показва наличието на input lag или не. Разбира се както можеше и да се очаква закъснение има, то ако нямаше надали от LG щяха да разработват специална функция за неговото елиминиране. Общо взето времето на закъснение при монитора на LG в стандартен режим варираше между 9 и 18 милисекунди…
След активирането на функцията THRU Mode обаче нещата се променят корено, като LG-то вече не показва абсолютно никакви закъснения при изобразяването на картината и се представя не по-зле от монитора на Samsung. Определено много добре свършена работа с функцията за елиминиране на input lag от страна на LG, което извежда този монитор една стъпка пред предложението на Acer, което все пак има някакво закъснение (приблизително колкото LG с неактивен THRU Mode).
LG FTW