Ryzen 9 7950X3D – по-пълно ревю

Заключение

Честно казано смятам че от AMD трябваше да стартират новата си продуктова фамилия директно с Ryzen 9 7950X3D, вместо не-3D версията му. Високата гейминг производителност компенсира минималното изоставане в многонишковите задачи, като в същото време демонстрираната драстично по-ниска консумация прави процесора абсолютният крал откъм ефективност. С този процесор никой нямаше да се чуди къде изчезна ползата от новият 5 нм технологичен процес и защо новите процесори на компанията демонстрират влошена производителност/ват. На този фон мисля че никой нямаше да се впечатлява от малко по-високата производителност на конкуренцията в лицето на Core i9-13900KF, след като тя е заплатена с пъти по-висока консумация.

Но станалото – станало. В момента от компанията, ако не друго, ви предлагат избор – ако не ви трябва обезателно най-високата гейминг производителност, но ви трябва отлична многонишкова такава, то Ryzen 9 7950X ви я предлага и то на прилично по-ниска цена. Ако обаче искате да имате всичко, то Ryzen 9 7950X3D предлага както много близка производителност при работа, така и съществено по-висока гейминг производителност, абсолютно върхова енергийна ефективност и температури под 90^оC. Особено интересен може да се окаже този процесор за желаещите да си сглобят компактна но много мощна miniITX система, Ryzen 9 7950X3D е просто отлична оферта в този случай, благодарение на баланса си между производителност и консумация.

И честно казано на този фон единствената причина да включваме в обсъждането Core i9-13900K/KF би бил ценовата му ефективност… докато не се намеси „дребният“ факт, че трябва да се изръсите драстично повече за охлаждане, ако не искате да виждате постоянно „стрелката“ забита на 100 градуса по време на рендъринг или видеоенкодинг. А и тези 100 Вт разлика при гейминг, изненадващо или не, се усещат, когато системата ви е разположена до вас. А дори още не лято…

На този фон симулацията на Ryzen 7 7800X3D изглежда малко по-неубедително, поради изоставането си от топмодела в някои игри. И въпреки това тя демонстрира сравнима или по-добра производителност от тази на Core i9-13900K/KF и по-добра от тази на останалите Ryzen 7000 модели, като предимството при eSports игрите, където и най-вече ще ви трябват повече FPS, е по-изявено. Така че въпреки че цената на процесора се очаква да е сравнително високите $450, ако ви трябва процесор само за гейминг, то това е може би най-добре балансираният избор от наличните. Още повече ако от AMD успеят да оптимизират още малко производителността в следващите версии на фърмуерите си. А ако съдим по продажбите на Ryzen 7 5800X3D, геймърите ясно демонстрираха че са склонни да платят подобна цена, стига това да им даде максимална производителност.

Като цяло смятам че с новите си процесори AMD само затвърди позицията си във високия клас, както и като текущият технологичен лидер на пазара на декстоп процесори. Сега е ред да помислят и малко повече за ситуацията в ниския клас :).