Предвид може би най-важната характеристика на EA6500 да поддържа спецификацията Draft 802.11ac направихме тестове за проверка на максималната скорост на трансфер при свързване по този стандарт. Този рутер предлага и 802.11n, но едва ли потребителите биха го харесали именно заради поддръжката на 802.11n. Така работата при максимална скорост на свързване и трансфер според стандарта 802.11ac се явява основна причина за използването на EA6500 в редица приложения, така че нашата задача в случая бе да разберем с какви възможности за бърз трансфер на данни разполага този рутер на CISCO Linksys.
Решихме да разделим тестовете, които смятахме да проведем с CISCO Linksys EA6500 и неговите възможности за безжичен трансфер по стандарта 802.11ac поради първоначалните ни не до там положителни резултати при работата между EA6500 и WUMC710. Постигнатите скорости бяха във възможностите на последното поколение 802.11n рутери и медия бриджове, поради което направихме проверка за нивото на безжичен трансфер и посредством друг рутер с поддръжка на 802.11ac. Но преди да видим как се справиха двата рутера с „диалога“ помежду си, да погледнем резултатите от връзката между EA6500 и WUMC710.
Тестовата постановка се изразяваше в свързването на две компютърни системи чрез жична GBit LAN връзка съответно до EA6500 и WUMC710 и завършваща веригата безжична връзка между двете 802.11ac-съвместими устройства. За да сме сигурни, че дисковата подсистема на двете системи няма да окаже влияние върху резултатите и при двете машини се използваха SSD-та.
Тестова система No.1
-
Gigabyte 990FXA-UD3 rev3.0
-
AMD FX-8350
-
8GB DDR-1600
-
Intel X25-M SSD
-
Realtek RTL8111 GBit LAN
Тестова система No.2
-
HP Elitebook 2560p
-
Intel Core i7 2640M
-
8GB RAM
-
Samsung 840 Pro SSD
-
Intel 82579LM GBit LAN
Тестовете бяха проведени при отдалечение между двете безжични устройства от 2.5 метра и без наличието на прегради между тях. За да сме сигурни, че сме постигнали най-високите възможни скорости на трансфер сме изключили мрежовата защита (WPA/WEP), а в настройките на EA6500 сме активирали единствено 5 GHz честота, широчината на канала е заявена на 80 MHz и е зададена настройка „Wireless-ac Only“ като тип на безжично свързване. Предвид наличието на две 802.11ac устройства тези настройки са не само напълно достатъчни, но и препоръчителни с цел работата при максимално висока ефективност.
Резултати от тестовете:
10MB пакети
– Максимална скорост на трансфер при един поток на данни с големина на пакета 10 MB: 233 MBit/s download; 147 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при два потока на данни с големина на пакета 10 MB: 411 MBit/s download; 267 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при три потока на данни с големина на пакета 10 MB: 395 MBit/s download; 381 MBit/s upload.
– Средна скорост на последователен трансфер на 100 еднакви пакета с големина 10 MB: 339 MBit/s download; 301 MBit/s upload.
– Максимална скорост при последователен трансфер на 100 еднакви пакета с големина 10 MB: 443 MBit/s download; 367 MBit/s upload.
50MB пакети
– Максимална скорост на трансфер при един поток на данни с големина на пакета 50 MB: 236 MBit/s download; 282 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при два потока на данни с големина на пакета 50 MB: 327 MBit/s download; 316 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при три потока на данни с големина на пакета 50 MB: 380 MBit/s download; 379 MBit/s upload.
– Средна скорост на последователен трансфер на 100 еднакви файла с големина 50 MB: 334 MBit/s download; 306 MBit/s upload.
– Максимална скорост при последователен трансфер на 100 еднакви файла с големина 50 MB: 459 MBit/s download; 373 MBit/s upload.
200MB пакети
– Максимална скорост на трансфер при един поток на данни с големина на пакета 200 MB: 298 MBit/s download; 270 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при два потока на данни с големина на пакета 200 MB: 353 MBit/s download; 347 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при три потока на данни с големина на пакета 200 MB: 367 MBit/s download; 355 MBit/s upload.
– Средна скорост на последователен трансфер на 100 еднакви файла с големина 200 MB: 329 MBit/s download; 285 MBit/s upload.
– Максимална скорост при последователен трансфер на 100 еднакви файла с големина 200 MB: 432 MBit/s download; 353 MBit/s upload.
Както добре се вижда по резултатите, скоростите на трансфер при само един поток данни не е за завиждане, но при увеличаването им нараства и скоростта, което в голяма степен гарантира един приличен постоянен трансфер на данни към два или три клиента в една безжична мрежа. Въпреки това скоростите на трансфер като абсолютна стойност не са нещо особено и са постижими от доста други 802.11n-базирани безжични устройства. Това обаче не значи, че EA6500 не може да предложи по-добри нива на трансфер…
80Мhz лента не означава ли, че в целия 5ghz обхват радиоканалите стават само 4-5?
Те и без това са само 3 отделните канали за стандарта 802.11b , а за 802.11g и 802.11n дори не искам да приказвам за тях.
Kакво е медиен мост?
Щеше да е умно, ако можеше един рутер с 80мхц лента да може предава до 4 802.11n клиента едновременно. Тогава ползата от новия стандарт щеше да е доста голяма.
„Media bridge“ – така му казват на AP-то WUMC710… но реално ако се зачетеш в идеята зад 802.11ac ще разбереш, че и така стандартът е много голям прогрес напред при Wi-Fi… очаквам финалната версия да представи 160 MHz и съвместимите устройства направо да „чупят“ трансфера…
Кавичките са много подходящи в случая….Няма ли шибаните военни, просто да освободят още някакъв диапазон, примерно да е в мултигигахерцовите и да се реши проблема за десетки години напред.
„Мултигигахерцовите“ по принцип не са на шибаните военни а на шибаните сателитни връзки. И ще ти трябва шибан АП във всяка стая, понеже толкова къса вълна не иска да ходи през шибаните стени.
Но ако наистина така щедро ще си раздаваме честотни ленти от по 80/160MHz и заживеем в толкова „смарт хоумове“ като на картинките на Сиско в дневния ред на събранията на дом съвета ще трябва да влиза и регулацция на радиоефира.
Ами все са шибани, а начин да влизат има. Ако апартамента е фарадеева клетка, може и да не влязат :D
От коментарите до тук думата ш*бани е по споменавана от темата на тази статия:) И аз сега незнам за простутки ли се говори или за рутери:)))
През рутерите мнооого неща минават, каквото се сетиш, включая и компютърен „спин“…;) Как да ги наричаме.