Seagate NAS HDD и Seagate SV35 HDD

Важно е да се обръща внимание на Nonrecoverable read errors per bit read. При големите обеми това вече има значение. Добре е да се използва файлова система с корекция на грешки при многотерабайтови системи. RAID в повечето случаи не е достатъчен, защото не хваща този вид грешки. Е, че един бит е подменен в някакво видео или снимка, не е от такова значение в повечето случаи.

ЧАКАМ SSHD!

Скоро ;)

Ще може ли едно сравнение на производителността на SV35 и WD Blue/Black?

SV35 е „специализиран“ (по същество е идентичен хардуер с Barracuda 7200.14, но оптимизиран фърмуер – има тулче на Seagate с което могат да се бъзикат параметрите на диска и да си го направиш така, както ти искаш) за видеообработка и системи за видеонаблюдение, така че в този си вариант е трудно да се сравни с WD Black, кйто е с общо предназначение и удължена гаранция. Все пак ако те интересува, в бенчовете seagate-a е с една идея по-бърз, но практически това не може да го усетиш.

@hah
SSHD са проектирани основно за лаптопи и резултатите които показват (специално WD Black^2) са подобни с тези на технологията Intel SRT (кеш SSD)

За лаптопите най-добре SSD и да се махне пейдж файла.

То и за desktop pc-тата е най-добре ssd :) Несравнимо по=пъргаво работи операционната система на него. Но при лаптопите кяра е още по-голям, защото намаляш топлината/шума/консумацията.

SV35 1TB за ~120 лева, или WD FZEX за ~20 лева отгоре, но с две години повече гаранция? Това е въпросът, двоумя се сериозно.

SSHD е пълен та….к ;) Който не вярва да драсне едно лично да му пратя шотове и тестове на ST1000DM003 и ST1000DX001 Само тях съм тествал.