GeForce GTX 960 – един половин GTX 980

GeForce GTX 960 – един половин GTX 980

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 22.01.2015, 29,857 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


Архитектура на графичния чип GM206

GeForce_GTX_960_Block_Diagram_FINAL

Новите видеокарти на база на графични процесори GeForce GTX 960 идват с изцяло нова версия на графичния процесор известна под кодовото наименование GM206. Един бърз поглед към блок диаграмата и спецификациите на новото GM206 GPU веднага ни показва че на практика имаме “половин” GTX 980 ядро като изчислителни блокове. Все едно някой е взел графичния процесор в основата на GTX 980 и го е разполовил и като резултат се е получило ядрото на GTX 960, което е с 1024 CUDA ядра (поточни процесора) вместо 2048, 64 текстуриращи блока (TMU) вместо 128, 32 растерни блока (ROP) вместо 64, дори шината на паметта е 128-битова вместо 256 както е при GTX 980, а видеопаметта е 2GB вместо 4GB като обем. Съвсем логично при тези характеристики е нормално да очакваме от GTX 960 производителност, която да е около половината на това, което може да предложи топ модела GTX 980. И въпреки че видео паметта е орязана като шина за достъп, то нейната работна честота продължава да бъде висока и да отговаря на тази използвана при GTX 980 – 7010 MHz. Дори базовата работна честота на графичния процесор от 1126 MHz при GTX 960 и GTX 980 е еднаква, макар при бууст честотата стандартната за топ модела да е малко по-висока от тази на GTX 960. Разбира се и двете карти са на база на актуалната в момента Maxwell архитектура с Compute 5.2 поддръжка, при GTX 960 все пак има и някои дребни нововъведения. Тези нововъведения обаче не са свързани с основната базова функционалност на графичния процесор, а по-скоро с допълнителната такава свързана с видео възможностите на новите графични контролери. Става дума за наличието на хардуерен енкодер и декодер за H.265 (HEVC) и HDCP 2.2 защита при предаване на цифрово видео съдържание през HDMI интерфейса.

Спецификации на GeForce GTX 960

gtx-960-specifications

Тук е моментът да ви обърнем внимание на консумацията на ток, по спецификации новите GeForce GTX 960 видеоконтролери са със 120W TDP спрямо едва 165W за топ модела GTX 980. Това е малко изненадващ факт предвид че параметрите на GTX 960 са наполовина спрямо тези на GTX 980, което нормално би навело на очакването и консумацията да е близка или съвсем малко по-висока от наполовина на по-мощния топ модел от серията. Като видим как повечето от партньорите на Nvidia са заложили на фабрично овърклокнати платки можем да предположим че по-високата цифра за енергопотреблението е по-скоро заложена именно с цел да отговаря на реалността за клокнати карти, които допълнително бустират до доста високи работни честоти на графичното ядро.

Друга важна особеност за GTX 960 на база на спецификациите на новия графичен контролер е това, че въпреки наличието на поддръжка на SLI конфигурация с 2 видеокарти, то смисъл от изграждането на такава по-скоро няма. Заради 128-битовата шина за достъп до видеопаметта и наличието на само 2GB използването на GTX 960 в SLI с цел повишаването на производителността за игра на резолюции над 1080p няма да е толкова ефективно, колкото по-скоро направо да вземете една GTX 980 видеокарта. Още повече и че ценово две GTX 960 се връзват общо взето на цената на GTX 980.

GeForce GTX 750 Ti срещу GTX 960

gtx-960-pres

При появата на GeForce GTX 750 Ti в началото на миналата година това първо поколение Maxwell беше наистина впечатляващо и много интересно решение за по-нисък клас видеоконтролер като производителност и възможности. Видеокартите на базата на GTX 750 Ti спокойно успяват да осигурят задоволителен фреймрейт за комфортна игра при 1080p на средно към високо ниво на детайли в игрите. Въпреки това GTX 750 Ti се задъхва при по-тежки игри, особено когато и видеокартата не е подкрепена от по-мощна конфигурация под формата на актуален централен процесор. От друга страна новите предложения в лицето на GTX 960 идват като по-бърза алтернатива и наследник на GTX 750 Ti, като те са предназначени за гейминг при 1080p резолюция с високо ниво на детайли и фреймрейт, което да осигурява около 60 кадъра в секунда. Тоест имаме едно средно ниво на геймърски ориентирана видеокарта, което определено е по-подходящият избор за гейминг при Full HD резолюция, но това не е единственото предимство на новите видеоконтролери.

Макар при GTX 750 Ti да имаме наличието на поддръжка за DSR (Dynamic Super Resolution) технологията на Nvidia, то самият видеоконтролер не е достатъчно бърз да се възползва ефективно то рендерирането на повечето игри при по-висока резолюция и скалирането им до 1080p например с цел да осигури по-добро качество на образа за разлика от GTX 960, която се справя осезаемо по-добре. Друга нова технология за подобряване на качеството на образа под формата на изглаждане на ръбове като алтернатива на традиционен Anti-Aliasing, която обаче се поддържа само от GTX 960 e MFAA (Multi-Frame Anti-Aliasing). През последните месеци започнаха да се появяват и новите монитори ориентирани към геймърите с поддръжката на Nvidia G-Sync технология за синхронизиране на образа на екрана директно към подаваните от видеокартата кадри. И докато на теория GTX 750 Ti разполага с поддръжка на G-Sync технологията, то на практика не е никак лесно да се намери видеокарта на базата на този графичен процесор с наличието на Display Port Конектор, който е задължителен за използване на G-Sync. Явно този проблем е адресиран в GTX 960, където по подразбиране разполагаме с по-адекватен набор на видеоизходи включително стандартен Display Port конектор.



Всички страници от статията:

  1. След GM204 идва време за GM206
  2. Какво е половината от GM204? = GM206
  3. Един от вариантите на GeForce GTX 960 - ASUS GTX 960 OC
  4. Овърклок при GeForce GTX 960
  5. Тестова система и софтуер
  6. Резултатите - 3DMark, Heaven, STALKER, Bioshock, Crysis 3, Tomb Raider
  7. Резултатите - FarCry 4, Battlefield 4, Sniper Elite III, Sleeping Dogs, Metro LL
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , , , ,



28 коментара

  1. 1 rampagePZ // 22.01.2015 в 16:08

    Palit Jetstream Gtx 960 е 440 лева. Приемлива цена, картата се конкурира с R9 285, а тя е в същата ценова категория. Винете и долара за по-високите цени. Пък и в началото цените винаги са по-високи, така е било, така и ще бъде. След месец-два ще са по-ниски, стига долара да не скача още.

  2. 2 Bojicha // 22.01.2015 в 16:17

    е как става тоз номер 200$ да се трансформират в 550 лева…или бъркам долари с паунди :D

  3. 3 Тодор Богданов (mollov) // 22.01.2015 в 16:25

    200$ в USA, 200 евро в Европа… в България е малко отгоре (450-500)… като се има предвид официалната препоръчителна цена от 549лв…

  4. 4 Georgi Todorov // 22.01.2015 в 16:42

    Не знам защо но картата не ме впечатли … Ако не се лъжа 970 започнаха от 600-650 лв. а предлага доста по-добра производителност като цяло … Иначе после я дигнаха цената заради недостига на количество над 700 лв. – но все пак – смятам , че е по на оферта 970 и ако пак спадне цената й просто ще е трепач :) … (лично мнение :) )

  5. 5 Тодор Богданов (mollov) // 22.01.2015 в 16:43

    970-тката поскъпна заради долара…

  6. 6 rampagePZ // 22.01.2015 в 18:20

    И не само тя……..

  7. 7 pi4a89 // 22.01.2015 в 18:49

    Намирам я за 440лв до 530лв.което е много добра добра цена защото аз я очаквах да е между 500лв-600лв. може лятото да падне към 400лв-450-60лв

  8. 8 Акъл // 22.01.2015 в 20:41

    Щом е половин 980, значи трябва да е на половината на 980 не мислите ли ?

  9. 9 John // 22.01.2015 в 20:41

    баси стагнацията

  10. 10 GeForce GTX 960 | Stranger's Weblog // 22.01.2015 в 20:49

    […] Новата карта е… прилична (?) като добрите хора от hardwarebg.com имат детайлно ревю на ASUS GTX 960 OC – ето линк. […]

  11. 11 gtx960 // 22.01.2015 в 20:49

    А откъде се разбра, че “официалнаа цена за БГ” е точно пък 549лв? Кой я определя тази цена, защото ме съмнява да е NVIDIA…?

  12. 12 Антон Белев (Bloody) // 22.01.2015 в 21:16

    Точно Nvidia подават официални препоръчителни цени (наблягам на препоръчителни) към партньорите си, друг въпрос е те дали ще решат да се придържат към тях. Обикновено сме свикнали да виждаме по-високи от препоръчителните цени при първоначалния лаунч, поне за високия клас видеокарти, този път сме свидетели на точно обратното.

  13. 13 ии // 22.01.2015 в 21:18

    По времето на 40нм непълният чип с площ 228mm² и налични 192 бита и активирани 128 беше 450тка, по-късно се появи 550Ti, но на 28нм класовете са разместени, нищо чудно при 20нм на тая площ да бъде 70тка карта. То и сега е така, реално GTX 980 на 20нм ~228mm², 2048 CUDA и 70-тката е готова като стой та гледай.

  14. 14 grr // 22.01.2015 в 23:28

    При положение,че дори сега има GTX 970 за точно 638 лева в HL, тази карта ми изглежда безсмислена на цената, която е в България. Незнам защо Nvidia си мисли, че България е най – богата държава в Европа за да дава препоръчителна цена 549лв при положение, а в бедната Германия е 400 лева.

  15. 15 BGRS // 22.01.2015 в 23:56

    Всъщност, който се усети си взе R9 290 на XFX за 500 лева. Да са им честити :) А за тая карта ще кажа, че след бума GTX970, е голямо затишие, но не преди буря. Просто ще мине и замине между капките с тая цена и тая сравнително ниска производителност. 350 лева биха направили карата да изглежда трепач. Да оставим долара, а да сравняваме с конкуренцията. Това го казва почти NVIDIA фен. При положение, че R9 290 се взема за 500 лева, покупката на GTX960 е леко безсмислена, освен за феновете, разчитащи на нещо повече от чиста производителност във фпс.

  16. 16 по.н // 23.01.2015 в 01:34

    TEзи вентилатори са точно като бухалче. нправо ще се попилея от смях. Иначе дааам. WTH 2 чипа памет отгоре и 2 отдолу. и това било карта за 400лв, иначе е рефлектира 100% цената спрямо 970 като производителност за парите си, но си остава GT910 на стероиди. Да това е моята оценка именно GT910 не нещо друго. тва със suffix -10. завършващо на 10.. набичено напрежение и честота до дупка. къде отидеха времената с 30% овърклок.

  17. 17 Aleks // 23.01.2015 в 12:58

    Както каза един колега във форума – “скопеното изчадие” хихихихи

  18. 18 бот // 23.01.2015 в 13:15

    Добре е картата за цена 400лв като падне $(в момента 460лв нереферентна). Вчера гледах интервю с някакъв от nvidia и говореше, че дори и да има по-голяма memory bus width, това няма да помогне много на малкия чип. Също така каза, че 3-4GB не можело да сложат на 128bit защото..не разбрах думите му. Някои биха я купили дори само заради hdmi2 за да си пускат 4k към тв. Ще е добре да има 950 с hdmi2. Не защитавам никоя компания, просто не е толкова зле положението колкото го изкарват някои потребители.

  19. 19 ии // 23.01.2015 в 14:56

    Нека да видим с каква налична технология или в следващите месеци може да бъде заместено това скопенo изчадие значи 28нм 228mm² = 16нм 79mm² и паметта може да се замести с едно 4 -етажно HBM с същият бадвич от 128GB/s какъвто има 128 битов GDDR5 на 7.2Ghz или както обичат да послъгват от най-видия 9.3Гигатрансфера на секунда. Това господа(и дами) не е нищо друго освен едно глорифицирано вградено видео с локална памет всичко на всичко 1 чип точно до една година. А вграденото видео е безплатна екстра към процесорите. Така че не мерси. Че и отделна платка че и охлаждане все едно е висок клас чип.

  20. 20 Гого // 23.01.2015 в 18:21

    @бот Че те някои парньори на GT630(пак 128 битова шина) слагаха по 4GB DDR3(точно така, обикновена DDR3 памет) Та на този “скопец” ли няма да сложат 4GB :D

  21. 21 шошо // 23.01.2015 в 23:32

    А пък аз си мислех да сменям вехтата gtx 560 ti с 960 ама като гледам няма да е :-)

  22. 22 Achtung // 24.01.2015 в 00:28

    “28нм 228mm² = 16нм 79mm²” ии не ти е вярна сметката :)

  23. 23 Марто // 24.01.2015 в 02:10

    Не е толкова зле, ама не е и толкова добре. Добре е за Нвидиа, че АМД заспаха тотално и ще са конкурентни сигурно Q3 2015, дотогава ще се нагълтат стабилно зелените. Иначе се усеща как умишлено отделят класовете. Х60 – просто геймърска, Х70 – ентусиаст. Освен ако не изкарат и Ти вариант. А като гледам каква ниша се отваря между 960 и 970 … от АМД 100% ще се опитат да я запълнят, особено като се има в предвид, че се води суийтспот.

  24. 24 ivanxxx // 24.01.2015 в 19:50

    ако може показвайте и диаграма с консумацията,
    ще е полезно за всички за сравнение….

  25. 25 Марто // 25.01.2015 в 00:04

    Ванка, няма смисъл от нея. Икономични са си. Харчи по-малко от 970, а тя не харчи много. По-скоро, ако Молов има нужния уред, нека прави тестове за шум на различните версии, с които разполага.

  26. 26 Ace // 25.01.2015 в 14:45

    Забравете за тази карта. Нито производителност, нито цена нито консумация, нито с тоя висок долар, нито конкуренцията помага.
    Картите от следващата серия вероятно ще са с нов техн. процес/архитектура, там ще е истината.

  27. 27 nv // 17.02.2015 в 15:18

    GTX 960 си е добра карта но не предлага нищо повече от GTX760 освен, по-малкото енергопотребление. nVidia пак изкараха видеокарти чието единствено предимство пред предишното им поколение е по-малката производствена цена. Така си подобряват печалбата в различните ценови класове.

    Колко ли собственици на GTX 760/770/780 въобще се замислят да сменят видеокартите си с някое от тези нови сегашни Maxwell предложения?

  28. 28 hristoslav2 // 15.03.2015 в 17:10

    GTX 960 засега е единствената видеокарта поддържаща HDCP 2.2, а това е важно, когато ще ползвате новият си UltraHd телевизор като монитор при гледане на филми откомпа