Silverstone AIO Water Cooler TD02-Slim

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 12.01.2016, 11,279 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Проведохме тестовете в кутия Cooler Master HAF-XB, като единствената обособена “изкарваща” перка бе Noctua P12. Вкарващи въздух в кутията вентилатори бяха два броя – NOCTUA A15 PWM, a вентилаторите Silverstone 120мм на радиаторният блок към охладителя Tundra TD02-SLIM бяха монтирани в стандартната им ориентация тип “push” (изкарващи въздуха извън кутията). И двете перки на NOCTUA работят при максимални обороти т.е. ~1200RPM. Вентилаторите на Silverstone TD02-SLIM работеха при около 2400 RPM в единият режим на работа, докато в другият бяха на ниво ~1650 RPM.

За сравнение на производителността на Tundra TD02-SLIM използвахме три водни охладителя – Kuhler H2O 620, NZXT Kraken X41 и Tundra TD03-E.

За натоварване на процесора се използваше OCCT 4.4.1 Linpack (създаденият товар от процесора е около 155W). За резултат се записваше максималната стойност, постигната и поддържана от кое и да е от процесорните ядра в продължение на 15 минути.

Хардуерната окомплектовка е следната:

  • дънна платка Gigabyte X99-Gaming 5
  • процесор Intel Core i7 5930K
  • 4х4 GB DDR4-2133
  • Sapphire Tri-X Radeon R9 290X
  • 1200W Thermaltake ToughPower Grand

Тестови условия:

  • Процесорът Intel Core i7 5930K работеше при следните настройки: – 4.4 GHz при 1.331V

Стандартната конфигурация на Tundra TD02-SLIM не предлага включване на вентилаторите към водния блок, като вариантите за захранване на двете перки са няколко – самостоятелно, към единичен FAN конектор на дънната платка; към единичен FAN конектор чрез Y-адаптера, приложен в окомплектовката на Tundra TD02-SLIM; чрез преходника MOLEX и Y-адаптера, но в този случай и двата вентилатора ще се въртят при над максималните за тях, а именно ~2400 RPM.

Поради факта, че говорим за доста горещ процесор на Intel, разбира се направихме тестове и при максимални обороти на перките. Наред с това направихме тестове и при обороти на двата вентилатора на ниво около ~1650 RPM.

Резултати

OCCT 4.4.1 CPU Linpack

td02s_results

Както се вижда и по постигнатите резултати, въпреки по-ограничените си възможности от към радиатор и въздушен поток, TD02-SLIM се справя доста добре с поставената задача. Липсата на по-адекватен въздушен поток при работа на вентилаторите @1650 RPM се вижда и по покачването на температурата с 5С и достигане на не дотам приятните 85С при пълно натоварване на процесора.



Всички страници от статията:

  1. Slim AIO охладител от Silverstone
  2. Silverstone Tundra TD02-SLIM
  3. Инсталация на Tundra TD02-SLIM
  4. Тестова система и резултати
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5




Етикети: , , ,



10 коментара

  1. 1 lqlqlq R4.0 Turbo Edition // 12.01.2016 в 21:25

    Да измислят някакви нови охлаждания, дали ще са азотни или на фреон идеята е да не е проклетата вода, защото водни охлаждания има от маса време, а въздушни да не говорим.
    Един азотен охладител, оставящ клокнат процесор на 10 градуса е друго нещо..

  2. 2 bobo // 12.01.2016 в 22:14

    Това наистина е много добра идея, ама надали скоро ще я реализира някой. Всяка година, почти едно и също изкарват всички.

  3. 3 МоНаХа // 13.01.2016 в 09:27

    Като гледаш цената на водните, представяш ли си цената на нещо по-добро? И да го извадят няма да има кой да си го сложи в правия и преносен смисъл ;)

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 13.01.2016 в 10:14

    Преди години имаше и “фреон” и охлаждане с Peltier елементи (TEC). Доста по-не user friendly и с ограничено приложение… Asetek бяха пионер в това отношение, но както виждаш се отказаха и решиха да преминат към водните охладители и първо предлагаха собствени водни решения, но в последствие се превърнаха в OEM производител.
    При AIO водните постоянно има промени в положителна посока – нови блокове и помпи, по-специфични решения с промени по радиатори и вентилатори и т.н. AIO-тата в момента имат малко общо с моделите от преди 3-4 години (дизайн и конструкция).

  5. 5 Гого // 13.01.2016 в 21:21

    На мен водните охлаждания през последните поне 6-7 години ми изглеждат твърде еднакви. Сетих се обаче кой ги произвежда(поне на много сериозен процент от “марките”) и само им лепи стикерите, че са от еди коя си марка. Бае Тошо го е споменал в коментара над моя: Asetek

  6. 6 Марто // 13.01.2016 в 23:08

    Какво им има на водните охлаждания? Добре се справят и няма кой знае какъв смисъл от качване на нивото поне към момента. Единственото е, че всички AIO са еднотипни и скучни, но ако имаш пари си правиш някъв custom loop и готово. Иначе за някакви ентусиасти има и phase changing охлаждания.

  7. 7 lqlqlq R4.0 Turbo Edition // 14.01.2016 в 02:55

    Как какво им имало на водните охлаждания ?
    Липсата на развитие как ти звучи, че не са се променили особено с масата години откакто съществуват, та водни охлаждания хората си правеха още далечната 2004 година.
    За определени марки видеокарти и особено процесори, само се говорят тъпотии, как нямало развитие, как били слаби, как били не знам си какви, а изведнъж какво им било на водните..
    Такова им е, че трябва да се преминава на нова технология, фреон или азот, защото сме като в каменната ера.
    И тук доказах как, сам си противоречиш, как се правиш на ударен и как за едно нещо веднага казваш как е изостанало, ама например водните охладители не ти правят впечатление, че са едни и същи, дали ще е AIO или custom все са еднакви, докато за процесори и видеокарти други глупости говориш…
    Аз например искам азотно охлаждане, за да може всеки процесор да е на 10 градуса и разбит от клок, а не тия изгъзици, където един Corsair H110 струва повече пари от Noctua NH-D15/ Thermalright silver arrow extreme и се представя по зле от тях, особено под idle….

  8. 8 МоНаХа // 15.01.2016 в 09:25

    И е по-шумно и на престой и на пълно натоварване на процесора, отколкото при споменатите въздушни ;)

  9. 9 Спиро // 15.01.2016 в 17:00

    Пълен смях са тия водни бе човек..
    Високия клас въздушни бие такива като Corsair H110, по нива на шум (заради скапаната помпа) и под full load, също.
    Та хора който разбира поне малко (или не разбира), купете си висок клас въздушни, кеф ти цена, кеф ти температура, кеф ти че няма как да се разлее вода и да ти прецака машината…

  10. 10 amd_fan // 16.01.2016 в 18:20

    Проблема винаги е, че трябва силен въздушен поток за да се постигат сносни резултати. Хайде в случая се гони компактност, но дори при дебелите радиатори, пак се иска поток. И според мен не си заслужава! Най-добре си е една огромна кула, с перки забити в диапазона 600-1000 оборота и да ти е тихо и спокойно. Друг е въпроса, че всичко до I7, спокойно си кара с интелския бокс, без да шуми особено.

Коментари: