Silverstone AIO Water Cooler TD02-Slim

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 12.01.2016, 11,313 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Макар да нямахме под ръка подходяща компютърна кутия, която да демонстрира по-добре “компактната” ориентираност на Tundra TD02-SLIM, дори в нашето тестово шаси HAF-XB постигнатото от този воден охладител недвусмислено показва на какво е способен той. Макар да имаме налице по-тънък 22мм радиатор, той не е 120мм, а 240мм, което например спрямо 120мм радиатори при този тип водни охладители не означава загуба на охлаждаща повърхност, дори напротив. Двата тънки 120х15мм вентилатора са по-големият недостатък, когато говорим за SLIM-базиран AIO воден охладител, какъвто е TD02-SLIM. Недостатъчният въздушен поток и напор при по-ниски RPM на въртене оказват влияние и ако искате да охлаждате по-мощен процесор (какъвто е използваният в теста Core i7 5930K), можете и да срещнете проблем с висока работна температура при по-продължително пълно натоварване над CPU-то. При максимални RPM този недостатък изчезва, но тогава се появява повишеното ниво на шум.

td02s_first

Като цяло сме доста доволни от представянето на TD02-SLIM, който макар да не показва последните нововъведения при AIO водните охладители на Silverstone, предлага много добро ниво на изработка, здрави маркучи и възможност да се инсталира в по-компактни шасита, при които пълноразмерните 240мм AIO водни охлаждания нямат шанс да се поберат.



Всички страници от статията:

  1. Slim AIO охладител от Silverstone
  2. Silverstone Tundra TD02-SLIM
  3. Инсталация на Tundra TD02-SLIM
  4. Тестова система и резултати
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5




Етикети: , , ,



10 коментара

  1. 1 lqlqlq R4.0 Turbo Edition // 12.01.2016 в 21:25

    Да измислят някакви нови охлаждания, дали ще са азотни или на фреон идеята е да не е проклетата вода, защото водни охлаждания има от маса време, а въздушни да не говорим.
    Един азотен охладител, оставящ клокнат процесор на 10 градуса е друго нещо..

  2. 2 bobo // 12.01.2016 в 22:14

    Това наистина е много добра идея, ама надали скоро ще я реализира някой. Всяка година, почти едно и също изкарват всички.

  3. 3 МоНаХа // 13.01.2016 в 09:27

    Като гледаш цената на водните, представяш ли си цената на нещо по-добро? И да го извадят няма да има кой да си го сложи в правия и преносен смисъл ;)

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 13.01.2016 в 10:14

    Преди години имаше и “фреон” и охлаждане с Peltier елементи (TEC). Доста по-не user friendly и с ограничено приложение… Asetek бяха пионер в това отношение, но както виждаш се отказаха и решиха да преминат към водните охладители и първо предлагаха собствени водни решения, но в последствие се превърнаха в OEM производител.
    При AIO водните постоянно има промени в положителна посока – нови блокове и помпи, по-специфични решения с промени по радиатори и вентилатори и т.н. AIO-тата в момента имат малко общо с моделите от преди 3-4 години (дизайн и конструкция).

  5. 5 Гого // 13.01.2016 в 21:21

    На мен водните охлаждания през последните поне 6-7 години ми изглеждат твърде еднакви. Сетих се обаче кой ги произвежда(поне на много сериозен процент от “марките”) и само им лепи стикерите, че са от еди коя си марка. Бае Тошо го е споменал в коментара над моя: Asetek

  6. 6 Марто // 13.01.2016 в 23:08

    Какво им има на водните охлаждания? Добре се справят и няма кой знае какъв смисъл от качване на нивото поне към момента. Единственото е, че всички AIO са еднотипни и скучни, но ако имаш пари си правиш някъв custom loop и готово. Иначе за някакви ентусиасти има и phase changing охлаждания.

  7. 7 lqlqlq R4.0 Turbo Edition // 14.01.2016 в 02:55

    Как какво им имало на водните охлаждания ?
    Липсата на развитие как ти звучи, че не са се променили особено с масата години откакто съществуват, та водни охлаждания хората си правеха още далечната 2004 година.
    За определени марки видеокарти и особено процесори, само се говорят тъпотии, как нямало развитие, как били слаби, как били не знам си какви, а изведнъж какво им било на водните..
    Такова им е, че трябва да се преминава на нова технология, фреон или азот, защото сме като в каменната ера.
    И тук доказах как, сам си противоречиш, как се правиш на ударен и как за едно нещо веднага казваш как е изостанало, ама например водните охладители не ти правят впечатление, че са едни и същи, дали ще е AIO или custom все са еднакви, докато за процесори и видеокарти други глупости говориш…
    Аз например искам азотно охлаждане, за да може всеки процесор да е на 10 градуса и разбит от клок, а не тия изгъзици, където един Corsair H110 струва повече пари от Noctua NH-D15/ Thermalright silver arrow extreme и се представя по зле от тях, особено под idle….

  8. 8 МоНаХа // 15.01.2016 в 09:25

    И е по-шумно и на престой и на пълно натоварване на процесора, отколкото при споменатите въздушни ;)

  9. 9 Спиро // 15.01.2016 в 17:00

    Пълен смях са тия водни бе човек..
    Високия клас въздушни бие такива като Corsair H110, по нива на шум (заради скапаната помпа) и под full load, също.
    Та хора който разбира поне малко (или не разбира), купете си висок клас въздушни, кеф ти цена, кеф ти температура, кеф ти че няма как да се разлее вода и да ти прецака машината…

  10. 10 amd_fan // 16.01.2016 в 18:20

    Проблема винаги е, че трябва силен въздушен поток за да се постигат сносни резултати. Хайде в случая се гони компактност, но дори при дебелите радиатори, пак се иска поток. И според мен не си заслужава! Най-добре си е една огромна кула, с перки забити в диапазона 600-1000 оборота и да ти е тихо и спокойно. Друг е въпроса, че всичко до I7, спокойно си кара с интелския бокс, без да шуми особено.

Коментари: