Дойде момента да направим и няколко теста за представянето на рутера. Подобно на останалите колеги и аз няма да използвам синтетичен тест за измерване на производителността, а ще се опитаме да видим реалното представяне с трансфер на големи файлове през безжичната мрежа.
Намирането на мобилна 1900AC мрежова карта все още не е най-лесната задача… особено такава на USB. Това което можете да намерите на нашия пазар сравнително лесно е мрежовата „карта“ D-link AC1900 USB 3.0 (или по-скоро мрежова топка предвид интересния дизайн на устройството), като именно нея използвахме за тестове на безжичната скорост на трансфер на Synology RT1900AC. Естествено ще пусна и тест с вградената мрежова карта в лаптопа – Аtheros AR5BWB222, който също поддържа и 2.4 и 5GHz безжична мрежа, но по предходния N стандарт.
Лично за мен това е първия по-сериозен сблъсък с новите по-бързи AC1900 рутери и естествено имаше сблъсък с някои проблеми:
- При настройката на Dual Band (двете честоти – 2.4 и 5 GHz) използвах едно и също SSID, защото за мен това е логично и правилно… да, ама не! Половината тествани устройства се връзваха на 2.4 GHz, а другата половина на 5 GHz. След смяната на едното SSID (името на безжичната мрежа) така, че да не са еднакви за 2.4 GHz и 5GHz, всичко тръгна чудесно – можех да избера кое устройство на каква мрежа да се свърже. По принцип използването на идентично SSID има за цел да улесни потребителя и устройствата сами да се свързват към мрежата с по-добро покритие, но това не винаги сработва както трябва, а при тестове по-скоро може да създаде проблеми.
- Втория е доста банален, но искам да го спомена и да ви го напомня (може да ви създаде достатъчно проблеми) – 2.4 GHz ефира е доста препълнен, почти всеки апартамент и офис имат безжични рутери и 90% от тях не са с настроени канали (обикновено потребителя не вижда и не пипа тази опция в менюто с настройки). Всички тези фактори вдигат шанса ви вашия рутер да е на същия канал, както рутера на съседа, и ако (за ваше нещастие) рутера на съседа е по-мощен от вашия или достатъчно добър сигнал, то и вие и съседа ви ще се чудите защо интернета е толкова бавен и „какво за Бога става“. Лични ми съвет е при не добра скорост или прекъсвания на безжичната мрежа – първо проверете 2.4 GHz радио ефира за съвпадащи канали. Ако има съвпадение или опасна близост (често не можем да сме 100% сами на даден канал), то сменете канала на вашия рутер с най-малко „замърсения“ от ефира. Само със смяната на един канал нагоре от стандартно избрания скоростта на 2.4 GHz мрежата се подобри значително, така че не се предоверявайте на стандартните настройки с които идва рутера.
Както сте забелязали от досегашните ревюта на рутери, перформънс теста при нас се състои от две части – обхват и скорост. Започваме с обхвата:
Покритието при 2.4 GHz е много добро, като обхватът е достатъчно добър да покрие един малък офис или нуждите на домашен потребител дори при не оптимално разполагане на рутера. При 5 GHz очаквано покритието е по-слабо заради не толкова добрата пробивност на сигналите с по-висока носеща честота на сигнала, като при не оптимално позициониране на рутера може да имате проблеми. От друга страна при оптимално по-централно разполагане на безжичния маршрутизатор ще разполагате с добро покритие на малък офис или у дома и висока скорост на трансфер и при 5 GHz. Спрямо конкуренти продукти първото устройство от този тип на Synology се представя не по зле що се отнася до постигането на добро покритие и като ще разберете след момент и като скорост на трансфер не отстъпва на други добре представящи се AC1900 устройства на други компании.
Тестът за скорост на трансфер включва голям файл (400МВ) прехвърлян по безжичната мрежа от стационарния компютър, който е включен с LAN кабел към рутера. Всички файлове се копираха под Windows 10 64bit с Windows Explorer (95% от потребителите няма да използват друг метод за копиране на съдържание). Скоростите, които бяха отчетени са средните за всяка една операция:
Резултати с вградената безжична мрежова карта:
Резултати с външната USB 3.0 безжична мрежова карта:
Определено използването на безжична мрежа AC стандарт може да осмисли самото ползване на безжична мрежа за по-сериозна работа. Тъй като това ревю не е сравнение на рутери няма директно съпоставяне с алтернативен продукт, но от това което видях и тествах мога да кажа, че производителността му е съвсем очаквана в 2.4 GHz мрежа и напълно според очакванията ни в 5 GHz мрежа. Скоростите които постигнахме са напълно сравними с тези на конкурентни продукти, които сме тествали (още повече, че голяма част от конкурентните продукти използват същите чипсети, което също обяснява и сходните резултати).
Теста на USB/SD слотовете дадоха следните резултати:
Запис: 19.7 MB/s
Четене: 29.7MB/s
И тест използва същия 400МВ тестов файл, но този път трансфериран от стационарен компютър към и от рутера през LAN кабел. Скоростта която виждаме е по-скоро максималната скорост на USB 2.0 контролерите (а по спецификация ние трябва да сме с USB 3.0), но това изобщо не е изненадващо за този клас продукти. За файлов сървър, FTP или Media Server (особено ако използвате безжична мрежа) скоростта е съвсем задоволителна и няма да усетите кой знае какво забавяне, но за по-сериозна работа (по-големи файлове от няколко потребителя, особено през LAN кабел) може да не останете много доволни. За съжаление този „проблем“ не е единичен случай – повечето USB портовете на устройствата не постигат скоростите, които се очаква от интерфейса им, но тук идва и ролята на специализираните NAS решения.
Заключение
Synology RT1900AC, както казахме в началото, е първия безжичен продукт на фирма, която се е специализирала в производството и разработката на съвсем друга продуктова гама (NAS устройства), но това не пречи още първия опит да е добър, дори много добър! Не обичам да хваля излишно продукти и фирми, но тук задоволството ми е основателно – RT1900AC притежава едно от най-силните оръжия на Synology – страхотния интерфейс (или както те го наричат и може би са прави – операционна система) за управление от NAS устройствата им. Той освен, че работи много стабилно е и гъвкав, има възможност за инсталация на допълнителни приложения (надявам се скоро да се появят и неофициални приложения, както във версията за NAS устройства), както и много приятни възможности за пълна къстъмизация на вашата домашна или офис мрежа (мрежа за гости, приоритетни клиенти, ограничаване на скоростите и т.н.). Друг силен коз на системата SRM е възможността да превърнете вашия рутер в малък NAS сървър като просто добавите диск с USB интерфейс или просто по-голяма флаш памет/SD карта (лично аз бих заложил на големия твърд диск).
Ако инсталирате и приложението Media Server ще можете да гледате вашите филми, снимки или музика през телевизора и/или други устройства. Лично аз тествах стрийм на два различни видео файла през телефона и лаптопа едновременно и всичко работеше чудесно. Единствено трябва да знаете, че Media Server не поддържа субтитри, но и Netflix нямат и никой не се оплаква. Лично за мен още едно от предимствата на Rt1900AC е точно факта, че не поддържа най-бързия AC3200 стандарт и това го прави доста по-достъпно устройство на пазара, защото ако от Synology се бяха напънали за АС3200… функционалността щеше да е същата, но цената определено не.
В заключение бих казал, че Synology Rt1900AC със своята „хамелеонска“ функционалност (от рутер, през DLNA медия сървър до малък файлов сървър/NAS) е едно чудесно решение за по-претенциозния домашен потребител или малка фирма.








Няколко неточности бих искал да прецизираме. Това за Netflix не е вярно! Отскоро там най-честия въпрос е „koga 6te ima subs?“.
А сега сериозно. Тия ми изглеждат като поредните недоразбрали дебили. К`ви 1900, к`ви 5 лева? DIR-850L струва 89 лева, а тия баламурници са пуснали това хартиено дърво за над 300. Как да свържа бе младеж?
„Не съм сигурен, че всеки има нужда да достъпва домашния си рутер от вън, но за мен това е полезно, а и съм сигурен, че не малка част от вас ще го оценят.“
И какво, даваш достъп до локалната си мрежа на някаква случайна фирма някъде си?
@BTVGZ: DIR-850L е друг клас рутер… Не е уместно сравнението на А-класа и C-класа :-) Дори на „сухи“ параметри е 1/2 надолу (1200AC – 300+867, едноядрен, софтуерни възможности…). Най-близкия аналог от D-link е DIR880L, който е на почти същата стойност. Другата сходна алтернатива (Netgear R7000-100PES) отново е на същата стойност…
Дали ти би имал нужда и дали ти би си купил нещо не го прави хубаво или лошо.
@Сашо: Това е услуга (екстра), която клиента не е длъжен да използва. При нея „даваш“ достъп само до логин интерфейса на рутера.
Такива услуги се предлагат от много фирми и са доста полулярни при използването на динамични IP адреси.
@BTVGZ Къде виждаш КК цена от 89 лв?
Григор е направил ревюто и писал тук.
Доста интересно, не съм го виждал още от времето на силните AMD процесори, а това беше преди повече от 10 години.
@ Свети Петър: Аз съм си тук през цялото време :-) За съжаление то не стига за всичко…