Няма как да не обърнем малко повече внимание на възможността да използвате Asustor NAS устройствата и като мултимедийни плейъри с помощта на приложението KODI, в това число разбира се и да тестваме колко добре се справя Asustor AS3102T с видео възпроизвеждането. KODI предлага лесен за ползване и интуитивен интерфейс за възпроизвеждане на мултимедийни файлове, като самият му интерфейс е проектиран за лесно ползване както с клавиатура или мишка, така и с дистанционно управление с малко бутони. По подразбиране през HDMI интерфейса на устройството се показва Asustor Portal приложението, от което може да стартирате KODI, но имате възможност да конфигурирате и автоматично да се пуска KODI ако ви е необходим само плейъра.
Времето, което е необходимо за да получите достъп до KODI при напълно загасен NAS е около минута и 50 секунди от момента на натискането на бутона за включване. Тъй като обаче е много вероятно Asustor AS3102T да е постоянно включен с цел да имате непрекъснат достъп до съхраняваните на него данни и евентуално други допълнителни ресурси, то ще е достатъчно само да включите телевизора и да превключите на HDMI вход, за да може да възпроизвеждате мултимедийно съдържание през KODI.
Да преминем към тестовете за възможностите на KODI за възпроизвеждане на по-тежки видеофайлове, нещо, което е от значение за всеки един любител на качествените филми и видео съдържание. Стана дума, че благодарение на по-мощния си хардуер NAS устройството може да възпроизвежда и видео с 4K резолюция и нашия тест с H.264 компресирано 4K видео потвърждава това твърдение, като натоварването на процесора е едва около 30% докато видеото върви. Слабото натоварване на процесора е именно в следствие на използването на хардуерно ускорение, така че докато вие гледате видео това да не пречи на евентуалните други задачи, които се изпълняват от NAS устройството. Всъщност интересен факт, е че например гледането на HD видео през YouTube клиента натоварва повече процесора отколкото го товари 4K видео, явно защото YouTube клиента не използва хардуерно ускорение.
Освен най-масово използвания формат за компресия на видео – H.264, напоследък постепенно навлиза и по-новия HEVC/H.265, формат с по-висока компресия, но и по-тежък за декодиране. Съвсем очаквано при липса на хардуерно ускорение за декодирането на H.265 компресирано видео натоварването на процесора достига до 100% и на двете ядра. Тестовете ни показаха, е 720p HEVC видео е на ръба да върви съвсем плавно, но устройството не съумява да се справи с 1080p HEVC видео. Тук нещата са и въпрос на оптимизация, но като цяло имайте предвид, че е добре да избягвате HEVC/H.265 компресирано видео поне към настоящия момент, което не е особено трудно предвид факта, че форматът все още е слабо разпространен.
има едно нещо наречено „bit rot“. При големите обеми на днешните дискове, това не са изолирани случаи. Когато се прави ревю на устройства за съхранение, мисля че е съществено да се обясни, дали устройството противодейства на това. RAID1 сам по себе си не е достатъчен, защото контролера не може да знае кое копие е вярно (ако копията са 2 както в повечето случаи). От друга страна RAID5/6 би помогнал, но въпросът е дали контролера реално проверява верността на данните чрез парити блоковете, или просто чете наред, както реално повечето правят.
Говорим за CRC на блоковете данни и евентуално ECC памет като системи за предпазване. Иначе каква полза, че качваш там колко терабайта данни, когато после не знаеш, какво ще излезе.
Конкретното устройство ползва ETX4 файлова система, така че на ниво ФС няма налични механизми за защита от bit rot. Що се отнася до хардуерна имплементация, също няма, което не е изненадващо за потребителски клас ориентирани NAS решения. В този клас мисля че само от Netgear имат нещо по темата, защото предлагат решения с Btrfs файлова система, но нямаме преки впечатления от техните продукти с „bit rot защита“.