Начало Ревюта hardwareBG ревюта Thermal Grizzly Conductonaut и Kryonaut

Thermal Grizzly Conductonaut и Kryonaut

Преди да обърнем конкретно внимание на Kryonaut и Conductonaut, първо ще погледнем към продуктовата гама на Thermal Grizzly, що се отнася до термопастите на компанията:

tg_paste_product

Пастите са общо четири – Aeronaut, Hydronaut, Kryonaut и Conductonaut. Честно казано имената им са доста странни, но нашата оценка на наименоването на термопастите не е във фокуса на тази статия. Aeronaut може да се приеме като най-базовият вариант за термопаста, като въпреки бюджетната й ориентираност, тази паста определено ще ви даде по-добра ефективност, в сравнение с „бялата паста в пликче“ за еднократно нанасяне. От своя страна Hydronaut-а вдига летвата и предлага по-висока термоефективност, като наред с това вече притежава достатъчно добри възможности на топлопренасяне, че да се препоръча и за овърклокинг.

tg_kryonaut_conductonaut

Преминаването към Kryonaut и Conductonaut ни прехвърля към високият клас предложения на Thermal Grizzly. Двете пасти, всъщност, не са съвсем с еднаква насоченост и приложение, макар в доста голям температурен диапазон да предлагат доста сходно представяне. Докато Kryonaut може да се използва и при отрицателни температури, Conductonaut-а има ограничение за минимална температура на охлаждащата повърхност от +8С т.е. не може да се използва с „минусови“-варианти на охладители.

Сега да погледнем по-конкретно двете най-добри термопасти на Thermal Grizzly…

17 КОМЕНТАРИ

  1. Много интересно. Благодаря. Защо обаче не трябва да се ползва с алуминиеви радиатори? Също ми е чудно, дали факта, че Conductonaut прави по-тънък слов, не е сред основните причини да има цели 3 градуса разлика между него и Kryonaut.

  2. Той слоя, реално, се „регулира“ от процесора и водния блок (в случая) на водното… като се притиснат, каквото е излишно излиза отстрани… нарочно намазахме малко повече (първия път) от Kryonaut-а, но повторихме после с нормален слой… същата история :)
    Предимството на Conductonaut-a е чисто и просто в още по-високата ефективност на пастата. Ненормална е, просто, но определено не е паста за „нормална употреба“.

    Иначе – не се ползва с алуминиеви радиатори, защото им „реагира“. Получава се повърхностно повреждане на алуминиевата основа на охладителя. Не сме го тествали… поне за момента не сме… :D

  3. Ако съдържа галий, то не само реагира с алуминия, ами го прави на сол ;д Иначе като за термопасти е.ахти резултатите. 10 градуса разлика няма да хванеш дори да минеш от среден клас въздушно охлаждане до висок водно..

  4. Ама аз сега прочетох, че действително съдържа галий ;д Значи ако нося такава паста в джоба няма да ме пуснат в самолет и посмъртно. Сериозна работа.. Странното е, че преди няма и седмица за първи път чух за Термъл Гризли, а сега гледам ревю на тея пасти тук. Бързи сте деа. Разиграйте остатъка от Гризлитата в една коледна томбола ;д

  5. Mollov, а защо я няма в магазина да попитам аз. Работата стана като с дъното Taichi – страхотен продукт с обширно ревю, а няма от къде да си го закупиш :D Добавяйте ги бе деа. Не всички пазаруват от Амазон и подобните му.

  6. Сравнението с Taichi е меко казано некоректно. HardwareBG не са вносители на ASRock – питай великите ни фирми, като MOST и Vali. Иначе не съм адвокат на Mollov, ама това не означава, че всеки тестван продукт трябва да се продава от тях. Все пак живеем в 21 век и освен Amazon има още десетки онлайн магазини.

  7. TG-C-001-R [ Thermal Grizzly Conductonaut liquid metal – 1 Gramm, Thermal Conductivity 73 W/mk, Temperature, 10 °C / +140 °C, Viscosity 0,0021 Pas
    19лв

    TG-C-005-R [ Thermal Grizzly Conductonaut liquid metal – 5 Gramm, Thermal Conductivity 73 W/mk, Temperature, 10 °C / +140 °C, Viscosity 0,0021 Pas ]
    79лв

  8. Интересно ми е дали обикновената силиконова паста дето се продава в магазините за електроника за 1-2 лв. може да се „мери“ поне с Arctic-a :)

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук