Начало Ревюта hardwareBG ревюта Thermal Grizzly Conductonaut и Kryonaut

Thermal Grizzly Conductonaut и Kryonaut

В заключение можем да кажем, че двете пасти на Thermal Grizzly са отличен избор за термоконтактен материал при използване в десктоп и мобилни системи. Разбира се, Conductonaut трябва да се използва/нанася с повишено внимание предвид същността й, но ако човек спазва правилна процедура, проблеми в последствие няма да има. Conductonaut със сигурност можем да кажем, че е доста специфичен продукт и е особено подходяща за ситуации, при които се търси максималната ефективност от термопастата, до последната десета от градуса.

tg_kryonaut_syringe

При Kryonaut-а нещата са далеч по-конвенционални и „широкоприложими“ – тази паста може да се използва във всякакви ситуации, предвид нейната електрическа непроводимост и леснота на употреба, а високата температурна ефективност дава възможност за постигането (почти) на максимума от съответният охладител (процесорен, графичен и т.н.). Съвсем логично Kryonaut е и доста по-евтина от Conductonaut, която я прави много по-ефективна в съотношението цена/производителност.

Не сме сигурни, дали широката IT публика все още е готова за масова употреба на термопаста като Thermal Grizzly Conductonaut, но със сигурност употребата на Kryonaut ще е една добра идея не само за овърклокърите, но и за мобилните машини и изобщо за хората, търсещи максимално високото съотношение цена/производителност на термопастата.

Thermal Grizzly Kryonaut може да се намери в IskamPC.com на цена от 12.90лв., а Conductonaut е с цена от 18.90лв

17 КОМЕНТАРИ

  1. Много интересно. Благодаря. Защо обаче не трябва да се ползва с алуминиеви радиатори? Също ми е чудно, дали факта, че Conductonaut прави по-тънък слов, не е сред основните причини да има цели 3 градуса разлика между него и Kryonaut.

  2. Той слоя, реално, се „регулира“ от процесора и водния блок (в случая) на водното… като се притиснат, каквото е излишно излиза отстрани… нарочно намазахме малко повече (първия път) от Kryonaut-а, но повторихме после с нормален слой… същата история :)
    Предимството на Conductonaut-a е чисто и просто в още по-високата ефективност на пастата. Ненормална е, просто, но определено не е паста за „нормална употреба“.

    Иначе – не се ползва с алуминиеви радиатори, защото им „реагира“. Получава се повърхностно повреждане на алуминиевата основа на охладителя. Не сме го тествали… поне за момента не сме… :D

  3. Ако съдържа галий, то не само реагира с алуминия, ами го прави на сол ;д Иначе като за термопасти е.ахти резултатите. 10 градуса разлика няма да хванеш дори да минеш от среден клас въздушно охлаждане до висок водно..

  4. Ама аз сега прочетох, че действително съдържа галий ;д Значи ако нося такава паста в джоба няма да ме пуснат в самолет и посмъртно. Сериозна работа.. Странното е, че преди няма и седмица за първи път чух за Термъл Гризли, а сега гледам ревю на тея пасти тук. Бързи сте деа. Разиграйте остатъка от Гризлитата в една коледна томбола ;д

  5. Mollov, а защо я няма в магазина да попитам аз. Работата стана като с дъното Taichi – страхотен продукт с обширно ревю, а няма от къде да си го закупиш :D Добавяйте ги бе деа. Не всички пазаруват от Амазон и подобните му.

  6. Сравнението с Taichi е меко казано некоректно. HardwareBG не са вносители на ASRock – питай великите ни фирми, като MOST и Vali. Иначе не съм адвокат на Mollov, ама това не означава, че всеки тестван продукт трябва да се продава от тях. Все пак живеем в 21 век и освен Amazon има още десетки онлайн магазини.

  7. TG-C-001-R [ Thermal Grizzly Conductonaut liquid metal – 1 Gramm, Thermal Conductivity 73 W/mk, Temperature, 10 °C / +140 °C, Viscosity 0,0021 Pas
    19лв

    TG-C-005-R [ Thermal Grizzly Conductonaut liquid metal – 5 Gramm, Thermal Conductivity 73 W/mk, Temperature, 10 °C / +140 °C, Viscosity 0,0021 Pas ]
    79лв

  8. Интересно ми е дали обикновената силиконова паста дето се продава в магазините за електроника за 1-2 лв. може да се „мери“ поне с Arctic-a :)

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук