Тестовата дънна платка е базирана на чипсет Intel X99 и по време на тестовете използвахме вграденият в чипсета контролер SATA 6 GBps.
Tестова система:
– Дънна платка: ASRock Taichi X99.
– Процесор: Intel Core i7 5930K
– Графичен ускорител: AMD Radeon 580 8 GB.
– Памет: 32 GB GEIL DDR4-2666.
– Твърд диск: N/A
– SSD устройства – 512 GB SanDisk X400, 256 GB Samsung 860 Pro, 240 GB A-DATA SP550
– Захранване: 1200W BeQuiet DarkPower 11 Pro
Системата работи под управлението на Windows 10 (build 1703) + допълнително инсталиран Direct X 9.0c.
Тестов пакет софтуер:
– AS SSD, ver. 1.9.5986, Iops/Copy/Transfer
– CrystalDisk Mark 5.1.2 x64
– Свободно копиране под Windows
Резултати
AS SSD, ver. 1.9.5986, Iops/Copy/Transfer
CrystalDisk Mark 5.1.2 x64
Изненади? Хмммм, едва ли… още повече, че ние не сме и очаквали такива. 256 GB-овото олицетворение на Samsung 860 Pro се представя точно така, както сме и очаквали. Не можем да бъдем разочаровани, не можем да бъдем и очаровани. Типично по Samsung-ски, нещата са такива, каквито са обявени предварително.
Дори копиранието на големи по обем файлове под Windows…
… няма как да изненадат. От друга страна, това все пак е MLC-базирано устройство.
















Значи гаранцията от 10 години пада на 5 години. Още не съм прочел обяснение защо на 850 Про дават 10 години гаранция.
Според Samsung масово устройствата не трябва да имат проблем да преминат 5 години работа, без никакви ядове, стига да не им се достигне квотата TBW.
Макар 860 Prо да е с 5г. гаранция, ако са достигнати TBW (например 300TBW за модела с 256 GB) преди изтичането на тези 60м, гаранцията приключва.
Предполагам и сами не са се били усетили какво точно правят, когато са сложили 10г. за 850 Pro.
Принципно за тези хора, които си търсят по обемно SSD или имат по-стар и бавен модел, както и за по-интензивни файлови операции новият модел е добре дошъл. Иначе дисковата подсистема отдавна вече не е ограничаващ фактор при типичните домашни потребители с вече налично някакво среден клас SSD. Вместо някои хора да купуват малко SSD и да държат само операционната система там, ако вземат по обемно SSD и държат на него повечето от нещата, които ползват вместо на механичен HDD, то ще усетят много по-голямо подобрение, отколкото да купят отново малко SSD само за OS, макар и по-бърз модел. От тази гледна точка по-големите модели са винаги за предпочитане, отделно и живота им теоретично е по-голям.
Актуалните в момента модели са 970 Pro и Evo а 860 и 960 са вече морално стари. В никакъв случай не са лоши но са подходящи за по-стари машини.
Погледнете спесификациите на моделите 970.
За PC/Mobile SATA няма как да избереш 970 Pro… няма нищо морално остаряло в 860 Pro :)