Ryzen 5 3600/3600X – 6-ядрените Zen 2

Ryzen 5 3600/3600X – 6-ядрените Zen 2

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от на 28.08.2019, 7,686 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8



Цена/Производителност

И накрая, нека да разгледаме съотношението между цена и производителност. В случая използвах като отправна база конфигурации, които не отговарят съвсем точно на използваните в теста, а може би са малко по-смислено балансирани между отделните части. Заедно с това добавих Core i5-9500F, който би следвало да има същата производителност като 8600К, но е на по-ниска цена. Както можете да видите, има доста интересни разлики относно „стойността“ на всеки процесор, в зависимост от това дали го разглеждате само по себе си или като част от система и също зависи от баланса между игрите и производителността на приложението. На дадените диаграми по-изгодните или с по-висока „стойност“ модели за потребителя би следвало да се намира колкото се може по-високо и по-вляво по диаграмата. Зелената линия е условната „среда“ между цена и производителност, т.е. всичко над нея и в ляво би следвало да е добра покупка, за разлика от всичко намиращо се под нея и в дясно.

Вид компонент Модел Цена
Дънна платка Asrock Z370M Pro 4/MSI B450 GAMING PLUS 200 лв.
Памет Corsair Vengeance LPX 3200MHz 190 лв.
Графична карта Gigabyte GeForce RTX2080 Gaming OC 8 GB 1 500 лв.
SSD 1TB Crucial MX500 250 лв.
Охладител Arctic Freezer 34 eSports DUO 70 лв.
Кутия Fractal Design Focus G 100 лв.
Захранване Corsair RM750x, 750W 250 лв.
База Общо 2 560 лв.
Цена с Ryzen 5 2600 (290 лв.) 2 850 лв.
Цена с AMD Ryzen 7 2700 (440 лв.) 3 000 лв.
Цена с AMD Ryzen 5 3600 (440 лв.) 3 000 лв.
Цена с AMD Ryzen 5 3600Х (540 лв.) 3 100 лв.
Цена с AMD Ryzen 7 3700Х (750 лв.) 3 310 лв.
Цена с Intel Core i5-8600K (540 лв.) 3 100 лв.
Цена с Intel Core i5-9500F (400 лв.) 2 960 лв.
Цена с  Intel Core i7-8700K  (770 лв.) 3 330 лв.

Ако гледаме самостоятелно процесорите все още нищо не може да победи ценовата ефективност на Ryzen 5 2600, въпреки че новият Ryzen 5 3600 и Core i5-9500F са сериозна конкуренция в това отношение. „Лошите покупки“ в случая са Ryzen 5 3700X и Core i7-8700K. При приложенията 2600 и 3600 са в много силна конкуренция помежду си, като резултатите са толкова добри, че дори и само 4-те% по-добра производителност на Ryzen 5 3600X го поставят толкова високо „над чертата“, че изглежда като доста добра покупка. Големите аутсайдери в случая са Core i5-8600K и Core i7-8700K, които са далеч от условната среда. Но пък Ryzen 7 3700X е толкова бърз, че се оказва почти добра покупка, а Core i5-9500F, благодарение на много по-ниската си цена дори минава над условната средна стойност, ако и да запазва същата производителност като 8600К.

Ако разгледаме обаче ситуацията с цената на цяла система, то нещата се променят доста рязко. Досегашният шампион по „стойност“ или цена/производителност за гейминг, Ryzen 5 2600, потъва на дъното, като единствено под него остава Ryzen 7 2700, докато практически никой от процесорите на Intel не се оказва „под чертата“, макар че Core i5-8600K и Core i7-8700К да лежат върху нея. В този случай условно най-добрата покупка е Ryzen 5 3600, но реално погледнато Ryzen 5 3600X, Core i5-9500F и Ryzen 7 3700X предлага почти идентични резултати с него. Отново – това важи в рамките на избраната конфигурация, като с по-бърз или по-бавен графичен адаптер съотношенията подлежат на промяна.

При приложенията обаче нещата са брутално откровени – забравете всичко, което не се базира на Zen 2 при покупка на нова система. И този път, донякъде изненадващо, най-ефективна е покупката на най-скъпият процесор, Ryzen 7 3700X при това със доста сериозна преднина! А всъщност другата изненада е, че макар и минимално, Ryzen 5 3600X все пак се оказва малко по-добрата покупка в случая, въпреки че като абсолютна стойност на производителността е само на 4% по-бърз от младшият си събрат. Но пък при 3000 лв. цена за цялата система 100 лв разлика между процесорите са 3%, така че да, нетна печалба, ако и да е изключително минимална… Което честно казано ме оставя в леко недоумение, като бях на път да обявя 3600Х като напълно безсмислен процесор…



Всички страници от статията:

  1. Ryzen 5 3600/3600X
  2. Тестови системи
  3. Резултати в приложения
  4. Игрова производителност - DX12/Vulkan
  5. Игрова производителност - DX9/DX11
  6. Консумация, температурa, овърклок
  7. Цена/Производителност
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , , , , ,



7 коментара

  1. 1 Nikalsson // 28.08.2019 в 12:49

    Много добро ревю. Поздравления и за многото отделено време.
    Харесах вярното изказване, че разликата в многонишковите приложения е брутална, само виж процентите – 53%, дали няма тук грешка.
    Навсякъде изпъкват силните страни на Zen 2 и липсата на слаби страни. Харесват ми процесорите как се справят и в Handbrake. Много добри процесори представящи се силно навсякъде за толкова много различни задачи и са на отлична цена. Интел имат сериозен проблем и се задълбочава все повече.

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 28.08.2019 в 13:55

    @ Nikalsson – 127/83,2 % :) . Резултата малко се надува от XMR-STACK. Ако го махнеш него, става 40%, което пак си е доста брутално.

  3. 3 plamen_80 // 29.08.2019 в 09:10

    Ryzen 7 2600?
    Не виждам логиката AMD да са в синьо на графиката.

  4. 4 Пламен // 29.08.2019 в 09:24

    Единственият тест, в който Core i5 успява да постигне нещо е само при криптиране във VeraCrypt с комбинацията Kyzneichik(Camellia(Serpent)). i5?

  5. 5 Nyle // 29.08.2019 в 21:57

    I5_10400 12 нишки в началото на 2020.

  6. 6 artoar // 30.08.2019 в 21:14

    @Димитър Чизмаров (DeepBlue), браво за хубавото ревю. Добре, че AMD намериха поне за сега “правилната вакса”.

    Вероятно от бързане си объркал означенията на някои процесори в графиките: Ryzen 7 2600/ 5 2600; Ryzen 5 2700/ 7 2700

  7. 7 nv // 31.08.2019 в 23:49

    Много добро ревю.
    Поздравления за труда, подробното описание и избраните процесори. Класата на автора си личи.
    Има само няколко дребни грешки – в някои от графиките вместо i5-8600K е написано i7-8600K.

Коментари: