Ryzen 5 3600/3600X – 6-ядрените Zen 2

Цена/Производителност

И накрая, нека да разгледаме съотношението между цена и производителност. В случая използвах като отправна база конфигурации, които не отговарят съвсем точно на използваните в теста, а може би са малко по-смислено балансирани между отделните части. Заедно с това добавих Core i5-9500F, който би следвало да има същата производителност като 8600К, но е на по-ниска цена. Както можете да видите, има доста интересни разлики относно „стойността“ на всеки процесор, в зависимост от това дали го разглеждате само по себе си или като част от система и също зависи от баланса между игрите и производителността на приложението. На дадените диаграми по-изгодните или с по-висока „стойност“ модели за потребителя би следвало да се намира колкото се може по-високо и по-вляво по диаграмата. Зелената линия е условната „среда“ между цена и производителност, т.е. всичко над нея и в ляво би следвало да е добра покупка, за разлика от всичко намиращо се под нея и в дясно.

Ако гледаме самостоятелно процесорите все още нищо не може да победи ценовата ефективност на Ryzen 5 2600, въпреки че новият Ryzen 5 3600 и Core i5-9500F са сериозна конкуренция в това отношение. „Лошите покупки“ в случая са Ryzen 5 3700X и Core i7-8700K. При приложенията 2600 и 3600 са в много силна конкуренция помежду си, като резултатите са толкова добри, че дори и само 4-те% по-добра производителност на Ryzen 5 3600X го поставят толкова високо „над чертата“, че изглежда като доста добра покупка. Големите аутсайдери в случая са Core i5-8600K и Core i7-8700K, които са далеч от условната среда. Но пък Ryzen 7 3700X е толкова бърз, че се оказва почти добра покупка, а Core i5-9500F, благодарение на много по-ниската си цена дори минава над условната средна стойност, ако и да запазва същата производителност като 8600К.

Ако разгледаме обаче ситуацията с цената на цяла система, то нещата се променят доста рязко. Досегашният шампион по „стойност“ или цена/производителност за гейминг, Ryzen 5 2600, потъва на дъното, като единствено под него остава Ryzen 7 2700, докато практически никой от процесорите на Intel не се оказва „под чертата“, макар че Core i5-8600K и Core i7-8700К да лежат върху нея. В този случай условно най-добрата покупка е Ryzen 5 3600, но реално погледнато Ryzen 5 3600X, Core i5-9500F и Ryzen 7 3700X предлага почти идентични резултати с него. Отново – това важи в рамките на избраната конфигурация, като с по-бърз или по-бавен графичен адаптер съотношенията подлежат на промяна.

При приложенията обаче нещата са брутално откровени – забравете всичко, което не се базира на Zen 2 при покупка на нова система. И този път, донякъде изненадващо, най-ефективна е покупката на най-скъпият процесор, Ryzen 7 3700X при това със доста сериозна преднина! А всъщност другата изненада е, че макар и минимално, Ryzen 5 3600X все пак се оказва малко по-добрата покупка в случая, въпреки че като абсолютна стойност на производителността е само на 4% по-бърз от младшият си събрат. Но пък при 3000 лв. цена за цялата система 100 лв разлика между процесорите са 3%, така че да, нетна печалба, ако и да е изключително минимална… Което честно казано ме оставя в леко недоумение, като бях на път да обявя 3600Х като напълно безсмислен процесор…