Съображения за тестовата система и овърклок
За тестовете се постарах да събера евтина система, която ще е предполагаемия типичен случай за използване на процесора. Естествено в края на краищата не всичко се оказа толкова евтино, като дълго време се колебах дали да използвам по-мощен графичен адаптер или не, но накрая фактът, че реших да добавя Ryzen 5 2600 за сравнение на мястото на 1600 AF, надделя и реших да използвам Radeon RX 5600 XT, която е относително по-висок клас, но все пак не е толкова далеч от потенциалната използваемост на системата, колкото примерно би била GeForce RTX 2080 (най-бързата карта с която разполагаме в момента) и не е толкова далеч от цената на примерно GeForce GTX 1660 Super или Radeon RX 5500 XT, които според мен са горната границата, ако закупувате евтина гейминг система.
И тъй като реших че няма как да не проверя как стои овърклок потенциала, реших да използвам малко по-производителен охладител от бокс модела, а именно китайският Snowman M-X6, който се сдобих за около 16 долара с доставката или около 27-28 лв. За съжаление надеждите ми за поне 4 ГХц бързо се изпариха, като беше невъзможно да постигна стабилност дори с 1,425 В VID. В края на краищата се оказа, че тази бройка „удря гредата“ на точно 3925 МХц с 1,35 В VID във Prime 95 SmallFFT, като дори 75 мВ повече не позволяват да се мръдне дори на 25 МХц нагоре. Или 13,7% прираст спрямо стандартните (?) 3,45 ГХц. Честно казано това е първият 12 нм. модел на AMD, който тествам и който не може да се справи с 4 ГХц, като типично дори 4,1 ГХц не са рядкост. Но такъв ми бил късмета явно. Както ще видите, това води до сериозно покачване на температурата, но нищо, с което Snowman M-X6 да не може да се справи. Вероятно ще е по възможностите дори на Box охладителя, макар че под голям товар ще сте силно в 80+ оC зоната.
Полезна статия, за хора с тънък бюджет.
Единствената забележка е, че на всички графики 2600 е „кръстен“ Ryzen 3.
Да, лека грешчица, но важен е втория номер, 2600 :).