Заключение
Честно казано Ryzen 3 1200 “AF” се оказа доста по-сериозен ъпгрейд спрямо оригиналната версия на Ryzen 3 1200, отколкото предполагах. Толкова голяма, че честно казано би имал смисъл да се създаде изцяло нов модел на негова база. С цена от около 110-120 лв. той се конкурира пряко с Athlon 3000G и различните версии на Pentium моделите на Intel, като не мисля че изобщо има смисъл да се коментира положението откъм производителността спрямо тях. 4 ядра са си 4 ядра, и предвид разумно високата честота и наличието на AVX поддръжка, не мисля че изобщо има смисъл да се обсъжда ползването на 2-ядрен/4-нишков процесор дори за най-базовата гейминг машина с отделна видеокарта. Реално това е единствената ви смислена опция за процесор в нова машина за до 900 лв.
И въпреки това аз лично не бих ви го препоръчал извън контекста на силно, СИЛНО бюджетна машина. Буквално ако цепите стотинката, за се вместите в бюджета. Или ако игрите не са ви особен приоритет и искате евтина домашна машина за офис работа и „разцъквате“ само от време на време с някаква по-стара графична карта или нещо от нисък клас. Ако имате малко повече бюджет, при всички случаи ви препоръчвам Ryzen 5 1600 ”AF” или дори старият Ryzen 1600, ако новият липсва. Особено ако целта ви са онлайн игри като COD Warzone, Fortnite или Apex Legends. Но дори и да играете на високи настройки, полза от този тип процесори има за минималните кадри дори както виждате и с графичен адаптер от класа на Radeon RX 5600 XT.
На този фон тепърва предстои да видим как ще се справят очакваните 4-ядрени, но 8-нишкови Zen 2 процесори от AMD, Ryzen 3 3100 и 3300X, но за това ще трябва почакате още малко.
Полезна статия, за хора с тънък бюджет.
Единствената забележка е, че на всички графики 2600 е „кръстен“ Ryzen 3.
Да, лека грешчица, но важен е втория номер, 2600 :).