Овърклокване на Ryzen 7 5800X
При AMD отдавна е безсмислено да се търси стабилност на фиксирана честота, особено при наличието на Precision Boost Overdrive и Auto OC. С новите фърмуерни версии обаче имаме и още една нова функционалност – Curve Optimizer. Тя е налична само за процесорите от серията Ryzen 5000, като представлява нова възможност да управлявате напрежението в рамките на цялата крива честота/напрежение на Precision Boost, като позволява при високи честоти намаляването/увеличаването на напрежението да е по-малко от това, при по-ниски. Целта е да не се налага да жертвате честотата в ситуациите с малки нишки, за да повишите честотата при голям многонишков товар. Управлението става с помощта на отделни дискретни стойности („ticks“), като една единица отговаря съответно на 3-5 мВ. Т.Е. грубо казано при стойност 10 имате +/- 30мВ в горния честотен край до +/-50 мВ в долния честотен край.
В случа това позволява да комбинирате разширените TDP лимит на Precision Boost Overdrive с увеличението на честотата от Auto OC, и да намалите напреженията с Curve Optimizer при многонишков товар, за да позволите процесорът да вдигне още по-висока честота.
Стандартно Ryzen 5 5800X има и без това много голям лимит на мощността, което му позволява да бууства в еднонишков режим до 4,85 ГХц или цели 150 МХц над официалните 4,7 ГХц. Поведението му е идентично с това на Ryzen 9 5900X, който също стига точно до 150 МХц над заявените. В същото време Ryzen 5 5600X с неговият 65 Вт TDP и Ryzen 9 5950X с неговите 16 ядра и най-високи от всички честоти достигат до само 50 МХц над заявените си максимални турбо честоти. Това ми говори, че познатата от Zen и Zen+ поколенията функционалност XFR си все още на линия, просто AMD не я рекламира, като за 5600X и 5950X XFR стойността е 50 МХц, докато за 5800X и 5900X стойността е 150 МХц. В многонишков режим Ryzen 7 5800X спада до 4,5 ГXц при сериозен и продължителен многонишков товар, благодарение на големият си TDP лимит. За гейминг честотите варират, но типично са в рамките на 4,625-4,75 GHz, т.е. сравними с тези Core i7-10700K.
След това отклонение нека да се върнем пак на овърклокването. За целта зададох PBO лимит от PPT=300W, TDC=230A, EDC=230A, Auto OC +200 MHz и Curve Optimizer -12. Всичко това доведе до увеличение със 100 МХц на максималната честота под многонишков товар (4,6 ГХц), максималната единонишкова стойност скочи до добре познатите 5,05 ГХц, до които достигат и двата Ryzen 9 модела (чак почвам да се чудя дали не е някакъв хардуерен лимит), а за гейминг стойностите се покачиха със 125-150 МХц. И накрая за съжаление отново не успях да премина над 1900 МХц за честота на Infinity Fabric, което означава DDR4-3800 памет.
Браво, много добро ревю!
В описанието на тестовите машини май липсва захранване, а вероятно и в цената не е сметнато, не е описан обема на оперативната памет. Мога и да се сетя, особено ако прегледам отново предишни ревюта. Ама нали автора е написал, ще няма да се лигави повече и то преди описанието на системите :)
Добавих захранването;)
Коректно щеше да е ценовото сравнение да бъде между 10700KF (692 лв) и 5800Х (873 лв), а не 10700К, който все пак е с вградено видео и затова е на по-висока цена(750 лв).
В ревюто пише, че Short Duration Power Limit е 56 сек. при овърклока на 10700К, но на качения шот от биоса се вижда, че стойността е зададена на 28 сек. Кое е вярното?
Иначе като цяло ревюто и на мен ми хареса.
Прекрасно ревю.
i7-10700К може да бъде донякъде конкурентен само срещу 5600х.
иникално ревю. описанието на претендентите направо ме разби и накара да си преставя двама анимирани боксьори в двата диагонала на ринга :).
обаче ако може и един тест на амд-то с чипсет a520 без овърклок, почти съм сигурен, че ще изкара по-добри резултати от x570 без клок…
AMD направи Intel да са ценово изходния избор. С усмивка гледам цените на core i7 да се доближават до стойности, до които преди години можеше да се вземе i5.
Аз 5800X не можах да намеря за под 930лв. 101700KF е почва от 710.
T.e. 930 е 30% по скъп.