Noctua NH-L12 – голям охладител за HTPC

Noctua NH-L12 – голям охладител за HTPC

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 15.03.2012, 15,240 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


По време на замерването на температурите, които бяха постигнати с охладителя на Noctua, използвахме тестов стенд CoolerMaster Lab. Това е отворен стенд, поради което получените резултати ще се различават от подобно организирани тестове и различни по големина и височина кутии ATX/mATX/mini-ITX (и брой и вид на изкарващи и вкарващи вентилатори в кутията). Към стенд-а не са добавени никакви допълнителни вентилатори, които да спомагат, освен стандартно приложените в окомплектовката перки – два броя Noctua 92mm + 120mm. Поддържаната “стайна” температура бе около 20С – 21С. Използваната топлопроводяща паста бе наличната в комплекта Noctua NT-H1. Охладителя показа много добър контакт с капачката на процесора, за което също от голямо значение е и самата повърхност на капачката.

За сравнение, срещу NH-L12 изправихме друг “нископрофилен” охладител, а именно Scythe Kozuti. Наясно сме, че Kozuti не е Shuriken, но разполагахме само с Kozuti. Макар че ще видите резултати от Kozuti при теста с AMD Llano, по обясними причини решихме да не го поставяме и върху Core i7 3960X. При тестовете с процесора A8-3850 освен процесорното ядро, под товар ще бъде и графичното ядро.

За натоварване на процесора се използваше OCCT 4.1.0 CPU Test. За резултат се записваше максималната стойност, постигната и поддържана в продължение на 15 минути.

Тестова система Intel Sandy Bridge-E:
– Дънна платка: Gigabyte X79-UD3
– Процесор: Intel Core i7 3960X
– Графичен ускорител: AMD Radeon 7970
– Памет: 8 GB Exceleram @1600 MHz, 7-8-7-20
– Твърд диск: 2 TB Western Digital Black
– Захранване: 750W OCZ

Тестова система AMD Llano:
– Дънна платка: ASRock A75M-HVS
– Процесор: AMD A8-3850 @default
– Графичен ускорител: AMD Radeon HD6550D
– Памет: 4 GB Exceleram @1600 MHz, 9-9-9-27
– Твърд диск: 2 TB Western Digital Black
– Захранване: 750W OCZ

 

Тестови условия:

  • Процесорът Core i7 3960X работеше при следните настройки:
    – 4.1 GHz при 1.25V и активиран Hyper-Threading
  • Процесорът AMD A8-3850 работеше при следните настройки:
    – 2.9 GHz при 1.35V

 

В окомплектовката към охладителя се предлага и “преходник” за понижаване на RPM на вентилаторите, но се отказахме да го използваме по две причини – тестът с процесор Core i7 3960X бе направен от чисто любопитство и с желанието да видим какво може NH-L12 при 100% от възможностите си. От друга страна, дори при максимални обороти, двете перки се чуват много леко, което едва ли ще е проблем дори при изграждането на HTPC. Ясно е, че при понижено напрежение на перките ще намалим и въздушният поток, което ще доведе и до по-високи работни температури на процесора, но това ще е важно единствено при достигане на гранични стойности на отделена топлина (95W при използване само на NF-B9 и 125W при използване на двете перки). В този случай процесорът ще загрява достатъчно много, че да не искате да понижаване оборотите на вентилаторите.

Резултатите

Core i7 3960X

Макар че не препоръчвам да използвате Noctua NH-L12 за охлаждане на овърклокнат Core i7 3960X, от чисто любопитство направихме и този тест. Някои от вас може да решат да направят подобна компактна конфигурация, при която да се цели много ниски “височинни” размери, в комбинация с нископрофилен графичен ускорител. Резултатите от този тест дават достатъчно яснота за възможностите на NH-L12 и в случаите, когато вместо Core i7 3960X имаме Core i5 2300/2400/2500K или Core i7 2600K (при Sandy Bridge дори няма да имате нужда от външна графична карта). За да стане максимално страшно, решихме да пуснем процесора Core i7 3960X на по-високи от номиналните честоти. Дори над максималната стойност на Turbo Boost (3.9GHz при натоварване на 1-2 ядра). Макар че става дума за 4100 MHz и доста сериозно натоварване на чипа чрез OCCT (в реални условия няма да постигнете подобно натоварване на процесора), NH-L12 съумява да се справи с натоварването и задържа процесора при температурни нива от 80С (за най-студеното ядро) до 84С (най-топлото). Подобни температури са напълно приемливи, що се отнася до подобно свръхнатоварване, така че използването на NH-L12 с процесори Sandy Bridge и вградено графично ядро ще ви позволи дори да използвате “адаптора” за понижаване на оборотите, ако прецените, че в номинален режим двете перки са прекалено шумни за вашите възприятия. Охладителят за сравнение, Scythe Kozuti, дори не намери място в този тест поради съображения за сигурност.

AMD A8-3850

При A8-3850 ситуацията бе доста по-различна. Този процесор, макар и с маркировка “100W TDP” далеч не е проблем за NH-L12, дори и да използвате охладителя в “нисък режим”, чрез използване само на перката NF-B9. Имайте предвид, че резултата на NH-L12 при наличието на двете перки, B9 + F12, не показва температурата при максимални обороти на вентилаторите. Напротив, и двете перки бяха в режим на понижени обороти, като B9 работеше при около 1100 RPM, докато F12 “едвам се въртеше” при 900 RPM. В този си режим охладителят е напълно безшумен, но пък губите предимството на малката височина. При премахване на NF-F12, работната температура е повече от добра, като тези 44С са много далеч от стойностите, при които трябва да се притесняваме. Това позволява “по желание на клиента” да окомплектовате този охладител с “отключен процесор”, като например A8-3870K и да го овърклокнете поне до нивото, което се позволява без повишаване на Vcore.



Всички страници от статията:

  1. Малки и мощни PC-та
  2. Noctua NH-L12
  3. Окомплектовка и аксесоари
  4. Инсталация на NH-L12
  5. Тестова система и резултати
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , , , , , ,


6 коментара

  1. 1 Сашо // 15.03.2012 в 20:29

    чудно ми е, щом хората отделят квадратни метри място за телевизор, защо HTPC-то трябва да е малко :)

  2. 2 extreminator // 16.03.2012 в 10:42

    Имам едно голямо питане по темата за този охладител. Има ли смисъл да го сложа на Intel Core 2 Quad Q8300 (четири ядра на фабрична честота от 2.5 GHz? Идеята ми е, че съм с BOX охладител, който е чудовищно шумен при високи обороти, кутията ми е зле вентилирана, а през лятото амбиентната температура вкъщи е достатъчно висока, за да кара вентилатора да вдига постоянен шум (и е механичен шум, не просто въздушен поток). Та, има ли смисъл от подобно решение?

  3. 3 Mollov // 16.03.2012 в 11:31

    Зависи от кутията ти… ако е с нормални ATX размери, за по-малко пари ще намериш сходен охладител :) на този силата му е в компактността :)

  4. 4 Cucumber // 16.03.2012 в 14:16

    Mollov, знам че бях непослушен във форума, ама все пак може ли скоро да изкарате и статията за fanless pc или нещо такова, може и не съвсем fanless, примерно noiseless :)) Или чакаме ivy bridge и някои по-нови видеокарти с малко TDP ?

  5. 5 extreminator // 16.03.2012 в 15:03

    @Mollov Ми кутията си е нормална ATX мисля, но е тесничка и болшинството Tower охладители няма да се вместят. Гледам го този и един нископрофилен CoolerMaster. RAM паметта ми е нископрофилна, така че от тази гледна точка, няма да имам проблеми. Просто ми трябва нещо адекватно за 95W TDP, на което или да не му се налага, да вдига високи обороти на перката, или да не е шумно като BOX охладителя във високите обороти.

  6. 6 Ghost // 16.03.2012 в 23:42

    Чудесно ревю.Благодарско