GeForce GTX 780 Ti – пълноценният GK110

GeForce GTX 780 Ti – пълноценният GK110

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 7.11.2013, 20,655 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


За сравнение на нивото на производителност на новата GeForce GTX 780 Ti с други графични карти използвахме конкурентите Radeon R9 290X и R9 290, както и единствената ни карта с ядро GK110 под формата на GeForce GTX 780 – Gigabyte GTX780OC Windforce 3X 450W. Факт е, че графичният ускорител на Gigabyte работи при малко по-високи от номиналните за GTX780 честоти по време на бууст, а и предвид наличният охладител, ядрото работи постоянно при максимален бууст (което далеч не е така при референтната карта GTX 780). Поради факта, че трудно можеше да симулираме работата на референтната GTX 780 се спряхме на компромисен вариант – намалихме базовата честота на платката на Gigabyte до 863 MHz, но я оставихме да бууства както намери за добре (постоянна работа при 954 MHz). Поради това резултатите на GTX 780 в графиките за ниво на производителност ще са маркирани с “*”, защото тези резултати не отговарят на 100% на номиналните 3D възможности на една референтна GTX 780 (която е малко по-бавна като цяло). Поради тази причина обаче платката R9 290X бе тествана в режим “Uber Mode”.

 

Тестова машина:

  • Дънна платка: Gigabyte X79-UD3.
  • Процесор: Intel Core i7 3820 @4.5 GHz.
  • Графичен ускорител: NVIDIA GeForce GTX780 Ti 3 GB GDDR5, AMD Radeon R9 290 4 GB, AMD Radeon R9 290X 4 GB, Gigabyte GTX780OC* Windforce 3X 450W 3 GB.
  • Памет: 16 GB AMD Radeon Gamer Memory DDR3-2133@1866 MHz, 9-9-9-24-1T
  • Твърд диск: 120 GB Intel X25-M, 1.5 TB Western Digital Green
  • Захранване: 1200W Thermaltake ToughPower Grand
  • Кутия: Cooler Master HAF-XB
  • Монитор: Iiyama ProLite XB2776QS (предоставен от фирма Техвижън)

Системата работи под управлението на Windows 7 + допълнително инсталиран Direct X 9.0c, драйвери версия AMD Catalyst 13.11 betaV8 за картите с ядро AMD, както и NVIDIA Display Driver 331.70 за платките на NVIDIA. Тестовете се проведоха при разделителна способност 2560 х 1440 и настройка на видео драйвера High Quality, с активиран 16xAF и 4xAA/8xAA (в зависимост от съответната игра). Във всички игри вътрешните настройки бяха зададени на максималното възможно ниво Very High/Ultimate, в зависимост от конкретната максимална настройка на конкретната игра..

Тестов пакет от софтуер и игри:

3DMark Fire Strike Extreme
Unigine Heaven 4.0 Benchmark, Ultimate + Extreme tess
Unigine Valley Benchmark 1.0, Ultimate + Extreme tess
SniperElite V2 Benchmark, VHigh DX11, SSAA 4x
FarCry 3, custom walktrhough, VHigh SSAO, DX11
Battlefield 3, custom walkthrough, Ultra DX11 + SSAO
Battlefield 4, custom walkthrough, Ultra DX11
Bioshock Infinite, custom walkthrough, Ultra DX11 + DOF
Crysis 3, custom walkthrough, VHigh DX11, SSAA Medium
Sleeping Dogs, Benchmark, Ultra/Extreme, DX11
Tomb Raider Reboot Benchmark, Ultimate + TressFX
Rome II: Total War, Benchmark, Ultra/Extreme + AA
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky, custom, Ultra/Extreme + Dynamic Lightning + 4xAA

Графичните карти на AMD са оставени да работят при техните номинални настройки, като R9 290X е в режим “Uber Mode”. Както уточних по-горе, картата Gigabyte GTX780OC е с понижена честота на ядрото до номиналната стойност за референтната GTX 780.



Всички страници от статията:

  1. Когато и TITAN-а е недостатъчен...
  2. Какво ново при GTX780 под формата на GTX780 Ti
  3. Power Target - NVIDIA играят твърдо
  4. GeForce GTX780 Ti и овърклока
  5. Тестова система и софтуер
  6. Резултати - 3DMark FS, Heaven, Valley, Battlefield 3, Battlefield 4, STALKER
  7. Резултати - FarCry 3, Crysis 3, Tomb Raider, Rome II, Sleeping Dogs, Bioshock Infinite, SniperEliteV2
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , , , , , , , ,


14 коментара

  1. 1 Свилен // 07.11.2013 в 17:15

    Значи разликата от 30% няма да е в производителността, ами в цената.

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 07.11.2013 в 17:18

    Така е… освен ако не броим дефолтна 290Х Quiet срещу нереферентно клокната 780Ti… тогава може и да се получат… с малко зор…

  3. 3 Toncho // 07.11.2013 в 18:55

    mollov
    Разликата в цената е 30 %-а колко е средната разлика в игрите ?

  4. 4 ssss // 07.11.2013 в 18:56

    Клока е добре, темп. също. Ама цената не трябва да е толкова. Някъде към 600-620 е ОК.

  5. 5 slokata // 07.11.2013 в 19:45

    еб*ти умрялата карта. да, най-бързата едночипова карта е… но на каква на цена? с какъв клок потенциал? Сега амд като намалят леко цените :О
    бтв за какво са ви такива карти? на колко монитора с ква резолюция? една 7950/760 е достатъчна за 1080p за мин още 2 години. А пък аз още с 5670ГДДР5 си карам :Д (играя 1440х900)

  6. 6 Гого // 07.11.2013 в 20:23

    Айде стига сте тролили!

  7. 7 slokata // 07.11.2013 в 20:44

    шът

  8. 8 Akamuto // 07.11.2013 в 21:50

    HD4000 докато не минат празниците .Относно дали ще е Ти или Х зависи само от как ще се предлага в наща мила България.По скоро 680-750 е личния ми диапазон ,добре е че не играя тежки игри .
    Какви „безплатни„ игри ще даде nvidia ?

  9. 9 grr // 07.11.2013 в 22:55

    Прочети ревюто и ще разбереш кои са игрите.

  10. 10 GeForce GTX 780 Ti | Stranger's Weblog // 07.11.2013 в 23:54

    […] Официалното инфо е тук, а тук hardwarebg.com имат пълноценно ревю на картата. […]

  11. 11 Гого // 08.11.2013 в 20:06

    Хм, очаквах страхотна еуфория и купуване не на бройки, а на цели щайги с GTX 780 Ti. А то дори като брой коментари, е далеч зад обсъждането на моделите на АМД?!

  12. 12 Nvidia // 09.11.2013 в 11:06

    Еми тука картата е супер ма е скъпа и нема кво да обсъждаме…

  13. 13 C2K // 11.11.2013 в 20:54

    Губава карта но цената ми е височка…

  14. 14 GunGod // 22.11.2013 в 01:26

    Тоше случайно да са ви дали 3 или 4бр за тестовете? Че ми се върти в главата един 3DM11P :D