Начало Ревюта hardwareBG ревюта XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600

В изненадващ маркетингов ход, AMD днес представя новият графичен модел Radeon RX 6600 и заедно с това ни дава възможност да публикуваме данни за производителността. И нещо повече – очаква се продажбите да започнат от днес?! Може би, за да нямат време скалпърите да се подготвят предварително? Така или иначе днес ще си говорим за поредният нов модел с архитектура RDNA 2.

Radeon RX 6600

Както подсказва името му, новият графичен адаптер използва същият чип, както и Radeon RX 6600 XT, Navi 23, но за разлика от него има деактивирани 2 WGP (4 CU) оставайки го с 14 WGP (28 CU), или 1792 АЛУ и 112 текстуриращи модула и ray accelerator-a. ROP блоковете остават 64, Infinity Cache отново е 32 МБ и се запазва 128-битовата шина към паметта, но вече се използва малко по-бавната GDDR6 14 ГТ/с памет, като официално заявени са „до“ 8 ГБ. Първите модели на пазара са именно с този обем, но „до“ предполага, че е възможно да се появят и 4 ГБ модели. Други съществени разлики са намалената максимална честота от 2491 МХц, със заявена типична игрова честота от 2044 МХц, както и драстично намаленият TBP (total board power или пълната използвана мощност от платката) лимит от 132 Вт, като TDP (само за чипа и паметта) е от едва 100 Вт. И накрая – официалната цена е $329, или със $60(-18%) по-малко от старшият модел или с $10 под прекият конкурент GeForce RTX 3060.

A колко ще се окаже реалната цена на пазара, тепърва предстои да видим. Но поне в първите часове? дни? след появата се надявам да имаме цени, близки до заявената.

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600

Зад това предълго и странно име стои стандартно изпълнение на новият графичен адаптер Radeon RX 6600. Охладителят е стандартен модел с 2х100 мм вентилатори, като използва само 2х6 мм топлопроводи, като в добавка дебелината на радиатора не е особено голяма, което позволява картата да запази стандартният 2 слота формат, за сметка на увеличена височина(241x131x41 мм). В същото време благодарение на ниската заявена консумация, реално няма и особена нужда от по-сериозно охлаждане, като дори в този си вид температурата на картата достигаше прилично комфортните 70 градуса при под 50% скорост на вентилаторите, което запазва и достатъчно ниско ниво на шума.

Един интересен елемент е наличието на два отделни фърмуера, макар че аз лично не видях някаква разлика в честотите между двата. Налични са стандартните в наши дни 3 DP и 1 HDMI конектора за връзка с монитора. Захранването се осигурява от един 8-пинов PCI Express конектор, което дава на графичният адаптер потенциално да консумира до 225 Вт, но максималната стойност за увеличение на консумацията заложена в драйвера на АМД е +20%, или 158 Вт за картата и 120 Вт за GPU+памет.

Това пряко ни свързва с частта за овръклокването, но първо няколко думи за работата в стандартен режим, за да имаме база за сравнение. Въпреки доста сериозното ограничение на TDP и заявените честоти, графичният адаптер работеше в диапазона 2475 до 2616 МХц, като най-много време прекарваше между 2450 и 2550 МХц. Което всъщност е над официалната максимална бууст честота и много над заявената гейм честота. Реално особена практическа разлика в честотите спрямо Radeon 6600 XT няма.

Колкото до овърклокването – освен ограничението от +20% за консумацията, разполагаме и с твърд лимит от 1900 МХц за паметта (15,2 ГТ/с) и 1,15 В за напрежението на чипа, което и стандартното напрежение за работа. Лимитът за графичното ядро е 3150 МХц, но това е непостижимо при стандартно напрежение. Паметта нямаше никакви проблеми да покрие лимита, което предполага че имаме остава неразкрит потенциал при нея. А ограничението на напрежението ограничи максималните възможности за овърклок на ядрото до 2770 МХц. Което обаче при работа почти никога не се достига, заради ограничението по консумация, като типично честотите се повишиха до между типично между 2580 и 2730 МХц с падове до 2450 МХц, като освен по напрежение, опираме и в лимита за консумацията. В резултат на това температурата на чипа се повиши с 3 градуса, а на паметта с 4. А прирастът на производителността е в рамките на 8-9%, но на места успява да надвиши 10%. Във всеки случай изглежда доста лесно просто да увеличите лимита на консумацията и честотата на паметта.

Всичко това оставя леко неприятен вкус, тъй като според мен е очевидно, че в чипа има още много потенциал за разкриване, ако не беше ограничен от всички тези фактори. Реално положението и с Radeon RX 6600 XT не е много по-различно, само благодарение на по-високият лимит на консумацията честотите остават малко по-високи и по-стабилно. Честно казано би било доста интересно, ако някой производител реши да се разграничи от тези лимити, за да видим какво реално може да се постигне, тъй като за съжаление използването на инструменти като More Power Tool засега не дава позитивен ефект.

3 КОМЕНТАРИ

  1. Изненадващо, нещо от 6000 серията излиза 13 месеца след първите от тази серия и колко станаха май цели 8 месеца след конкурентната видеокарта на Нвидиа от тази най-долна част на средният клас? Май е изненадващо, колко много изостана календарно :D
    Като му гледам гига пикселите и текселите са толкоз много, че и 256 бита шина към паметта ако беше, сигурно щеше да се играе лесно на 4К със средни настройки.

    • Изнадващо е, че събраха анонса, началото на продажбите и ревютата в един ден, не появата на чипа изобщо.
      И не, по-широка памет не мисля че ще помогне особено, клока на паметта не донесе кой знае колко голям прираст. 16 ГТ/с щяха да са повече от достатъчно.

  2. Г-н Чизмаров, сам сте си казал, че би имало още накъде, ако не беше ограничението на напрежението на GPU-то. Пък то с тия малко CU-а, има накъде още нагоре да се клоква, стига да има достатъчно ток. Така че, ако не бяха рязали отвсякъде, можеше и 18ГБ/с гддр6 да поеме добре, или пък в комбинация с 64МБ Инфинити кеш, така че да не става тясно място баш тоя кеш и то не заради скорост, а заради малък обем. Пък и хем по-бавна и с по-малко памет от ртх 3060 12ГБ, хем не е по-евтина…Тая карта, както е композирана, си е за макс $279 макс, заради слаби параметри и евтини чаркове и то стартова цена, кат ѝ мине новостта, след Нова Година, да се свали с още. Разбира се, имам предвид тъй нареченото MSRP, пък колко ще е пазарната, само скалперите знаят.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук