Производителност в 1080p
Производителността на Radeon RX 6600 като цяло е доста добра за AAA заглавията на Ultra настройки във Full HD резолюция, като единственото изключение, което не успява да покрие 60 FPS, е Cyberpunk 2077 със неговите 50 кадъра/сек, но предвид че това е в една от най-тежките секции на играта, не мисля че е особено голям проблем. В интерес на истината нито една от тестваните карти не успя да премине тази граница, макар че няколко бяха съвсем на ръба. При онлайн заглавията производителността също е на ниво, като имате над 100 FPS във всички случаи, още повече че там типично се играе и на доста намалени настройки, така че в този случай дори с Radeon RX 6600 XT вероятно ще останете основни ограничени от процесора.
Разликата между Radeon RX 6600 и 6600 XT варира типично между 10 и 20%, като средно имаме около 17 % предимство за XT, или обърнато на обратно изоставане от 15% за младшият модел. Което е донякъде изненадващо, предвид че типично при AMD разликата при изрязаните модели е доста по-малка. Но явно комбинацията от 14% по-малко изчислителни блокове, 14% по-малко пропускателна способност на паметта и малко по-ниски честоти оказва достатъчно сериозно влияние. В добавка явно проблемът не е само в честотата или в скоростта на паметта, тъй като овърклокването не успява да компенсира цялата разлика.
Разликата спрямо Radeon RX 5600 XT пък варира в много широки граници, като дори в някои случаи по-старият модел се оказва по-бърз в минималните кадри при сравними средни. Когато обаче 6-те ГБ памет при него се окажат недостатъчно, като например във Far Cry 6, Watch Dogs: Legion, Cyberpunk 2077 и COD: Warzone, имаме доста голяма разлика в полза на новия модел, особени при 1% мин. кадри/сек. Сумарно, това позволява на Radeon RX 6600 XT да удържи победа с около 16%. Но пък за нов модел с при това по-висока цена, нещата не звучат кой знае колко впечатляващо.
Че причината за проблемите на Radeon RX 5600 XT е в недостига на памет, може да се уверите ако сравните с резултатите на Radeon RX 5700 XT, която успява да победи новият представител във всяка от посочените 4 игри на моменти доста убедително. Тук трябва да се отбележи че и двата RX 5xxx модела вече използват Smart Access Memory благодарение на новият драйвер от AMD, поради което и тази карта е единствената, при която няма спад в производителността спрямо предишното ревю в TWS: Troy след поредният ъпдейт – спадът там вероятно е компенсиран от прираста от активирането на SAM.
Спрямо прекия конкурент от страна на Nvidia, GeForce RTX 3060, разликите варират от победи с около 10%, до загуби с 12 %, като въпреки заявленията за паритет между двете карти, все пак Radeon RX 6600 отстъпва със средно около 7% в този тестов пакет. Дори и добавянето на новата FarCry 6 не променя нещата, като въпреки че е AMD спонсорирано заглавие, не изглежда да има специални „де-оптимизации“ за продуктите на NVidia. Което всъщност е типично за AMD спонсорираните заглавия.



















Изненадващо, нещо от 6000 серията излиза 13 месеца след първите от тази серия и колко станаха май цели 8 месеца след конкурентната видеокарта на Нвидиа от тази най-долна част на средният клас? Май е изненадващо, колко много изостана календарно :D
Като му гледам гига пикселите и текселите са толкоз много, че и 256 бита шина към паметта ако беше, сигурно щеше да се играе лесно на 4К със средни настройки.
Изнадващо е, че събраха анонса, началото на продажбите и ревютата в един ден, не появата на чипа изобщо.
И не, по-широка памет не мисля че ще помогне особено, клока на паметта не донесе кой знае колко голям прираст. 16 ГТ/с щяха да са повече от достатъчно.
Г-н Чизмаров, сам сте си казал, че би имало още накъде, ако не беше ограничението на напрежението на GPU-то. Пък то с тия малко CU-а, има накъде още нагоре да се клоква, стига да има достатъчно ток. Така че, ако не бяха рязали отвсякъде, можеше и 18ГБ/с гддр6 да поеме добре, или пък в комбинация с 64МБ Инфинити кеш, така че да не става тясно място баш тоя кеш и то не заради скорост, а заради малък обем. Пък и хем по-бавна и с по-малко памет от ртх 3060 12ГБ, хем не е по-евтина…Тая карта, както е композирана, си е за макс $279 макс, заради слаби параметри и евтини чаркове и то стартова цена, кат ѝ мине новостта, след Нова Година, да се свали с още. Разбира се, имам предвид тъй нареченото MSRP, пък колко ще е пазарната, само скалперите знаят.