Производителност
Предвид факта че GeForce RTX 3050 има с 1/3 по-малко изчислителни блокове, или обърнато на обратно – GeForce RTX 3060 има с 50% повече ресурси, не е изненада голямата разлика в производителността между двете. Разликата варира от между 27 и 51%, като средно е около 36%, което е доволно значителна стойност, макар и все пак доста под теоретичните 50%. Овърклокването намалява тази разлика с около 11% средно, но дори и така, пак остава доста значима. На този фон преимуществото на GeForce RTX 3050 спрямо по-старият модел на сходна (поне официално) цена, GeForce GTX 1660 Super, е относително скромните 14%, което я поставя някъде между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060. Нещо повече в редица случаи старият модел дори изравнява производителността на новия и имам сериозното подозрение че голям дял от разликата се дължи просто на по-малкото памет в GeForce GTX 1660 Super.
От страна на AMD, предвид че Radeon RX 6600 XT е доста по-скъпа, е нормално да очакваме че разликата ще е доста голяма, предвид че този модел е по-бърз дори от GeForce RTX 3060. Истинският конкурент обаче по-скоро е Radeon RX 6600, който като цяло показва доста сериозно превъзходство, със средна разлика около 25%. Малко изненадващо обаче в 3 игри младшият Navi 23 чип демонстрира неочаквано ниски резултати при 1% минималните кадри, като дори във FarCry 6 се оказа зад GeForce RTX 3050 в това отношение. Последното може би се дължи на използваната памет и ограничението от x8 PCIE връзка. Като цяло обаче, с изключение на посочената игра, предлаганите нива на игруемост от Radeon RX 6600 са доста по-високи. Което е важно от гледна точка че в момента тези два модела са много близко като цена на нашия пазар.
*- Резултатът на Palit GeForce RTX 1660 Super StormX не включва Metro: Exodus EE
Овърклокването GeForce RTX 3050 помага да се смали разликата, но нека не забравяме че Radeon RX 6600 има сходни възможности за овърклокване на свой ред. И най-важното в случая е, че ако Radeon RX 6600 успява да покрие над 60 кадъра/сек средно във всички игри, освен една, като дори и в нея е на ръба (59 FPS), GeForce RTX 3050 успява да се „издъни“ в 5 игри, и то съвсем не с малки разлики, като в някои игри дори се оказва под 50 кадъра/сек. Което демонстрира че максималните настройки дори в 1080p са проблематични дори на сегашния етап, камо ли в бъдеще. За което наличието на DLSS може да помогне в някои случаи. Или просто намаляване на детайлите.
Резултатите при Deathloop и Red dead redemption са идентични.
Ако искате може и да не публикувате коментара. Е-майл е от онези 10 минутните.
Оправено.
В заключение: очевидно производителността е незадоволителна, а цената висока.
пп. През 2019-та 1050 можеше да се намери за около 250 лв нова…
тази карта заменя 1660 Ti/SUper които са от 2019 година с 5 % производителност, дава едноцифрно подобрение. сега почти 3 години по-късно, а цената 1,50 – х 2,0. а не тя а производителността трябва да се качи с 1,5- 2,0, а цената да остане същата 250 Долорес / Евро. Без значение е че има инфлация, при положение че са орязали шината на 128 и раповете на 32. колкото повече орежат по-скъпо. а е отпадък от дефектните 3060.
В момента цените са като преди крипто бум-а. Ако имаше някъде да се продава GTX 1050 нова, щеше да е на такава цена. Има GTX 1050 TI за под 400 лв. в момента.
Търгашите в целия свят доволно потриват горни и долни крайници, щото поне част от самите клиенти ги оправдават че са алчни и друсат огромни цени защото еди кво си. Оправдания винаги могат да се изфантазират, ама луди клиенти на страната на скалперството, в което участват и самите дилъри на едро и търговци на дребно, на които стоката е скрита в складовете и вадят по някоя бройка на двойна цена за обикновените клиенти и по кашони за миньорите на себестойност почти, всякакви изроди, които имат излишни пари. Ще си сипа. Промити мозъци такива! :)
Аз недоумявам едно нещо. Много чаках и исках 3050. Но. Хубава 3050 е поне 750лв, да не кажа 800лв според времето и търговеца. А вече се намират добри 3060 за 930лв. Не знам дали може да се довериш на Палит на техните са толкова. Е добре обяснете ми как като даваш такива пари ще купиш 3050 при САМО 200лв разлика? Това е ненормално. 3050 трябва да са най много 600лв според мен. Но явно търговците продължават скама.
Мисълта ми беше че производителността между двете е много по голяма от разликата в цената, или бъркам?
И драги колеги следя всеки ден пазара тук. Монитори и видео карти, не знам защо но цените не мърдат, до като на запад падат много. Уж много търговци а изглежда като дране на кожи от монополист. Емаг цените са им извънземни например. Има ли толко глупави че да купуват от тея кожодери?
@ff за някои хора тези „само“ 200лв. разлика, са половин месечна заплата в него, след 10% плосък данък и осигуровки, пък често такива хора им се налага изплащане и на заеми, а може и да са с оставало и недостатъчно захранване и да трябва и за ново такова да харчат. Лесно е да се демагогства от хора с, хайде да не казвам непременно високи, но с добри доходи. Освен това, сравнение на разлика между някаква средна цена на чарколяк от един клас, с минималната на която може да се намери най-посредственото изпълнение на чарк от следващ по-висок клас…Айде, бъди по-сериозен. Не забравяй умиргането на крилото и наводнението на пазара с копачки. Все ще повлияе още и на цените на неизползваните карти, пък и промоции се случват в тоя мъртъв за пазаруване сезон. Четох материали за с ~25% спад в продажбите на хардуер :)